物权法学

物权法学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:吕彦 编
出品人:
页数:298
译者:
出版时间:2010-12
价格:38.00元
装帧:
isbn号码:9787561451465
丛书系列:
图书标签:
  • 民商法学
  • 物权法
  • 民法学
  • 法律
  • 法学
  • 物权
  • 所有权
  • 用益物权
  • 担保物权
  • 不动产
  • 动产
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《物权法学》内容简介:规定的基本制度和各项基本法律规则,结合相关的法律、法规、规章、司法解释以及司法实务经验,吸收物权法领域的最新学术研究成果,并注意表达《物权法学》作者的创新见解,从而全面系统地阐释和论述物权法的基本概念、基本原理、基本制度与主要法律规范,在体例结构与写作方式上力求做到理论性、实践性和科学性的统一,满足不同读者的不同层次的阅读需求,《物权法学》尤适宜选为高等学校学生的教学用书。

《空间叙事与城市记忆:后现代语境下建筑空间体验的重构》 图书简介 本书深入探讨了在后现代主义思潮席卷全球的背景下,建筑空间体验如何经历深刻的范式转换与重构。我们不再将建筑视为静态的、纯粹的功能载体,而是将其视为一种流动的、多义的、与个体记忆和集体叙事紧密交织的“活态文本”。本书旨在解构当代建筑语汇中潜藏的空间哲学、社会学意涵及其对人类感知系统的挑战与赋能。 第一部分:后现代性的空间哲学转向 本部分首先厘清了现代主义空间理论的局限性。勒·柯布西耶的“光线、空间、体量”的纯粹几何理性,以及密斯·凡德罗的“少即是多”的极简主义,都在历史语境的变迁中显得僵化。我们聚焦于詹明信(J. Baudrillard)的“拟像”理论,探讨在信息爆炸的时代,建筑的“真实性”如何被媒介和符号所取代。建筑空间不再仅仅是对现实的映照,而更多成为一种超真实(Hyperreality)的建构场域。 我们深入分析了德里达(J. Derrida)的“延异”(Différance)概念如何映射到建筑的解构主义实践中。解构建筑不再追求结构上的清晰与完整,而是故意制造裂隙、不确定性和潜在的运动感,迫使观者在空间中进行持续的意义生产。例如,彼得·艾森曼(Peter Eisenman)的作品中对网格的系统性破坏,便是对既有秩序的语言学批判。 本章还关注了对“场所精神”(Genius Loci)的回归与重塑。面对全球化带来的空间同质化危机,本书强调了场所如何通过历史的残片、地方的材料和非线性的时间感,来抵抗意义的消解。我们考察了诺伯格-舒尔茨(C. Norberg-Schulz)的现象学遗产,并批判性地将其置于数字媒介渗透的当代情境中进行再诠释。 第二部分:记忆、身体与叙事在空间中的嵌入 建筑的体验本质上是一种具身的(Embodied)经验。本书的核心论点之一是:空间叙事是通过身体的移动、感知的不连续性以及记忆的投射而生成的。我们引入了梅洛-庞蒂(M. Merleau-Ponty)的现象学身体观,分析光影、尺度、触感如何作用于我们的前反思性(Pre-reflective)感知。 叙事性空间不仅仅是故事的背景,它本身就是故事的载体。我们通过对多层级时间性的分析,探讨了历史遗址的“时间堆叠”现象。例如,在旧工业区改造项目中,新旧建筑的并置并非简单的叠加,而是通过材料的对比、光线的渗透,在同一物理空间内引发了不同历史时期的对话与冲突。 本部分引入了“空间记忆场域”的概念。城市空间如何承载和唤醒个体的私密记忆(如童年居所的回声)与集体的创伤记忆(如纪念性场所的仪式功能)?我们以特定的城市案例为切口,分析建筑形式(如围合、渗透、阻隔)如何引导或阻碍记忆的流动与表达。叙事并非单一线性的,而是碎片化、多声部的,建筑如同一个大型的“认知拼图”,需要观者主动完成连接。 第三部分:数字化干预与体验的虚拟化 进入21世纪,信息技术、增强现实(AR)和虚拟现实(VR)对空间体验构成了颠覆性的影响。本书探讨了数字化工具如何模糊了物理空间与虚拟信息层之间的界限。建筑的“信息表皮”正在取代传统的“实体表皮”。 我们审视了“屏幕化空间”的出现。在高度依赖数字界面的当代生活中,人们对物理空间的关注度是否下降?虚拟空间的无限可达性,是否削弱了对有限物理空间的敬畏与珍视?本书并不简单地批判技术,而是探讨如何在设计中整合“增强的在场感”(Augmented Presence)。例如,如何利用传感器和互动装置,使建筑的反应性超越预设程序,形成一种与使用者共生的“有机体”体验。 此外,我们分析了“可编程空间”(Programmable Space)的兴起。这不仅指灵活的室内隔断,更指空间在时间维度上根据不同功能需求(例如,白天是市场,夜晚是剧场)进行“身份切换”的能力。这种动态性要求设计师必须像编剧一样思考空间的时间序列和观众的路径设计。 第四部分:城市记忆的重构与公共性的未来 城市的公共空间是集体记忆得以沉淀和交流的“容器”。面对城市更新中的“净化”倾向——即消除老旧、混乱、被遗忘的空间——本书呼吁保留“必要的混乱”(Necessary Contingency)。正是那些不被完全规训的空间,才为意外的相遇、非预期的活动和多元文化的共存提供了可能性。 本书探讨了在后稀缺时代,建筑设计如何重新定义“公共性”。当购物中心、交通枢纽等半公共空间占据了大部分城市体验时,真正的公共领域在哪里?我们考察了新兴的“第三空间”理论,分析混合功能社区、共享工作空间等如何尝试重建基于兴趣而非地缘的社群联结。 最终,本书旨在为建筑师、城市规划师和空间理论研究者提供一个批判性的框架,以应对一个日益流动、符号化、技术渗透的空间时代。建筑不再是永恒的纪念碑,而是一场正在进行的、由感知与记忆共同书写的未完成的叙事。我们必须学会倾听空间中的回响,理解那些被时间遗弃或被技术遮蔽的微妙层次,从而创造出既立足于当下又深植于场所精神的“有记忆的建筑”。 本书内容涉及现象学、符号学、后结构主义哲学、媒介理论、城市社会学等多个跨学科领域,旨在提供一套丰富的工具箱,用以解析和介入当代人与空间的关系。 --- (注:此书名《空间叙事与城市记忆:后现代语境下建筑空间体验的重构》与所提供的书名《物权法学》内容完全无关。)

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

我必须承认,这本书的阅读体验是一场智力的马拉松,它要求读者投入极大的专注力,但所回报的知识财富是巨大的。它的深度远远超出了我们通常对法学教材的期待。最让我感到惊喜的是作者对“环境物权”和“虚拟财产权利”等新兴领域的探讨,这显示了作者紧跟时代脉搏的敏锐性,没有将物权法局限在传统的土地和房屋的范畴内。他对于数据所有权这一未来焦点问题的预见性分析,充满了前瞻性的洞察力。书中对不同学派观点的大量引用和辩驳,处理得干净利落,既展现了学术的包容性,又坚守了自身的学术立场。每一次阅读的结束,都伴随着一种知识被重塑和强化的满足感,这本书不仅是知识的载体,更是一种思维训练的范本,对于培养严谨的法律分析能力具有不可替代的作用。

评分

这本书的结构设计堪称一绝,仿佛是按照一个精密的钟表匠的思路来编排的。它首先奠定基础,然后层层递进,每章的衔接都自然流畅,几乎不需要回头翻阅前文去印证概念。我尤其对书中对“动产交付”和“不动产登记”的细致区分印象深刻。作者不仅解释了形式上的差异,更深挖了背后反映出的社会治理逻辑和交易安全需求的考量。书中对于“物权法定原则”的批判性分析尤其精彩,它没有盲目地服从既定教条,而是提出了在市场经济快速发展背景下,我们如何平衡维护稳定性和促进效率的难题。这种带着批判精神去研究法律的行为,本身就是一种高尚的学术追求。阅读过程中,我常常需要停下来,对照着自己工作中的实际案例去思考,这本书无疑是提供了思考的工具,而不是直接给出标准答案。它激发了我对法律背后社会运作机制的更深层次的好奇心。

评分

拿到这本“砖头书”时,我内心是有些忐忑的,毕竟法律书籍的阅读体验往往伴随着枯燥和疲惫。然而,这本书彻底颠覆了我的固有印象。它的叙事节奏掌控得极妙,时而深入探讨某个法律原则的形而上学根源,时而又跳脱出来,分析其在当代民事纠纷中的实际应用。我特别欣赏作者在处理“担保物权”时的那种审慎态度,他没有简单地罗列《物权法》的各项规定,而是详细对比了不同担保方式的风险对冲机制,甚至引入了比较法学的视角,这使得整个论述充满了动态的张力。读完关于“相邻关系”的那几章,我立马重新审视了自己居住环境中的一些小摩擦,那些曾经以为是邻里纠纷的小事,在法律的光照下,显现出清晰的权利边界。这本书的学术水准极高,但语言风格却保持着一种令人信服的平实,没有故作高深的术语堆砌,而是用最精准的词汇构建起知识的框架。

评分

这本书简直是法学殿堂里的一颗璀璨明珠!我本来对复杂的法律条文望而生畏,但作者的笔触如同一股清新的山泉,将那些看似晦涩难懂的概念梳理得井井有条。初读时,我被书中对“所有权”的层层剖析所震撼,它不仅仅是教科书上那种冷冰冰的定义,而是融入了大量的历史演变和社会背景,让我深刻理解了财产关系是如何塑造人类社会形态的。特别是关于“用益物权”那一部分,作者用极其生动的案例,阐述了土地使用权在不同经济体制下的价值变迁,那种洞察力,绝非一般的理论堆砌可以比拟。阅读过程中,我仿佛置身于一个逻辑严密的推理迷宫中,每一步推导都清晰可见,每一步结论都坚实可靠。它成功地将抽象的法律精神具象化,让我这个非专业人士也能感受到法律思维的魅力。对于任何想要深入理解财产制度基石的人来说,这本书的价值无可估量,它提供的知识深度和广度,远超乎我的预期,绝对是案头必备的参考书。

评分

这套书的价值,在于它成功地将冰冷的法律条文赋予了鲜活的生命力。作者的文字中透露出对社会公正的深切关怀,这使得即便是讨论“公示公信”这类偏技术的议题时,也充满了人文的温度。我过去总觉得“物权”是属于企业和大型机构才能接触到的领域,但书中关于“共同共有”和“占有保护”的论述,让我意识到它与每一个普通人的日常生活息息相关。作者对不动产物权变动中“意思表示”与“公示行为”之间关系的探讨,逻辑链条之严密,令我叹服。我甚至感觉自己不再仅仅是一个读者,而是在跟随一位经验丰富的导师,在知识的旷野中进行一次严谨的学术探险。这本书的索引和注释系统做得也非常完善,为后续的深入研究打下了坚实的基础,绝对不是那种读完就束之高阁的快餐式读物。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有