Manufacturing the News pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Univ of Texas Pr

作者:Mark Fishman

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1988-9

价格:USD 12.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780292751040

丛书系列:

图书标签:

• journalism
• Fishman
• 政治学
• 传播学
• 伊拉斯谟
• Mark
• E
• 新闻生产
• 媒体研究
• 大众传媒
• 新闻学
• 社会学
• 政治传播
• 媒体与政治
• 新闻制造
• 媒体批判
• 美国新闻

巨石下的阴影：现代媒体权力与信息流动的深度剖析 第一章：数字洪流中的“真实”之锚——信息建构的隐秘工场 本书深入探究了在信息爆炸的时代背景下，新闻内容是如何被“制造”和“编排”的。我们并非简单地讨论报道失实或偏见，而是剖析支撑现代新闻生态系统的底层结构、经济驱动力以及心理学机制。 1.1 算法的牧羊人：信息筛选机制的权力转移 在传统媒体时代，编辑和发行人是信息守门人。然而，随着平台经济的崛起，算法已经成为新的、更为隐蔽的守门人。本章将详尽分析主流社交媒体和搜索引擎如何通过复杂的推荐系统，塑造用户所能接触到的信息图景。我们不仅关注技术细节，更着重于这些算法决策背后的商业逻辑——“注意力经济”如何优先推送那些能够最大化停留时间的内容，而非最准确或最重要的信息。通过对多起“信息茧房”案例的交叉比对，我们揭示了技术中立性这一假象下隐藏的意识形态倾向。 1.2 议程设置的迭代：从“设置我们思考什么”到“设置我们不思考什么” 传统的议程设置理论强调媒体决定了公众关注的焦点。本书提出了一个更为微妙的现代版本：在信息过载的环境中，真正的权力在于控制“信息流的排除”。我们通过对金融新闻、环境报道以及地缘政治冲突报道的案例研究，展示了特定叙事如何被系统性地边缘化或淹没。这涉及对新闻周期、突发新闻（Breaking News）定义权以及“信息稀缺性”人工制造过程的批判性审视。 1.3 经济杠杆下的新闻价值重估 新闻的“价值”不再完全由其社会重要性决定，而是日益被其“可变现性”所衡量。本章深入考察了新闻采编部门在面对广告商压力、投资者期望以及内容付费墙策略时的内在矛盾。我们分析了“点击诱饵”（Clickbait）现象的深层经济学根源，以及大型媒体集团内部为追求股东利益最大化而进行的资源再分配，这直接导致了深度调查性报道资源的枯竭。 --- 第二章：符号的战场——叙事框架与身份政治的交织 新闻的呈现方式，即叙事框架（Framing），是塑造公众认知和情感共鸣的关键。本章聚焦于语言、图像和结构如何被用作构建特定现实的工具。 2.1 语言的驯服：标签化与意义的窄化 研究显示，特定术语的选择对公众对特定群体或事件的理解具有决定性影响。我们系统分析了在涉及移民、抗议活动、跨国贸易摩擦等议题中，主流媒体对核心名词（如“激进分子”对“抗议者”，“关税战”对“贸易摩擦”）的偏好和演变。重点探讨了“去语境化”（Decontextualization）手法如何使复杂的社会问题被简化为二元对立的道德剧码。 2.2 图像的强制性：视觉修辞的力量 图像在瞬时传播中拥有超越文字的力量。本章详细分析了新闻摄影中“代表性偏差”：哪些场景被选择拍摄、哪些角度被偏好，以及这些选择如何无意识地强化了既有的权力结构或刻板印象。我们对比了不同文化背景下媒体对同一灾难事件的视觉报道策略，揭示了视觉叙事背后的文化预设。 2.3 情感经济学：恐惧、愤怒与参与度的绑架 现代新闻报道越来越倾向于激发强烈的情绪反应，以确保用户互动和分享。本章探讨了“负面新闻偏见”在数字环境中的放大效应。通过心理学实验数据和媒体内容分析，我们论证了持续的情绪刺激如何损害批判性思维能力，使受众更容易接受简单、情绪化的解释，而非复杂的真相。 --- 第三章：信息流通的全球地缘政治——主权、干预与信息战的模糊边界 本部分将视角从国内媒体生态扩展至国际层面，探讨信息在国家利益、外交政策和信息战（Information Warfare）背景下的流动特征。 3.1 官方叙事与国家品牌建设 在全球化竞争中，国家形象的塑造成为一种战略资产。本章考察了各国政府机构、半官方智库以及国家支持的媒体实体如何系统性地向国际传播渠道注入特定的国家叙事。我们分析了在重大国际事件中，不同国家媒体对事实的“选择性呈现”以及对历史事件的“战略性遗忘”。 3.2 虚假信息的生态学：从恶意制造到被动接受 虚假信息（Disinformation）不再是孤立的事件，而成为信息生态系统的一部分。本章区分了“恶意散布”与“无意传播”的区别，并深入研究了后一种情况：即由于媒体平台的设计缺陷、用户对信息来源的认知疲劳，导致错误信息得以有机生长的过程。我们追踪了几条关键的跨国虚假信息链条，展示了其从边缘论坛扩散至主流平台的路径依赖。 3.3 媒体的“去殖民化”尝试与国际话语权的博弈 全球南方国家对西方主导的信息框架提出了持续挑战。本章评估了新兴媒体力量和区域性新闻联盟在试图建立独立于传统欧美中心的新闻标准和报道角度的努力。这包括对非营利性全球新闻合作组织的运作模式及其在平衡全球信息流中的潜力的分析。 --- 第四章：重塑信任的路径——公民参与与技术伦理的未来 在对现状进行深刻批判之后，本书的最终部分着眼于重建健康信息环境的可能性。这不是一个关于“回到过去”的怀旧，而是关于构建适应新媒介环境的问责机制。 4.1 问责制的新前线：平台监管的困境与实践 传统的媒体问责机制（如媒体监管机构、行业自律）在面对跨国科技巨头时显得力不从心。本章探讨了不同司法管辖区在要求平台透明化算法、内容审核标准方面的最新立法尝试。我们分析了言论自由的界限在数字空间中被如何重新定义，以及实施监管可能带来的“寒蝉效应”风险。 4.2 机构的自我革新：新闻生产的透明化 探讨那些正在尝试建立更高透明度的新闻机构。这包括公开报道方法论、披露资金来源、以及邀请公众参与早期信息验证的实验性项目。核心问题在于，如何说服公众，即便在不确定性极高的环境中，高质量的新闻生产依然需要资源和专业支持，而非完全依赖“众包”。 4.3 培养信息免疫力：超越“事实核查”的教育 事实核查（Fact-Checking）是必要的，但并非终点。本章主张将重点转向“媒体素养”的深度教育，使其从识别明显谎言，升级为理解信息生产的系统性偏见和结构性动机。这需要学校教育、公共图书馆以及社区组织共同努力，构建一种对信息流的持续、批判性审视的文化习惯。 结论：在噪音中寻找结构 本书最终旨在揭示，今天的“新闻”不再是简单地反映世界，它本身就是一个复杂的、充满经济驱动和权力博弈的“制造”过程。理解这个过程的机制，是确保民主话语空间不被技术和资本力量彻底异化的第一步。我们必须学会阅读信息背后的“蓝图”，而非仅仅停留在表面的“产品”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

总而言之，《Manufacturing the News》为我打开了一扇通往新闻背后世界的大门。它以其深刻的洞察力、严谨的论证和生动的案例，让我对新闻的生产有了前所未有的认知。我不再仅仅是一个被动的信息接收者，而是开始主动地去探究信息的来源、加工过程以及其背后的驱动力。这本书无疑将对我今后获取和理解信息的方式产生深远的影响，它是一个值得反复品读、不断学习的宝藏。

评分☆☆☆☆☆

这本书的另一个亮点在于它对技术在新闻生产中的作用的探讨。我深知，随着科技的飞速发展，新闻的生产和传播方式也在不断地演变。无论是社交媒体的兴起，还是人工智能的应用，都对传统的新闻业带来了前所未有的冲击。我期待这本书能够为我剖析这些技术进步如何重塑新闻的生产逻辑，以及这些变化对我们获取信息和理解世界可能带来的影响，从而让我对未来的新闻生态有一个更清晰的预判。

评分☆☆☆☆☆

阅读《Manufacturing the News》，我感受到了一种对新闻业的深刻反思。它并没有简单地批判，而是以一种更为建设性的姿态，试图去理解新闻业的困境与挑战，并在此基础上提出可能的改进方向。我尤其欣赏它在剖析问题时所表现出的那种人文关怀，它不仅仅是在讨论新闻生产的技术层面，更是在关注新闻对个体和社会的影响。我希望这本书能够引导我思考，在这样一个充满挑战的时代，新闻业该如何坚守其使命，更好地服务于公众。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的第一印象是其极强的学术性和严谨性。作者似乎并未试图用哗众取宠的论调来吸引眼球，而是扎根于深厚的理论基础，辅以大量详实的案例分析。我尤其欣赏它在理论构建上的扎实，它不仅仅是在罗列事实，更是在解释“为什么”。新闻的生产，在我看来，从来都不是一个简单的信息传递过程，它背后牵涉到社会、经济、政治、技术以及人性的方方面面。我希望这本书能够帮我梳理清楚这些复杂的关联，让我能够从更深层次上去理解新闻的生成逻辑，而不仅仅是停留在表面上的“是”与“否”。

评分☆☆☆☆☆

我发现这本书在梳理新闻生产流程方面做得尤为出色。它不仅仅是描述了新闻的最终成品，更是回溯了从事件发生到最终传播的每一个环节，从新闻源的选择，到记者的采写，再到编辑的把关，再到最终的发布和传播，每一个环节都充满了值得探讨的细节。我希望这本书能够让我对新闻生产的“幕后”有一个更清晰、更具体的认知，从而能够更好地理解我们所接收到的信息的来源和加工过程，从而培养一种批判性的阅读习惯。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来了一种全新的视角来审视我平时接触到的新闻。我过去可能更多地关注新闻的“内容”，而这本书则引导我关注新闻的“制造者”和“制造过程”。这种视角的转变，让我对新闻的理解上升到了一个新的高度。我希望它能够教会我一种“解构”新闻的能力，能够辨别信息中的偏见、误导和操纵，从而成为一个更加明智、更加独立的受众，不被轻易地左右。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事风格非常独特，它并没有采用那种枯燥乏味的学术报告形式，而是像一位经验丰富的记者在娓娓道来，将一个个看似平淡的事件背后隐藏的深层机制一一展现。我尤其喜欢作者在描绘具体案例时所表现出的那种敏锐的观察力和洞察力，仿佛他本人就身处其中，亲历了新闻的诞生过程。这种“现场感”让我对书中的内容产生了强烈的代入感，也让我对新闻生产这个看似冰冷的工业化过程，多了一份人性的理解。我期待它能够教会我如何透过表面的信息，去洞察新闻背后更真实的脉络。

评分☆☆☆☆☆

在阅读《Manufacturing the News》的过程中，我被其对新闻生产过程中权力关系的深入剖析所深深吸引。我一直认为，新闻的产出并非是纯粹客观的记录，而是充满了各种力量的角逐和博弈。这本书恰恰抓住了这一点，它没有回避那些敏感的议题，而是直面媒体在社会权力结构中所扮演的角色，以及这种角色如何影响着新闻的生成。我特别期待它能够为我揭示，在信息传播的背后，究竟是谁在掌握话语权，又是如何通过新闻来塑造公众的认知，甚至影响社会的走向。

评分☆☆☆☆☆

初读《Manufacturing the News》，我并未抱着寻找某种“秘籍”的心态，更多的是一种好奇，一种对媒体运作背后逻辑的探究。我一直对新闻是如何被“制造”出来的抱有疑问，尤其是在信息爆炸的时代，真假难辨，观点林立，我们究竟该如何理解那些呈现在我们面前的“事实”？这本书的标题就足够吸引人，它并非简单地揭露“阴谋论”，而是以一种更为宏观、更为系统的视角，剖析了新闻生产的整个链条。我非常期待它能够带领我深入了解，究竟是什么样的力量，怎样的机制，将一个个原始素材转化为我们日常所见的媒体内容。

评分☆☆☆☆☆

这本书所呈现的并非单一的叙事，而是包含了多种多元化的观点和分析。在探讨新闻生产的过程中，作者似乎广泛地借鉴了社会学、传播学、政治学等多个学科的研究成果，并将它们有机地结合起来。我喜欢这种跨学科的视野，它让我对新闻的理解更加全面和深入。我期待这本书能够为我提供一个更加丰富的信息解读框架，让我能够从不同的角度去分析和理解新闻事件，从而形成自己独立的判断。

评分☆☆☆☆☆

因为写论文，看的是1980年版本，图书馆还分类到了24-hour loan，足可见该书的流通度。作者把新闻当作是社会化和记者个人的产物，同时也强调到正由于当今社会组织结构的存在，官方消息在数量广度深度等各方面对于建构新闻信源以及由此产生的偏向具有支配般的能力。ps. 其实就是学校穷，就一本，不被借才怪呢～

评分☆☆☆☆☆

因为写论文，看的是1980年版本，图书馆还分类到了24-hour loan，足可见该书的流通度。作者把新闻当作是社会化和记者个人的产物，同时也强调到正由于当今社会组织结构的存在，官方消息在数量广度深度等各方面对于建构新闻信源以及由此产生的偏向具有支配般的能力。ps. 其实就是学校穷，就一本，不被借才怪呢～

评分☆☆☆☆☆

因为写论文，看的是1980年版本，图书馆还分类到了24-hour loan，足可见该书的流通度。作者把新闻当作是社会化和记者个人的产物，同时也强调到正由于当今社会组织结构的存在，官方消息在数量广度深度等各方面对于建构新闻信源以及由此产生的偏向具有支配般的能力。ps. 其实就是学校穷，就一本，不被借才怪呢～

评分☆☆☆☆☆

因为写论文，看的是1980年版本，图书馆还分类到了24-hour loan，足可见该书的流通度。作者把新闻当作是社会化和记者个人的产物，同时也强调到正由于当今社会组织结构的存在，官方消息在数量广度深度等各方面对于建构新闻信源以及由此产生的偏向具有支配般的能力。ps. 其实就是学校穷，就一本，不被借才怪呢～

评分☆☆☆☆☆

因为写论文，看的是1980年版本，图书馆还分类到了24-hour loan，足可见该书的流通度。作者把新闻当作是社会化和记者个人的产物，同时也强调到正由于当今社会组织结构的存在，官方消息在数量广度深度等各方面对于建构新闻信源以及由此产生的偏向具有支配般的能力。ps. 其实就是学校穷，就一本，不被借才怪呢～