这本并不厚重的小书，却有着很重的分量。柏拉图的对话录《斐多》，描绘的是哲人苏格拉底就义的当日，与其门徒就正义和不朽的讨论，以及饮鸩至死的过程。苏格拉底本可以逃往其他城邦、或者保持缄默，但他不肯背叛他的信念，就义前从容不惧，他与他的门生侃侃而谈的情景，令人崇敬。在西方文化中，论影响的深远，几乎没有另一本著作可以与《斐多》相比。杨绛先生的译文，对照多种版本和注释，并一句句死盯着英译本，而力求通达流畅。她认为：“苏格拉底和朋友们的谈论，该是随常的谈话而不是哲学论文或哲学座谈会上的讲稿，所以我尽量避免哲学术语，努力把这篇盛称语言生动如戏剧的对话译成戏剧似的对话。”名作由名家翻译，所以，这本书的分量非同一般。
具体描述
读后感
这个版本的《斐多》是双语版的。 如果你翻译一本书是出于自己的主观意愿选择，那么这本书一开始就和你的精神有了契合之处。世纪老人杨绛是睿智的，已经去世了2000多年的苏格拉底也是相当睿智的。能从他人的转述中想见他思想的深邃和立论的高扬。 学哲学的人应该不怕死，因为他...
评分读完杨绛先生翻译的柏拉图对话《斐多》（中国国际广播出版社，2006年）已经好几天了，但似乎头脑中始终都无法摆脱那个情境：苏格拉底即将在傍晚饮下毒药的那一整天，他都在与弟子和朋友们谈论哲学，重点则在于人死后灵魂是否还存在的问题，其他的还有肉体与灵魂之间的关系。最...
评分标注一下，这本书理解的不够，尤其是逻辑部分待重读。) 《Phaedo》是一篇Socrates临终前演说的记录，尽管属于Plato对话集，但其实Plato并不在场，是由人转述的。 Socrates面对死亡，非常的坦然甚至愉悦，因为他相信身体和灵魂是两个部分，在他死亡之后，他可以摆脱身体的束...
评分1.真正的追求哲学，无非是学习死，学习处于死的状态。既然一辈子只是学习死、学习处于死的状态，那么当认真学习的死到了眼前，倒烦恼了，岂不可笑？ 2.和肉体一起去寻找智慧，肉体是帮手还是阻碍？人的视觉、听觉真实可靠么？ 3.如果一切东西都有相反的一面，这些东西是不是...
用户评价
能言善辩还真有点化腐朽为神奇的力量，有理有据的打消疑虑，让追随者深以为然；苏格拉底（柏拉图）中间几次浅显易懂的答疑解惑和睿智辩证挺精彩，但作为无神论者，在未死而复生之前，对于死后的所有学说和论证都没法坚信；总归价值也好、意义也罢，抑或道理，都是人类自己所赋予和创造出来的一套东西，思想和语言，也是人之所以为人最为高级和优越的部分；换言之或许只有对智慧的无限追求才能抵御人生虚无的本质，并能坦然无惧的面对死亡；另外只要想到灵魂是不朽的，当肉身死后灵魂还会没完没了的投胎转世就觉得异常可怕，活一次就够了。读到最后会对苏格拉底极具深意的一死心生敬佩，试问当下能为信念果决赴死的人又有几个？
评分对于灵魂不朽的论证并不令人信服。但是想象苏格拉底死到临头仍侃侃而谈探究哲学的从容，令人心神往之。“愉快和痛苦好像是一对冤家，谁也不会同时侯和这两个一起相逢的。可是谁要是追求这一个而追到了，就势必碰到那一个。”世事皆如此。
评分很早前读过另一版，那时还是感动居多，这次再读，又读出些其它，如灵魂不朽VS康德；概念/具体VS黑格尔；长短相形高下相生VS老子；身体灵魂VS禁欲/解放，爱欲与文明；生/死；德/福；灵魂/身体；不朽/现世VS康黑马；自杀；宗教；工具理性。不到一百页，定价贵了。另，组长现在才读完第二遍这种事我会到处说麽……
评分真好。
评分苏格拉底说:肉身虽说脆弱，灵魂终究不朽。向死而生。可是我怕，灵魂一离开肉体，便灰飞烟灭。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有