《侦探小说评析》是作者刘伟民在多年课堂教学实践积累的基础上,运用理论分析方法对侦探小说进行研究的成果。书中对侦探推理小说创作中的文体、主题内容、人物形象塑造、叙事语言和结构等内容进行了必要的分析。尤其是在当代语境下,将私家侦探以及由此产生的侦探推理小说作为一种文化现象来加以关注,把握侦探小说的文化丙蕴及美学特征,并试图探究侦探推理小说在现代社会中的意义和价值。书中还介绍了一些有代表性的侦探推理小说的重要作家作品以及风格流派。《侦探小说评析》对于开辟研究侦探推理小说新的话语空间,以及对侦探小说进行更加深入的理论探讨,具有重要的参考价值。
《侦探小说评析》,作者刘伟民,东南大学出版社,2011年3月1版1印。书中没有作者介绍,仅在内容提要中简略提到“本书是作者在多年课堂教学实践积累的基础上……”,可见刘伟民先生应是教师。那么,综合本书是东南大学出版的情况,此刘先生是江苏大学现役教授的可能性较大(...
评分《侦探小说评析》,作者刘伟民,东南大学出版社,2011年3月1版1印。书中没有作者介绍,仅在内容提要中简略提到“本书是作者在多年课堂教学实践积累的基础上……”,可见刘伟民先生应是教师。那么,综合本书是东南大学出版的情况,此刘先生是江苏大学现役教授的可能性较大(...
评分《侦探小说评析》,作者刘伟民,东南大学出版社,2011年3月1版1印。书中没有作者介绍,仅在内容提要中简略提到“本书是作者在多年课堂教学实践积累的基础上……”,可见刘伟民先生应是教师。那么,综合本书是东南大学出版的情况,此刘先生是江苏大学现役教授的可能性较大(...
评分《侦探小说评析》,作者刘伟民,东南大学出版社,2011年3月1版1印。书中没有作者介绍,仅在内容提要中简略提到“本书是作者在多年课堂教学实践积累的基础上……”,可见刘伟民先生应是教师。那么,综合本书是东南大学出版的情况,此刘先生是江苏大学现役教授的可能性较大(...
评分《侦探小说评析》,作者刘伟民,东南大学出版社,2011年3月1版1印。书中没有作者介绍,仅在内容提要中简略提到“本书是作者在多年课堂教学实践积累的基础上……”,可见刘伟民先生应是教师。那么,综合本书是东南大学出版的情况,此刘先生是江苏大学现役教授的可能性较大(...
读完后,留在脑海中挥之不去的是一种强烈的“氛围感”,而不是某个具体的情节高潮。作者似乎更擅长营造一种弥漫在整个故事中的、挥之不去的“宿命感”。故事发生的地点,无论是阴冷的乡间别墅,还是喧嚣都市的角落,都被作者赋予了一种近乎于角色本身的生命力。环境不再是背景板,而是参与到事件中的一个沉默的见证者,甚至可以说是推手。比如,一场突如其来的暴雨,一段恰到好处的停电,甚至是窗外那只乌鸦的啼叫,都被作者赋予了预示性的重量。这种对环境细节的极致运用,让整个故事笼罩在一层厚重的、无法挣脱的悲剧预言之下。读者从一开始就能感受到一种无力感,知道无论角色们如何挣扎,似乎都逃脱不了某种既定的结局。这种对环境心理学的精妙把握,使得这部作品超越了一般的悬疑框架,提升到了对命运和环境压迫的反思层面,给予了读者一种深刻的、略带哲学意味的阅读体验。
评分这部作品给我的感觉就像是走进了一个迷雾笼罩的古老庄园,每翻开一页,都能闻到陈年的木头和尘埃的气息。作者的笔触细腻得令人惊讶,他对于人物内心活动的捕捉,简直就像一个技艺高超的窃听者,将那些隐藏在礼貌言辞下的暗流涌动,描绘得淋漓尽致。我特别欣赏他构建叙事张力的方式,不是那种直白的冲突,而是通过无数个微小的、看似不经意的细节累积起来的压迫感。比如,咖啡杯边缘留下的那一抹不自然的口红印,或者仆人递送文件时手指微微的颤抖,这些都在无声地告诉我,事情绝非表面看起来那样平静。这种叙事手法,要求读者必须全神贯注,稍有分心,可能就会错过一个至关重要的线索。读这本书,与其说是在阅读一个故事,不如说是在参与一场智力上的角逐,你必须放下自己的预设,跟随着作者的节奏,去探索那些被精心布置的假象与真相的边界。它不像那些快节奏的悬疑小说那样追求瞬间的刺激,而是像慢火熬制的老汤,需要耐心细品,才能体会到其中蕴含的深刻滋味。读完后,那种回味悠长的满足感,是很多浮光掠影的作品无法比拟的。
评分这本书最让我感到震撼的是它对“人性灰度”的探讨,它彻底打破了我对于传统“好人”与“坏人”的刻板印象。在这里,每一个角色,即便是看似最无辜的受害者,身上都带着无法洗清的瑕疵和动机的复杂性。作者毫不留情地揭示了,很多时候,灾难的起源并非源于纯粹的邪恶,而是源于爱、恐惧、嫉妒,以及更可怕的——对“正确”的固执理解。我特别喜欢那些关键转折点,它们往往不是因为一个外部力量的介入,而是因为某个角色在巨大的压力下,做出了一个符合其内在逻辑,却违背社会道德的选择。这种“我理解你为什么这么做,但我绝不认同”的复杂情绪,是这部作品高明之处。它迫使读者跳出道德制高点,去审视自己内心深处那些隐藏的、不愿承认的阴暗面。它没有提供简单的答案或救赎,而是将一堆混乱而真实的动机摆在你面前,让你自己去拼凑那个“为什么”。这种深度思考的邀请,使得这本书的价值远远超出了一个单纯的娱乐故事。
评分就叙事结构而言,这部作品的处理方式简直可以称得上是教科书级别的反套路操作。它完全摒弃了线性叙事的传统,更像是一个被打碎的镜子,碎片被散落在不同的时间线和不同的视角中。你需要在阅读的过程中,不断地将这些碎片捡起来,按照自己的理解去重新组合。这种非线性的叙事不仅增加了理解的难度,更重要的是,它巧妙地控制了信息的释放节奏。每当我觉得自己似乎掌握了全局,找到了一个核心逻辑时,作者总能及时地抛出一个新的时间点的片段,瞬间推翻我之前所有的推论,让我不得不推倒重来。这种体验非常刺激,它要求读者必须保持高度的警觉和记忆力,去追踪那些看似不相关的人物和事件是如何最终交织在一起的。对于那些喜欢挑战和深度解谜的读者来说,这无疑是一场智力上的饕餮盛宴,但这也意味着,它绝对不适合在疲惫时随意翻阅,它需要你投入全部的心神去构建那个宏大的、隐藏在时间迷雾之下的全景图。
评分我必须承认,这本书的语言风格,简直就是一场华丽的文字盛宴,带着一股浓郁的、近乎于古典的韵味。读起来,我常常需要放慢速度,不是因为情节复杂,而是因为那些词汇和句式的构造,本身就值得反复咀嚼。作者似乎对手头上的每一个词都有着近乎偏执的敬畏,他从不使用平庸的表达,而是总能找到那个最精准、最能唤起画面感的词语。举个例子,描述一个角色走进房间的场景,他没有写“他走进了房间”,而是用了诸如“身影如同被光线拉长的影子,悄无声息地渗入了壁炉前的那片阴影之中”这样的描述。这种极度的文字密度,让阅读过程变成了一种体力上的挑战,但同时也是精神上的极大愉悦。它更像是在欣赏一幅细节丰富到令人窒息的油画,你得凑近了看那些颜料的堆叠,才能理解画家是如何通过色彩的微妙变化来传达情感的。对于那些追求文学美感的读者来说,这本书无疑是一座宝库,但对于只想快速获取信息的人来说,可能会觉得略显拖沓,但对我而言,这种对语言的极致打磨,就是这部作品最核心的魅力所在。
评分经典一泻千里,分类不伦不类,人物和作者介绍估计是直接度娘了一些,看不下去,唯一的优点是提及的书多,可以当个书单查查
评分其实泄不泄底到不是关键,如果这本是研究的路数,那么它应该有更多自己的成果和看法;如果是面对大众,只是做个评析,那么它应该有时下热门的东西,贴合当下
评分残缺,别扭,但至少是挖开了国内推理(侦探)小说理论研究的口子。 推理小说的理论研究跟科幻小说的理论研究是分不开的。但很少人看到这二者境遇的相似性。或者有,但我还没找到。在文学理论的辖区内外,分有理论之内的文学与理论之外的文学,这应该是后理论时代应该注意的一个大的区分,当然,这需要一个前提,即还承认文学作品与理论研究之间仍存在着联系。
评分大致翻了翻,日本作家只介绍四位?还是生平简介?就这样还研究推理小说呢!
评分朴实一般,第一部分纯是中国侦探小说论,题目便不甚符合了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有