一反常态的物证推理,匪夷所思的崩坏结局
如潮好评伴随着大跌眼镜
约翰·狄克森·卡尔最具争议性的话题之作!
◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎
肯特游目四顾。
“让我好好想想,”他说,“情况还真是越来越妙了。就连人家直接告诉你心里怎么想,你也不能相信。这算什么事儿?”
菲尔博士在桌子一端放下酒杯,答道:
“我称之为推理小说。”
约翰·狄克森·卡尔(1906-1977)
史上最伟大的推理小说作家之一,举世公认的“密室推理之王”。其小说素以公平著称,线索隐蔽,解答惊人,具有超乎寻常的逻辑性、趣味性。他一生共设计了超过五十种密室,几乎每个都是构思精巧、无以复加;又兼其小说一贯具有的浓郁哥特风格,以及其谋篇布局的架构能力之强,自会让读者大呼过瘾,竞相传读。读推理,岂能不读密室;读密室,岂能不读卡尔!
***** 肯特游目四顾。 “让我好好想想,”他说,“情况还真是越来越妙了。就连人家直接告诉你心里怎么想,你也不能相信。这算什么事儿?” 菲尔博士在桌子一端放下酒杯,答道: “我称之为推理小说。” **** 按音序排列 艾琳娜·皮特斯 皇家思乐酒店的晚当班 爱丽丝·威密斯...
评分在豆瓣发现评价竟然才6.6.....只有我一个打5星的...why...觉得不至于吧。。 对于封面,觉得红红的腰封加上去更好看,腥红的气氛一下就涌出来了,拿掉后再细看。。。一般般吧 故事一开始关于一个赌局,很好玩,很有戏剧性,然后误打误撞事情就大条了,觉得这...
评分所谓崩坏,所谓大跌眼镜,刚刚读毕是有这样的感觉,但是待你再细细品味一番过后,就会发现,所有线索早已呈现在你的面前,只是我们没有察觉而已。 这次卡尔提出了一个相对来说不同的课题——没有动机,所有嫌疑人没有杀人动机。整个案件几乎无从入手。嫌疑人之间彼此怀疑,然...
评分***** 肯特游目四顾。 “让我好好想想,”他说,“情况还真是越来越妙了。就连人家直接告诉你心里怎么想,你也不能相信。这算什么事儿?” 菲尔博士在桌子一端放下酒杯,答道: “我称之为推理小说。” **** 按音序排列 艾琳娜·皮特斯 皇家思乐酒店的晚当班 爱丽丝·威密斯...
评分所谓崩坏,所谓大跌眼镜,刚刚读毕是有这样的感觉,但是待你再细细品味一番过后,就会发现,所有线索早已呈现在你的面前,只是我们没有察觉而已。 这次卡尔提出了一个相对来说不同的课题——没有动机,所有嫌疑人没有杀人动机。整个案件几乎无从入手。嫌疑人之间彼此怀疑,然...
最让我印象深刻的,是这本书在某种程度上颠覆了我对某些既定观念的认知。它没有给出简单的对与错的答案,而是将一些复杂的问题抛给了读者,让我们自己去思考和判断。我发现自己常常会在阅读过程中,与书中人物的某些观点产生强烈的共鸣,然后又在下一刻因为他们的行为而感到困惑和质疑。这种道德上的模糊地带,正是这本书最吸引我的地方。它不像一些作品那样,黑白分明,而是展现了人性中那种复杂而矛盾的一面。我看到了一些我从未想过的可能性,也反思了自己过往的一些固有的想法。这本书没有给我提供任何“心灵鸡汤”,但它给了我一个巨大的思考空间,让我得以审视自己,审视这个世界。每次合上书本,我都会久久地沉浸在那种思考的余韵中,感觉自己像是经历了一次精神上的洗礼,对很多事情都有了新的看法。
评分老实说,这本书的语言风格对我来说算是一个不小的挑战。作者似乎很偏爱那种长句,而且句式结构相当复杂,常常需要我反复阅读才能完全理解其含义。一开始我真的有点吃力,感觉像是硬啃一本学术论文,而不是在享受阅读的乐趣。但是,当我逐渐适应了这种表达方式后,我开始体会到其中的韵味。那些冗长的句子,其实承载了作者丰富的思想和细腻的情感,每一处用词,每一个标点符号,似乎都经过了深思熟虑。这种严谨的文字表达,反而为故事增添了一种沉郁、厚重的质感,与书中描绘的某些宏大主题非常契合。读这本书,不光是获取信息,更像是在进行一场语言的修行。它逼迫我去放慢速度,去仔细揣摩每一个词语背后的深意,去感受文字的节奏和力量。虽然过程有些艰辛,但最终的回报是巨大的,我感觉自己的阅读能力也得到了某种程度的提升。
评分这本书的结构非常巧妙,虽然表面上看叙事线索似乎有些零散,但随着阅读的深入,你会发现所有看似无关的片段都在以一种意想不到的方式相互关联。作者在伏笔的设置上非常用心,很多在前文看似不经意的细节,在后文都起到了至关重要的作用。我尤其欣赏作者在构建叙事网时所展现出的那种老练。它不是那种为了制造悬念而刻意为之的“神转折”,而是一种在合理逻辑下的层层递进,最终将所有线索汇聚成一股强大的力量,冲击着读者的认知。阅读过程中,我多次尝试去猜测接下来的发展,但往往会被作者精准地引导到另一个方向。这种被“玩弄”于股掌之间的感觉,虽然有点小小的挫败感,但更多的是一种对作者高超叙事技巧的赞叹。它就像一个精心设计的迷宫,你以为自己找到了出口,却发现只是进入了另一个区域,但每一次迷失,都让你离真相更近一步。
评分我得承认,我一开始是被书名吸引过来的,感觉听起来就很“硬核”,有那种能让人肾上腺素飙升的潜力。但读进去之后,才发现这完全不是我想象中的那种直接的、充斥着打斗和惊吓的“刺激”。它更多的是一种心理层面的博弈,一种对人性深渊的探索。作者对角色内心世界的刻画相当深刻,甚至可以说是残酷。我看到了那些被生活逼到绝境的人们,他们身上闪烁着人性中最黑暗的光芒,但也偶尔能捕捉到一丝丝微弱的希望之火。这种矛盾感,让角色变得异常真实,也异常令人揪心。我经常在阅读的过程中停下来,思考角色的动机,思考他们做出某种选择的必然性。有的时候,我会为他们的遭遇感到同情,有的时候,又会因为他们所展现出的冷酷而感到不寒而栗。这种情感上的拉扯,让阅读过程充满了张力,也让我对“人”这个字有了更深的理解。它不是一本让你轻松读完然后就忘记的书,它会留下一些东西,让你反复去品味和琢磨。
评分这本书我断断续续看了好几天,终于在前天晚上啃完了。说实话,开头的部分我差点就放弃了,真的不是我平时会读的那种快节奏叙事,很多细节的铺陈,人物心理的描摹,都显得有点过于细致,甚至有些拖沓。我一度以为它会成为我书架上又一本“待读”的成员。但是,当我坚持下去,尤其是进入到大约三分之一的篇幅后,我惊喜地发现,那种缓慢的铺垫似乎都在为后期的爆发积蓄力量。那种逐渐渗透的压抑感,人物之间微妙的张力,在不知不觉中就将我牢牢地吸了进去。作者在营造氛围上真的很有功力,很多场景的描写,即便只是寥寥数笔,却能让我仿佛身临其境,感受到空气中弥漫的某种东西,说不清道不明,却又让人心生警惕。我喜欢这种慢慢剥开真相的感觉,就像在浓雾中艰难地前行,每一次的拨云见日都带来巨大的满足感。虽然整体节奏不是我最爱的那种,但最终呈现出的效果,我必须承认,是值得我为之投入时间和精力的。
评分看不出有什么争议性的,因为根本乏善可陈,坑爹之处还不少。在云里雾里的状态下,犯人的身份倒是达成了意外性,可是犯人的智商却相当捉鸡,真的大丈夫吗?
评分把锁定凶手的关键线索放到解谜时才透现,太坑爹了。所谓的诡计全是卡尔误导生成的,作案手法低劣,动机粗陋,解谜牵强,文笔平庸。唯一的亮点就是涉案众人对亲友的猜忌,最后的坦诚很发人深思。
评分赴美飞机上看完,感觉对凶手能够越狱杀人的解释不够公平(还用了个Herodotus中的典故:富有的法老Rhampsinitus的金库设计师偷偷给金库留了一个暗门并告诉了自己的儿子使其能享用法老的财富),标题是杀人动机,一开始还以为是手法,非常失望。
评分赴美飞机上看完,感觉对凶手能够越狱杀人的解释不够公平(还用了个Herodotus中的典故:富有的法老Rhampsinitus的金库设计师偷偷给金库留了一个暗门并告诉了自己的儿子使其能享用法老的财富),标题是杀人动机,一开始还以为是手法,非常失望。
评分已豆列。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有