今年春天文學出版界的最大收穫
一部讓人等了三十年的小說作品
王偉忠、王德威、朱天文、林俊穎、陳芳明、蘇偉貞、劉梓潔(真情推薦)
蔣曉雲驚喜復出,寫小說來紀念他們的時代
——浪漫的地名,叫桃花井,推演著兩岸共同架設的悲歡家庭劇場——
「外省族群的故事,並不全然發生在眷村內。籬笆外有春夏秋冬,也有喜怒哀樂;其中的離亂身世與時代悲憤,都蜿蜒在蔣曉雲的故事血脈深處。舊世紀的記憶,新世紀的光影,令人心酸。」——陳芳明
「蔣曉雲回過神來這麼一望,宛如長鏡頭般的人生畫面,舒緩而有戲,告訴了我們,她筆下的世界是永不過時的。」——蘇偉貞
鄉親背後叫「台灣老頭」的李謹洲老先生,歷經大半生離亂顛沛,幸好活得夠久,等到了兩岸開放探親後,在家鄉尋回失散的長子,更進一步找了個桃花井的寡婦董婆續弦,打算在大陸老家重新組建自己的一席之地;然而兩岸的隔閡、城鄉的差距、父子的代溝、個性的衝突、私利的擠壓等問題交相沖激上演;且看老人如何智慧布局,在命運荒謬卻又見真情的人生過程中,遂其所願落葉歸根。
《桃花井》系列故事承接自作者的少作〈去鄉〉發展。每篇情節雖各自獨立,但人物血脈相連,劇情環環相扣,可謂作者跨時三十年成就了一秩長篇,詼諧演繹了外省第一、二、三代人不同心境的返鄉之路。
以往這類題材書寫,往往夾纏血淚交織的苦難記憶。然而蔣曉雲的小說有張愛玲式的冷靜旁觀,詼諧幽默,把人生的體會和感動熱熱鬧鬧編進故事中。她不跟文字搏鬥而與之和諧相處,沒有苦悶頹廢虛無等等,字裡行間,一種練達、一種世故,在當代小說書寫中呈現少有的清朗風格。
讀她的小說,我們跟著回到最初,那美好的、愉悅地聆聽故事的年代。
蔣曉雲,出生於台北,祖籍湖南岳陽。現旅居美國。
台灣師範大學教育系畢業,美國加州大學洛杉磯分校教育系博士班。
曾任《民生報》兒童版、《王子》雜誌主編。
學生時期即開始寫作;一九七五年發表處女作〈隨緣〉,一九七六年起連續以短篇〈掉傘天〉、〈樂山行〉、中篇〈姻緣路〉,三度榮獲聯合報小說獎,以媲美張愛玲的驚人才華而飲譽文壇。作品後來結集成《隨緣》、《姻緣路》出版。
一九八○年後結婚去國,匿跡文壇三十年。
二○一○年發表〈桃花井〉宣告執筆復出。
現正計畫撰寫「民國素人誌」系列故事。
1971年,余光中动容地写下《乡愁》: 乡愁是一湾浅浅的海峡 我在这头 大陆在那头 大陆那头的小岛,在20世纪40年代末期迎来了汹涌的人潮。随着国民党撤退至台湾的一众人等,都被台湾“本省人”称为“外省人”。他们不会说本地话,也没有归属的宗族。他们的根在...
评分台湾作家蒋晓云是一个传奇。她祖籍湖南岳阳,1954年生于台北,1975年发表处女作《随缘》,1976年起连续以短篇《掉伞天》《乐山行》,中篇《姻缘路》三度荣获联合报小说奖,被夏志清、朱西甯赞誉为张爱玲的后人,年轻而博得如此文名,真是天赋造化。1980年后她赴美留学,成家立...
评分桃花井,风流的意象书写的不过是普通人的市井传奇,沦落天涯风尘委地,一点都不香艳浪漫,横横竖竖,框定了现世人生。任世间桃花烂漫红尘开遍,抬望眼,触碰得到的也只是头顶那一小片方方正正的天。 蒋晓云惯写大时代小人物的悲欢际遇,从《百年好合》到《桃花井》,主人公无一...
评分故乡就在童年那头,在记忆里熠熠生辉,但每接近一分,就越让人感到陌生,曾经熟悉的风物与人事透着疏离与漠然。对于在台湾的外省人第一代来说,他们历经战乱和新旧交替,是特定历史环境下的流亡者。他们颠沛流离,无奈地接受着两种文化的洗礼,告别曾经的传统,这种断裂发生得...
评分1971年,余光中动容地写下《乡愁》: 乡愁是一湾浅浅的海峡 我在这头 大陆在那头 大陆那头的小岛,在20世纪40年代末期迎来了汹涌的人潮。随着国民党撤退至台湾的一众人等,都被台湾“本省人”称为“外省人”。他们不会说本地话,也没有归属的宗族。他们的根在...
这部书的文字功底实在了得,仿佛每一笔都浸润着作者的深思熟虑。它没有那种故作高深的晦涩,却有着一种直抵人心的力量。故事的节奏把握得恰到好处,时而如微风拂面般轻柔,让人沉浸在细腻的情感描摹中;时而又像疾风骤雨,情节的转折出乎意料,让人屏息凝神,生怕错过任何一个细节。尤其是一些环境和人物心理的描写,简直是教科书级别的范例。比如对某个场景光影变化的捕捉,那种细腻入微的观察力,让读者仿佛身临其境,连空气中的尘埃都能感受到。读完之后,那种意犹未尽的感觉持续了很久,不得不让人佩服作者对文字的掌控力,它不仅仅是在讲述一个故事,更像是在构建一个完整的世界,让人流连忘返,细细品味其中的韵味。
评分我必须得承认,这本书在情感表达上达到了一个令人惊讶的高度。它没有用太多煽情的辞藻去堆砌悲伤或喜悦,而是通过人物之间微妙的互动和沉默来传递深层的情感张力。特别是几段关于失去和和解的场景,处理得极其高级。那种“此时无声胜有声”的意境,让读者必须调动自己的想象力去填补那些未言明的空白,而一旦情感被触发,那种共鸣的力量是极其强大的,甚至会让人在深夜里久久不能平静。它成功地捕捉到了人类情感中最微妙、最难以言喻的那一部分,并将它清晰地呈现出来,这是一种非常成熟且令人敬佩的叙事技巧。
评分读这本书的过程,像是一场漫长而又酣畅淋漓的智力探险。作者似乎对人性有着近乎残酷的洞察力,将角色内心的挣扎、欲望与伪装展现得淋漓尽致。我特别欣赏书中对复杂道德困境的处理方式,它拒绝提供简单的“好人”或“坏人”的标签,而是将人物置于灰色地带,迫使读者去思考行为背后的动机和后果。叙事结构的处理也极具巧思,采用了多线并进的方式,线索交织错综,但逻辑清晰,每当以为自己猜到了结局,作者总能用一个巧妙的伏笔或视角转换,将所有的预设打破,这种挑战读者思维的写作手法,让人读起来酣畅淋漓,大呼过瘾。那种被作者牵着鼻子走,却心甘情愿的感觉,是好小说才有的魅力。
评分这本书的语言风格,简直可以用“酣畅洒脱”来形容,读起来有一种酣畅淋漓的痛快感。它的对话生动自然,充满了生活的气息和火花,完全没有那种刻意雕琢的“文学腔”。更难得的是,作者对细节的把控达到了近乎苛刻的程度,无论是古代器具的形制,还是特定时代背景下的社会风俗,都描绘得考究而可信。这种扎实的基础,为虚构的故事增添了坚实的骨架,使得一切想象都建立在真实可感的土壤之上。每一次翻页,都像是在探索一个布置精巧的迷宫,总有新的发现,令人忍不住想快进,却又舍不得错过那些精妙的铺垫和旁白,是一种充满张力的阅读体验。
评分说实话,这本书刚开始读的时候,我还有点担心它会过于沉闷,毕竟题材听起来有些严肃。然而,一旦进入状态,便被它那种深沉的史诗感所吸引。它探讨的主题宏大而深刻,关乎时间、记忆与传承的重量,但作者的笔触却非常克制和精准,没有陷入宏大叙事的空洞。书中对于历史变迁中个体命运的描绘,尤其令人动容。那些看似微不足道的个体选择,如何汇聚成时代的洪流,被作者描绘得既有史诗的厚重感,又不失人性的温度。书中的一些哲理性的思考,不是生硬的说教,而是自然地融入到人物的对话和行动之中,润物细无声地引发读者的共鸣与反思。
评分历史遗留问题留给普通民众的是割裂与重生,与不可知的未来
评分大时代下的家庭
评分接下来我们小组专题会讨论的一篇。我其实不很能审美这类小说的,但读到董金花的死真是被狠狠击中。她不懂什么是殉情,只知道时间近了,所以做了个近乎本能的选择:在污浊的世上干干净净地去死。就是这么乌七八糟的一团世事里面,写出了人的尊严和那个干净。是厉害的。
评分被时代、人性碾压的小人物们的逆旅人生
评分大时代下的家庭