《中国古代史研究导引》(范金民等编写)依照历史时代的发展线索,以时代为限,选录或节录近现代以至当代著名学者关于中国古代史研究的论文46篇,凡是开拓了研究领域,标新了研究课题,或者能够推陈出新,多所发覆,或者方法可称,启人心智,或者涵盖了某一方面,具有一定的代表性,均在选录范围之内。《中国古代史研究导引》每章前的导论,简要综述各个时代的发展脉络及其特点,选文前的导言,简论所选论文的要旨、特点与价值,选文后的研究与思考,旨在引发学生进一步探究,培养并提升学生对于中国古代历史的研究能力。
评分
评分
评分
评分
这本书为我提供了一种全新的视角来审视中国古代史研究的现状和发展。在此之前,我对中国古代史的研究,停留在碎片化、零散化的认知层面,而这本书则如同一幅精密绘制的星图,为我勾勒出了整个研究领域的全貌。作者不仅仅是罗列了大量的书目,更重要的是,他对每一部推荐著作的研究价值、学术观点、方法论创新以及在整个学术史中的地位都进行了深入的剖析和评价。这种“评价”并非简单的介绍,而是包含着作者深刻的理解和批判性的思考。比如,在关于中国古代政治制度的研究部分,书中详细介绍了不同学者对于皇权、官僚制度、地方治理等方面的研究,并重点梳理了从传统史学对制度的描述,到现代史学运用社会学、政治学等理论分析的演变过程。作者对这些著作的评价,既肯定了它们在学术上的贡献,也指出了它们可能存在的局限性,甚至对某些争议性问题,也提供了多方面的解读。这让我意识到,历史研究是一个不断探索和修正的过程,没有任何一种观点能够完全涵盖复杂的历史真相。通过这本书,我学会了如何带着批判性的眼光去阅读历史著作,如何理解不同学者之间的学术争鸣,如何构建自己的历史认知体系。这对我来说,是一种宝贵的学术训练。
评分这本书无疑为我打开了探索中国古代史的一扇全新大门。作为一名对此领域怀有濃厚兴趣,但又缺乏系统知识的入门者,我深感市面上浩如烟海的史料和研究著作令人望而却步。然而,这本书的出世,恰恰填补了这一空白。它并非简单罗列史实,而是以一种引导性的方式,循序渐进地为我指明了学习的路径。我惊喜地发现,作者并非直接抛给我一堆枯燥的概念或理论,而是巧妙地将宏大的历史进程拆解为若干个可供深入研究的子课题,并针对每个课题,列举了最经典、最权威的研究著作,更难能可贵的是,还对这些著作的研究角度、学术价值以及存在的局限性进行了精辟的分析。这使得我不再盲目地挑选书籍,而是能够有的放矢地投入学习。例如,在关于秦汉帝国形成的章节,书中详细介绍了不同学者对于中央集权制度建立的讨论,从法家思想的源头,到郡县制的实践,再到土地制度的演变,每一种观点都被清晰地呈现出来,并附有详细的书目推荐,让我对这一核心历史议题有了更为全面和深刻的认识。我尤其喜欢书中对于不同学派观点的梳理,它教会我如何看待和理解历史问题中的多元性,而非仅仅接受一种既定的结论。这种批判性思维的培养,远比单纯记忆史实更为宝贵。总而言之,这本书不仅是一本“书单”,更是一本“思维训练手册”,它让我从一个被动接受信息的学习者,转变为一个主动探索历史奥秘的研究者。
评分这本《中国古代史研究导引》带给我的,是一次深刻的学术启蒙。我一直认为,中国古代史是一个庞大而又复杂的体系,但这本书以其独特的视角和精细的梳理,将这个庞大的体系化繁为简,为我指明了前进的方向。书中对于不同史学流派和重要历史学家的介绍,让我得以窥见中国古代史研究的演变轨迹,以及不同时代学者们在认识历史问题上的探索与贡献。例如,在讨论中国古代思想史时,作者并没有停留在对诸子百家的简单介绍,而是深入挖掘了不同学派之间的思想碰撞,以及这些思想如何影响了中国社会的发展进程。他详细介绍了以乾嘉学派为代表的考据学派,以梁启超、王国维为代表的古史辨派,以及后来以史景迁、费正清等为代表的海外汉学界对中国古代史的研究,并对他们的研究方法和结论进行了深入的剖析。这种对历史研究本身的研究,让我对“史学”这一学科有了全新的认识。我不再仅仅将历史看作是过去发生的事情的记录,而是将其视为一个不断被解读、被重塑的动态过程。书中还特别强调了史料的运用和解读,提示我们如何辨别史料的真伪,如何从有限的史料中挖掘出丰富的历史信息。这对于我们这些非专业读者来说,无疑是极其宝贵的指导。可以说,这本书为我铺设了一条通往中国古代史研究殿堂的坚实道路。
评分阅读此书的过程,如同一场与中国古代史研究领域各位大家进行的智慧对话。作者以其深厚的学术功底和广阔的视野,将复杂的研究脉络梳理得井井有条,仿佛在我面前展开了一幅精美的学术地图。书中对于不同研究方法和理论视角的介绍,更是让我大开眼界。我原本以为历史研究不过是年代、人物和事件的堆砌,但这本书让我看到了历史研究背后蕴含的严谨逻辑和创新思维。比如,书中关于唐宋变革的讨论,就涉及到了从社会经济、政治制度、文化思想到日常生活方式等多个层面的变迁,并且详细介绍了运用社会学、人类学、文学批评等多种研究方法来解读这一历史时期。作者不仅列举了重要的代表性著作,更重要的是,他深入剖析了这些著作的学术贡献,指出它们是如何突破前人的局限,开创新的研究范式。这一点对我而言至关重要,因为它让我明白了,历史研究并非一成不变,而是随着时代的发展和社会需求的变迁而不断深化和演进的。书中对于一些争议性历史问题的探讨,也做得尤为出色。作者并没有回避这些争议,而是客观地呈现了不同学者的观点,并鼓励读者自行判断。这种对待学术的审慎态度,以及对思想自由的尊重,让我对学术研究充满了敬意。这本书不仅教会我如何去“读”历史,更教会我如何去“思考”历史。
评分这本书的出现,无疑为我这样的初学者提供了一份极其宝贵的“导航图”,让我能够在这个浩瀚的中国古代史研究领域中,找到清晰的航向。我原本对于如何入手,如何筛选资料,如何理解不同学者的观点感到迷茫,而这本书则以其系统性的梳理和精辟的分析,为我扫清了这些障碍。书中不仅列举了各个研究领域的重要著作,更重要的是,它详细介绍了每一部著作的学术背景、核心观点、研究方法以及作者的学术思想,并在此基础上进行了深入的评价。例如,在介绍中国古代文化史的研究时,作者不仅梳理了对文学、艺术、哲学等方面的研究,更重要的是,他强调了文化史研究的跨学科性,以及如何运用社会学、人类学等理论来理解古代社会的文化现象。他详细介绍了诸如对日常生活史、性别史、心态史等新兴研究领域的著作,并对其研究的创新性和重要性进行了详细的阐述。这种对研究的“导引”和“评价”,让我不仅仅是知道有哪些书可以读,更重要的是,我开始理解了为什么这些书是重要的,它们是如何推动了中国古代史研究的发展。它培养了我一种主动探索和批判性思考的能力,让我不再是被动地接受信息,而是能够积极地参与到历史研究的对话之中。
评分我不得不承认,在阅读这本书之前,我对中国古代史研究领域中的一些“主流观点”和“争议焦点”知之甚少,而这本书则为我提供了一个清晰的“全景图”。作者以其卓越的学术辨析能力,将纷繁复杂的中国古代史研究,梳理成若干个重要的研究领域,并针对每一个领域,挑选了最具代表性的学术著作,对其研究价值、学术观点、研究方法以及在学术史上的地位都进行了深入的“评价”。这种评价,不仅仅是简单的介绍,更是对这些著作的学术贡献和潜在局限性的深刻剖析。例如,在关于中国古代政治制度的研究部分,书中详细介绍了对中央集权制度、地方管理制度、法律制度等方面的研究,并且详细梳理了不同学者对这些制度的形成、发展和演变的研究。作者在评价这些著作时,既肯定了它们在揭示制度运作逻辑和影响方面的贡献,也对一些研究中可能存在的“精英史观”或“政治中心论”的倾向提出了反思,并鼓励读者去关注那些被忽视的群体和地方。这种对学术观点的引导和启发,让我明白了,历史研究是一个不断反思和修正的过程,任何一种观点都可能存在其局限性,重要的是保持开放和批判性的思维。
评分这本书的价值,在于它不仅仅提供了一个“做什么”的答案,更重要的是,它教会了我“怎么去做”。我一直认为,学习中国古代史,就是死记硬背那些年代、人物和事件,但这本书彻底改变了我的认知。作者以其深厚的学术功底,将复杂的中国古代史研究领域,分解为一个个具体的课题,并为每一个课题,详细介绍了相关的研究著作,更关键的是,他为每一部著作都进行了深入的“评价”,这是一种对学术研究的“方法论”的引导。例如,在关于中国古代社会结构的研究部分,书中详细介绍了从对士农工商等级制度的研究,到对家庭、宗族、社会网络的研究,以及近年来对女性、儿童、底层民众等群体生活的研究。作者在评价这些著作时,不仅分析了它们在揭示社会结构复杂性方面的贡献,更重要的是,他指出了不同研究视角所带来的不同理解,比如,对家族的研究,可以从经济、政治、文化等多个角度进行,不同的视角会得出不同的结论。这种对研究视角的引导,让我学会了如何从多个维度去理解和分析历史问题,而不再拘泥于单一的观点。
评分这本书让我深刻体会到,中国古代史研究并非是一成不变的学科,而是一个充满活力、不断发展的领域。在此之前,我可能认为中国古代史的研究已经相当成熟,但这本书却向我展示了该领域内层出不穷的新观点、新方法和新成果。作者以其敏锐的学术洞察力,将那些最前沿、最深入的研究成果,以一种清晰易懂的方式呈现在我面前,并对之进行了富有见地的评价。他不仅仅是介绍了研究的“结果”,更重要的是,他引导我思考研究的“过程”。例如,在关于中国古代思想史的研究部分,书中详细介绍了从早期对哲学思想的梳理,到后来对思想观念如何影响社会生活、文化变迁的研究,以及近年来对非主流思想、民间信仰等的研究。作者在评价这些著作时,不仅指出了它们在填补学术空白、拓展研究视野方面的贡献,也对一些新兴的研究方法,如口述史、图像史等在古代史研究中的应用进行了分析。这种对学术前沿的梳理和评价,让我看到了历史研究的创新性和生命力,也激发了我深入探究的欲望。这本书就像一位引路人,为我指明了学习和研究的方向。
评分我必须说,这本书带给我的最大价值,在于它让我对中国古代史研究的“方法论”有了更深刻的理解。在此之前,我可能更关注的是历史的“内容”——那些人物、事件和年代,而这本书则引导我开始关注历史研究的“过程”——学者们是如何研究的,他们采用了哪些方法,他们的观点是如何形成的。书中对不同研究领域的梳理,不仅仅是书目的大集合,更重要的是,作者为每一项研究都进行了详尽的“评价”。这种评价,并非简单的推荐,而是对该领域内代表性著作的研究方法、理论框架、学术贡献以及潜在局限性的深入分析。例如,在关于中国古代经济史的研究部分,书中详细介绍了传统经济史的研究思路,以及后来引入了西方经济学理论和计量经济学方法后所带来的突破,并详细介绍了运用国家统计数据、地方志、海关贸易记录等不同类型史料的研究案例。作者通过对这些研究的评价,清晰地展示了历史研究的演进过程,以及不同研究方法所能带来的不同认识。这种对研究方法的引导,让我明白了,历史研究并非只有一个标准答案,而是可以通过不同的视角和方法,去逼近历史的真相。这极大地激发了我对中国古代史研究的兴趣,让我看到了其中的无限可能性。
评分我必须承认,在这本书的扉页合上之前,我从未想过自己能够对中国古代史研究产生如此浓厚的兴趣,并开始独立思考其中的诸多问题。这本书的魅力在于,它不仅仅是一本“指导”,更像是一位经验丰富的导游,带着我漫步在中国古代史研究的广阔画卷之中。作者对不同历史时期、不同研究领域的研究现状进行了系统性的梳理,并针对每一个领域,推荐了最能代表其最高学术水平的著作,并且对这些著作的研究方法、理论观点、学术贡献以及存在的不足都进行了详尽的评价。这使得我能够在一个宏观的框架下,理解每一个具体的研究课题在整个学术史上的位置和意义。例如,书中关于宋代社会经济的研究,就详尽介绍了从传统经济史研究到运用社会史、文化史等多种视角的研究范式转变,并重点介绍了相关学者的代表性著作,如研究城市经济的、研究农村土地制度的、研究商业发展的等等。通过阅读这些推荐著作的介绍,我不仅了解了宋代社会经济的复杂性,更重要的是,我看到了历史研究方法的多样性和创新性。作者对于一些“老生常谈”的论题,也能挖掘出新的研究角度和理论深度,这让我深刻体会到,真正的学术研究,是对已有知识的不断挑战和超越。这本书为我指明的,不仅仅是阅读书目,更是学术研究的思路和方向。
评分论文
评分收录的论文值得细读。
评分收录的论文值得细读。
评分已绝版,读的是复刻版。
评分本科生教材,就当做刷论文了。胡阿祥老师负责部分较佳;兼具知识教学和方法引导、思路启发,才是好教材!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有