《马克斯·韦伯思想中的自然法》，本书有针对性地考察了韦伯学术思想本身，着重阐明韦伯的社会科学方法论与社会学思想，指出韦伯并没有主张所谓的实证主义法律观。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
在读韦伯《法律社会学》时，在图书馆找到的一本参考书籍，基本读完了。感觉作者写得还是很用心的，对于韦伯的思想也阐释的很清晰，对我帮助很大。韦伯一方面以发生学的视角考察了近代西方的“理性化”过程，另一方面韦伯对于形式理性的发展与实质理性的滞后间的矛盾生发出了一种悲观的想法。这种实质理性的滞后（关于行为目的，意义）对于今天的我们也是值得深思的。正因为这种超越时代的洞察力才使韦伯成为一位大家！
评分在读韦伯《法律社会学》时，在图书馆找到的一本参考书籍，基本读完了。感觉作者写得还是很用心的，对于韦伯的思想也阐释的很清晰，对我帮助很大。韦伯一方面以发生学的视角考察了近代西方的“理性化”过程，另一方面韦伯对于形式理性的发展与实质理性的滞后间的矛盾生发出了一种悲观的想法。这种实质理性的滞后（关于行为目的，意义）对于今天的我们也是值得深思的。正因为这种超越时代的洞察力才使韦伯成为一位大家！
评分在读韦伯《法律社会学》时，在图书馆找到的一本参考书籍，基本读完了。感觉作者写得还是很用心的，对于韦伯的思想也阐释的很清晰，对我帮助很大。韦伯一方面以发生学的视角考察了近代西方的“理性化”过程，另一方面韦伯对于形式理性的发展与实质理性的滞后间的矛盾生发出了一种悲观的想法。这种实质理性的滞后（关于行为目的，意义）对于今天的我们也是值得深思的。正因为这种超越时代的洞察力才使韦伯成为一位大家！
评分在读韦伯《法律社会学》时，在图书馆找到的一本参考书籍，基本读完了。感觉作者写得还是很用心的，对于韦伯的思想也阐释的很清晰，对我帮助很大。韦伯一方面以发生学的视角考察了近代西方的“理性化”过程，另一方面韦伯对于形式理性的发展与实质理性的滞后间的矛盾生发出了一种悲观的想法。这种实质理性的滞后（关于行为目的，意义）对于今天的我们也是值得深思的。正因为这种超越时代的洞察力才使韦伯成为一位大家！
评分在读韦伯《法律社会学》时，在图书馆找到的一本参考书籍，基本读完了。感觉作者写得还是很用心的，对于韦伯的思想也阐释的很清晰，对我帮助很大。韦伯一方面以发生学的视角考察了近代西方的“理性化”过程，另一方面韦伯对于形式理性的发展与实质理性的滞后间的矛盾生发出了一种悲观的想法。这种实质理性的滞后（关于行为目的，意义）对于今天的我们也是值得深思的。正因为这种超越时代的洞察力才使韦伯成为一位大家！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有