本書原名《不列顛的貿易和中國的開發，1800—1834》
具體描述
讀後感
《鸦片战争前中英通商史》一书的作者格林堡（Michael Greenberg），是一位英国学者，他的研究方向主要是中国经济和历史。 从他一生的经历来看，他的政治立场一般是偏左翼的，这在《鸦片战争前中英通商史》这部作品中也有一定的体现。不过，他的偏左翼的政治立场却曾经给他带来...
評分《鸦片战争前中英通商史》一书的作者格林堡（Michael Greenberg），是一位英国学者，他的研究方向主要是中国经济和历史。 从他一生的经历来看，他的政治立场一般是偏左翼的，这在《鸦片战争前中英通商史》这部作品中也有一定的体现。不过，他的偏左翼的政治立场却曾经给他带来...
評分《鸦片战争前中英通商史》一书的作者格林堡（Michael Greenberg），是一位英国学者，他的研究方向主要是中国经济和历史。 从他一生的经历来看，他的政治立场一般是偏左翼的，这在《鸦片战争前中英通商史》这部作品中也有一定的体现。不过，他的偏左翼的政治立场却曾经给他带来...
評分《鸦片战争前中英通商史》一书的作者格林堡（Michael Greenberg），是一位英国学者，他的研究方向主要是中国经济和历史。 从他一生的经历来看，他的政治立场一般是偏左翼的，这在《鸦片战争前中英通商史》这部作品中也有一定的体现。不过，他的偏左翼的政治立场却曾经给他带来...
評分《鸦片战争前中英通商史》一书的作者格林堡（Michael Greenberg），是一位英国学者，他的研究方向主要是中国经济和历史。 从他一生的经历来看，他的政治立场一般是偏左翼的，这在《鸦片战争前中英通商史》这部作品中也有一定的体现。不过，他的偏左翼的政治立场却曾经给他带来...
用戶評價
早期的東印度公司、壟斷性的公行製度等等，在中英通商貿易中的角色，逐漸讓位於自由散商（港腳商人）。 對經濟利益的狂熱追求成為那些散商們的強大驅動力，為瞭控製中外的通商關係以謀取財富，不斷地乾預英國的對華政策，即便是付諸槍炮武力也在所不惜。
评分相當重要的著作 一般評論認為這部作品最大貢獻在於對私商、散商的詳盡記述，最大缺點在於沒有用上任何中文文獻。 這部作品還有一個亮點就是提及到東印度公司在1834年失去壟斷地位後，到底以怎樣的角色留在廣州。1834年後東印度公司在廣州的歷史大多被忽略，格林堡則為研究者補充瞭相關信息。
评分研究鴉片戰爭的經典性著作，散商部分單列一章，對英國散商群體第一次關注。
评分研究鴉片戰爭的經典性著作，散商部分單列一章，對英國散商群體第一次關注。
评分探微索隱的著作，對史書記載之外史實的考察曆來就頗為睏難，本書通過對怡和檔案等材料呈現瞭中國史書之外的鴉片戰爭及鴉片貿易，雖有諸多史實不能確定但仍不失為這段曆史重要著述。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有