具体描述
Social Welfare: Politics and Public Policy, Seventh Edition, emphasizes the current political aspects of policymaking and major social welfare programs, including public assistance, Social Security, disability, health insurance, and much more. The author also focuses on policies that affect issues as racism, sexism, gay rights, and immigration. In addition, a wealth of updated instructor and student supplements give this text its celebrated advantage as a leader in the social welfare policy textbook market. This book stands out from others because it does more than describe the major social welfare policies and programs. The book also tackles the conflict and controversies surrounding these programs. Social policy is not presented as solutions to social problems. Social policy is portrayed as public conflict over the nature and causes of social welfare problems, over what, if anything, should be done about them, over who should do it, and over who should decide about it.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
要评价这本书的学术贡献，我必须提到它在跨学科融合方面的努力。它不仅仅是社会学或公共政策的专著，更像是一场精心策划的对话，邀请了经济史学家、政治哲学家甚至是一些后结构主义理论家来共同探讨福利的边界。我发现作者在解释“社会风险”的演变时，大量借鉴了风险社会理论，但又巧妙地避开了其过于晦涩的语言泥潭，将其转化为可操作的分析工具。其中关于“污名化”在现代福利分配机制中的内生性作用的探讨，尤其令人深思。作者指出，即使是最仁慈的救助措施，也往往伴随着对受助者“道德缺陷”的隐形预设。这部分内容，对我理解当代社会对“懒惰”和“依赖性”的文化批评起到了很好的解构作用。这本书的行文风格，与其说是在陈述事实，不如说是在构建一个多维度的分析框架，让读者自己去填充细节和感受。它不提供廉价的答案，而是提供更优质的问题。读完后，我感觉自己对那些日常生活中习以为常的社会保障体系，有了一种近乎“异化”的全新感知，这是一种非常宝贵但又略带不安的阅读收获。
评分这本书的理论基石似乎建立在一个相当激进的假设之上：即任何旨在“消除贫困”的政策干预，在长期来看，都会在不经意间固化或重塑原有的权力关系。我花了很长时间消化其中关于“福利陷阱”的复杂辩证法。作者挑战了那种线性的进步史观，认为每一次看似成功的社会改革，背后都潜藏着新的风险。特别是在对技术官僚在社会治理中角色的批判部分，笔锋极其犀利。它没有停留在对效率的赞美上，而是质问：当决策权越来越集中于少数掌握了大数据和模型分析的精英手中时，那些不符合模型预期的个体声音和需求，是否就自动被排斥在了“合理福利”的范畴之外？这种对“算法正义”的隐晦关切，使得这本书在当下信息时代具有了不同寻常的现实意义。阅读时，我总有一种被作者牵着鼻子走，不断推翻自己固有认知的刺激感。它不是在告诉你该相信什么，而是在强迫你思考“相信”这个行为本身所蕴含的政治立场。全书的论证过程如同一部精密的机械装置，每一个齿轮的咬合都充满了精心计算的张力。
评分说实话，我这本书的阅读体验，有点像是在攀登一座没有防护栏的陡峭山峰，每一步都需要全神贯注，稍有不慎就会迷失在繁复的术语和脚注里。我特别想点出的是它在论述“代际公平”这一议题时的独特视角。许多探讨社会公平的著作，往往将重点放在当代资源分配的静态比较上，但这本书却极具前瞻性地引入了时间维度的考量。作者用了近乎哲学思辨的笔调，探讨了我们这一代人从社会系统“索取”的资源，与我们对未来世代所承担的“负债”——无论是财政赤字还是环境成本——之间的伦理关系。尤其是在讨论养老金体系的可持续性时，那种近乎悲观的论断，让我这个刚步入职场的年轻人感到一丝寒意，但又不得不承认其论证的有力性。这本书的语言风格极其凝练，充满了学者的克制感，很少使用煽情或情绪化的词汇，一切都建立在严密的概念界定之上。例如，它对“可负担性”这个概念的重新定义，就彻底颠覆了我以往的理解。这本书更像是一面冰冷的镜子，反射出当代社会结构固有的脆弱性，它提供的不是安慰剂，而是强有力的诊断报告，适合那些寻求深度、而非表层理解的专业人士。
评分我通常更倾向于阅读一些关于社会运动和公民行动的书籍，但这次偶然翻阅这本，发现它在“自下而上”的社会变革力量的描绘上，虽然篇幅不多，但着墨甚是精妙。它没有把社会底层群体的抗争简单化为受害者叙事，而是深入剖析了他们在资源极度匮乏的情况下，如何通过建立非正式的互助网络来填补官方福利体系的真空。我印象最深的是其中关于社区互助小组在应对突发公共卫生事件时的韧性分析，作者对比了不同文化背景下，这些“影子社会保障系统”的运作机制和效果差异。这种对比分析极具启发性，它暗示了，真正的社会福祉，可能并不完全依赖于国家机器的庞大规模，而更多地植根于社会资本的密度。这本书的结构安排也十分巧妙，它没有将理论与实践割裂开来，而是让理论成为解析实践的工具，让实践反过来检验理论的适用边界。虽然整体基调偏向宏观的制度分析，但那些关于个体如何在制度夹缝中求生存的生动描述，为整个枯燥的学术框架注入了人性的温度。这本书的阅读体验是，它拓宽了我们对“福利提供者”角色的想象空间。
评分这本书的封面设计着实抓人眼球，那种沉稳的靛蓝色调，配上鎏金的书名，立刻给人一种厚重、值得一读的现代学术著作感。我最初拿起它，是冲着它在社会学界似乎引起了一些关于“弱势群体赋权”的新讨论。翻开内页，首先映入眼帘的是一个异常详尽的绪论，作者似乎花费了大量的篇幅来梳理近二十年来全球福利制度演变的宏观脉络。从北欧模式的福利资本主义到后工业化时代个体责任化的转向，论证的逻辑链条非常清晰，大量引用了新自由主义经济学派的观点作为批判的靶子。但有趣的是，在对既有理论的解构完成后，作者并没有立刻抛出自己的核心论点，而是转向了对具体政策执行层面的案例分析，尤其是聚焦于几个发达国家在应对老龄化和青年失业问题时，所采取的“弹性福利”措施的效果评估。我注意到，作者在数据引用上极为严谨，图表清晰，这使得那些原本枯燥的统计数据也变得易于理解。整体阅读下来，这本书更像是一份扎实的、面向政策制定者的理论工具箱，而不是一本轻松的普及读物。它要求读者具备一定的社会科学背景知识，才能完全领会其中关于“结构性不平等”与“微观干预”之间张力的深刻洞察。这本书的价值在于，它成功地在宏大的历史叙事和微观的政策细节之间架起了一座坚实的桥梁，迫使我们重新审视那些看似天经地义的社会保障框架。
评分借回来兴冲冲找到TANF那一章一看，原来我看过中文版的。气哭
评分借回来兴冲冲找到TANF那一章一看，原来我看过中文版的。气哭
评分借回来兴冲冲找到TANF那一章一看，原来我看过中文版的。气哭
评分借回来兴冲冲找到TANF那一章一看，原来我看过中文版的。气哭
评分借回来兴冲冲找到TANF那一章一看，原来我看过中文版的。气哭
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有