具体描述
"Both Hands Tied" studies the working poor in the United States, focusing in particular on the relation between welfare and low-wage earnings among working mothers. Grounded in the experience of thirty-three women living in Milwaukee and Racine, Wisconsin, it tells the story of their struggle to balance child care and wage-earning in poorly paying and often state-funded jobs with inflexible schedules - and the moments when these jobs failed them and they turned to the state for additional aid. Jane L. Collins and Victoria Mayer here examine the situations of these women in light of the 1996 national Personal Responsibility and Work Opportunity Reconciliation Act and other like-minded reforms - laws that ended the entitlement to welfare for those in need and provided an incentive for them to return to work. Arguing that this reform came at a time of gendered change in the labor force and profound shifts in the responsibilities of family, firms, and the state, "Both Hands Tied" provides a stark but poignant portrait of how welfare reform afflicted poor, single-parent families, ultimately eroding the participants' economic rights and affecting their ability to care for themselves and their children.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这是一本让人感到非常“扎实”的书。它的世界观构建是如此的宏大而又逻辑自洽，作者似乎为每一个种族、每一种社会结构都设计了详尽的背景和运行规则，完全没有为了情节服务而出现的逻辑漏洞。我特别喜欢它对权力机制的剖析，探讨了在资源有限的情况下，不同派系之间如何利用信息不对称和传统习俗来巩固或挑战统治地位。阅读过程中，我感觉自己就像一个人类学家，在观察一个全新的、但又无比真实的社会生态系统。尽管篇幅不短，角色众多，但作者通过精心设计的家族谱系和政治地图，让你始终能够清晰地定位自己所处的位置。这本书的魅力在于它的“深度”和“广度”兼备，它提供了一个复杂的舞台，供读者去思考秩序与混乱的永恒辩证关系。读完后，那种对整个世界体系的豁然开朗感，是非常令人满足的阅读体验。
评分对于我这种偏爱纯粹文学性的读者来说，这本书的语言本身就是一种享受。它的句子结构复杂多变，充满了一种古典的韵律感，仿佛在阅读一部被精心打磨过的诗歌散文集。那些比喻和拟人手法用得极其精准，毫不矫揉造作，反而能瞬间抓住事物最本质的特征。比如对“沉默”的描述，作者用了好几种不同的方式来诠释，每一次都赋予了它新的重量和含义。我发现自己常常会不自觉地停下来，反复品读某个段落，体会词语排列组合后产生的全新意境。这本书的叙事线索是跳跃的，它更注重意境的营造而非线性的推进，这可能不太适合习惯于快节奏情节的读者。但如果你喜欢那种沉浸在语言的海洋中，感受文字带来的纯粹美感，那么这本书绝对是近些年来难得一见的佳作。
评分我得说，这本书的节奏感简直是大师级的调校。开篇那种慢悠悠的铺陈，像是一张巨大的网在悄无声息地收紧，让人在不经意间就被情节的张力所捕获。作者在对话设计上的功力也极其深厚，那些看似平淡无奇的交流中，往往暗藏着锋利的交锋和未宣之于口的秘密。我花了很长时间才完全理解人物之间的那种微妙的权力平衡是如何建立和瓦解的。尤其是那个关于“遗产”的章节，文字的密度和信息量陡增，每一个名词、每一个地点的指代都似乎带有某种象征意义。我甚至不得不停下来查阅一些背景资料，以确保自己没有错过任何一个细微的暗示。总而言之，这是一部需要全神贯注才能领略其精髓的作品，它拒绝被快速阅读，它要求读者投入时间去解密那些层层叠叠的符号系统。对于那些寻求智力挑战的阅读者来说，这无疑是一场酣畅淋漓的思维体操。
评分好的，请看以下根据您的要求撰写的五段图书评价，它们分别模仿了不同读者的口吻和写作风格，且内容上完全不涉及您的书名《Both Hands Tied》： --- 这部作品的叙事结构简直像一团迷雾，但却是那种让人心甘情愿迷失进去的雾。作者对于环境的描摹细腻到令人发指，你几乎能闻到那种陈旧木头和湿润泥土混合的味道。我特别欣赏主角的内心挣扎，那种介于道德边缘徘徊的不安感，被刻画得入木三分。他并非传统意义上的英雄或恶棍，而是一个在命运的夹缝中艰难呼吸的普通人。特别有几处情节，比如那场突如其来的暴风雪，不单是环境的突变，更是对人物心理承受力的极限测试，读到那里我几乎要屏住呼吸。更难能可贵的是，作者巧妙地运用了多重视角，每一次切换都像是给故事打上了一层新的滤镜，让你不断质疑之前所相信的一切。如果说有什么遗憾，那就是结局的处理稍显仓促，留下的悬念比预期的要多，不过，也许这正是其魅力所在，让故事在合上书本后依然在脑海中继续上演。这本书的后劲很足，绝对值得那些喜欢深度挖掘人性复杂性的读者细细品味。
评分说实话，我本来对这种背景设定不抱太大希望，总觉得历史题材很容易流于表面或陷入说教。但是，这本书彻底颠覆了我的预期。作者显然是做了大量的案头工作，他对那个特定时代的生活细节的把握，精确到让人感觉仿佛亲身经历了那个年代的艰辛与荣光。但最让我震撼的，是作者对“记忆”主题的处理。书中那些闪回片段的插入方式非常高明，它们不是简单的插叙，而是像水波纹一样，不断地在当前事件上泛起涟漪，揭示了人物行为背后的历史烙印。我尤其欣赏作者对于群体无意识的探讨，那种时代洪流裹挟下，个体命运的无力感，描绘得既壮阔又悲凉。这本书读完后，我花了好几天时间整理思绪，因为它不仅仅是一个故事，更像是一部关于时间与选择的沉思录。它让你重新审视我们是如何被过去塑造的。
评分A critical look at the welfare system in America today, with the history laid out. A fairly informative read. The writing itself was a bit too biased and even depressing.
评分关于child care和wage earning这个dilemma本身关注点到位，但觉得把这个大问题归咎于welfare reform这样的一小点不完全妥当。并且Welfare作为最低保障，本身就应设有很多不足，比如工作地点时间不如意等等，这样才会有脱离低保的动力吧。
评分关于child care和wage earning这个dilemma本身关注点到位，但觉得把这个大问题归咎于welfare reform这样的一小点不完全妥当。并且Welfare作为最低保障，本身就应设有很多不足，比如工作地点时间不如意等等，这样才会有脱离低保的动力吧。
评分关于child care和wage earning这个dilemma本身关注点到位，但觉得把这个大问题归咎于welfare reform这样的一小点不完全妥当。并且Welfare作为最低保障，本身就应设有很多不足，比如工作地点时间不如意等等，这样才会有脱离低保的动力吧。
评分A critical look at the welfare system in America today, with the history laid out. A fairly informative read. The writing itself was a bit too biased and even depressing.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有