具体描述
《新中国司法制度的基石:陕甘宁边区高等法院(1937-1949)》是填补空白之作。研究陕甘宁边区的学者不少，除了西北政法大学外，其他院校不同学科的老专家、同志们都从不同角度进行了诸多有益探索，但围绕司法制度核心进行理论挖掘的，《新中国司法制度的基石:陕甘宁边区高等法院(1937-1949)》当属第一。《新中国司法制度的基石:陕甘宁边区高等法院(1937-1949)》抓住空白，并比较充分地填补了空白。
其次，《新中国司法制度的基石:陕甘宁边区高等法院(1937-1949)》是创新之作。因为：之一，体例新。这本著作紧扣陕甘宁边区高等法院的重大事件和组织职能，全面分析、论述了边区的司法制度。第一章，对于边区法律史已有的研究成果进行了系统综述，在此基础上，导出高等法院研究的必要性。作者查阅了大量司法档案，对其进行了细致的梳理、分类。第二章到第六章是这本著作的主干内容，作者以史实为根据，从司法机构的置废沿革、人事更迭、审判职能等角度完整展示边区高等法院的历史面貌并分析其特征。第七章新民主主义司法道路之探索，是总结性篇章，点出作者从司法实践到理论总结的研究路径。
作者简介
汪世荣，男，甘肃陇西县人，1965年生，中共党员，法学博士，二级教授，博士生导师。现任西北政法大学校长助理，学术委员会副主任，法律史学科首席专家，西北政法大学中华法系与法治文明研究院院长，西北政法大学枫桥经验与社会治理研究院院长。兼任中国法律史学会常务理事、中国法学会法学教育研究会诊所法律教育专业委员会副主任。担任最高人民法院司改办副主任（挂职），司法部全国人民调解专家（第二批）。
（曾）兼任中国法律史学会第八、第九届执行会长，吉林大学理论法学研究中心、西南政法大学兼职教授，吉林大学博士生导师，中国政法大学法律史研究中心、中国人民大学革命根据地研究中心特邀研究员。《判例与研究》杂志特邀编委。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
在翻开《新中国司法制度的基石》之前，我脑海中勾勒出的画面是，它将细致地描绘新中国成立初期，一批批革命先辈如何怀揣着建设社会主义法治国家的理想，投身于司法体系的奠基工作。我猜想，书中会着重介绍那些具有开创性的法律草案的制定过程，例如《共同纲领》中关于司法审判的原则性规定，以及早期人民法院的组织架构是如何确立的。我特别期待看到，书中是否会深入探讨当时如何在旧有的司法基础上，去除国民党政府的腐朽遗毒，建立起真正服务于人民的司法机构。这其中必然涉及到思想路线的转变，以及如何将党的领导与司法公正有机结合。从一个普通读者的角度来看，理解新中国司法制度的“基石”也意味着理解它与当时的社会思潮、政治运动之间的紧密联系。例如，在土地改革和镇压反革命运动时期，司法是如何服务于政治斗争的，以及这种服务模式是如何影响了司法制度的早期发展。我还想知道，在那个年代，司法工作人员是如何进行学习和培训的，他们是否拥有系统的法学教育背景，还是更多地依靠政治学习和实践经验？这本书的标题“基石”也让我联想到，它可能会揭示一些被历史长河所掩盖的细节，那些不为人知的付出和努力，以及在艰难条件下所做出的创新性尝试。我渴望通过这本书，获得对新中国司法制度从无到有、从初步建立到逐渐完善的全景式理解，特别是那些奠定其未来发展方向的关键性要素。
评分《新中国司法制度的基石》这个书名，在我看来，指向的是新中国司法体系构建过程中最核心、最关键的要素。我非常期待，这本书能够为我展现出，在那个充满变革与挑战的年代，新中国的司法制度是如何从零开始，逐步建立起一个具有中国特色的社会主义司法体系。我猜测，书中会详尽地介绍，如何在借鉴其他国家司法经验的基础上，结合中国的革命实践和建设需求，形成一套符合国情的司法原则和制度。我特别关注的是，书中是否会深入阐述，党如何领导司法工作，以及如何在司法实践中体现人民民主的原则。书名中的“基石”一词，让我认为它会重点聚焦于那些奠定中国司法制度根本性特征的早期法律、政策和思想。例如，早期人民法院和人民检察院的组织架构和职能划分，以及在刑事、民事、经济审判等各个领域的初步探索。我也希望能从书中了解到，当时的司法工作者是如何在政治挂帅、意识形态主导的背景下，努力维护司法公正和法律权威的。对我而言，理解这些“基石”性的内容，有助于我更清晰地把握中国司法制度发展的历史逻辑和内在动力。
评分《新中国司法制度的基石》这个书名，在我看来，是一扇通往新中国司法体系起源和早期发展历程的窗口。我迫不及待地想要知道，书中会如何详尽地梳理，在建国之初，面对百废待兴的局面，中国共产党是如何领导人民，建立起一套全新的司法体系。我猜测，这本书会重点解读那些具有里程碑意义的法律条文、司法判例以及关键的制度设计，它们共同构成了新中国司法制度的“基石”。我特别关注的是，书中是否会深入探讨，如何在实践中践行“法律面前人人平等”的原则，以及如何处理司法权与行政权、立法权之间的关系。书名中的“基石”一词，让我认为它会着重呈现那些奠定了中国司法制度基本运行模式的思想渊源和制度框架。例如，如何理解和运用“人民审判”的思想，如何确立法院和检察院的职能定位，以及在刑事侦查、起诉、审判等各个环节的早期探索。我期望这本书能为我揭示，新中国司法制度的建立并非一帆风顺，而是充满了艰辛的探索和不懈的努力。
评分对于《新中国司法制度的基石》这样一本充满历史厚重感的书籍，我的期待是它能够为我深入剖析新中国司法体系的建立过程，特别是那些奠定其根本性原则和制度框架的早期实践。我猜测，书中会重点描绘，在建国初期，如何在中国共产党的领导下，逐步打破旧的司法体系的束缚，建立起一套符合社会主义建设要求的司法制度。我尤其好奇，书中是否会详尽地解读，那些在司法制度的早期设计中起到了关键作用的法律文件和政策，以及它们是如何在实践中被贯彻执行的。书名中的“基石”二字，让我认为它会着重讲述那些被确立为新中国司法制度不可动摇的支柱的思想、原则和制度安排。例如，如何理解和实践“司法为人民服务”的宗旨，如何构建人民法院和人民检察院的组织体系，以及在早期司法实践中是如何处理案件，维护社会秩序的。我希望通过这本书，能够对新中国司法制度的起源和早期发展有一个更深刻、更全面的认识，从而理解其历史的必然性和内在逻辑。
评分《新中国司法制度的基石》这个书名，在我心目中勾勒出了一幅新中国司法体系从无到有、从初步形成到稳步发展的历史画卷。我非常期待书中能够详尽地描绘，在建国初期，面对国民党政府留下的残破司法体系和复杂社会背景，中国共产党人是如何着手进行司法改革和制度建设的。我猜测，书中会重点阐述一些具有里程碑意义的法律文件和司法实践，例如《中华人民共和国宪法》中关于司法权力的规定，以及早期法院和检察院是如何建立其组织架构和运作机制的。我尤其想了解，在那个时代，如何理解和实践“人民民主专政”的司法原则，以及如何将其贯穿于司法活动的各个环节。这本书的“基石”二字，让我认为它会深入挖掘那些奠定新中国司法制度基本框架的思想渊源和制度设计。例如，如何处理党的领导与司法公正之间的关系，如何在司法实践中体现公平正义的价值追求。我还希望书中能够展现出，当时司法工作者们在学习和实践中遇到的挑战，以及他们是如何通过不懈努力，逐步探索出一条适合中国国情的司法发展道路。对我而言，了解这些“基石”性的内容，对于理解当前中国司法体系的现状和未来发展方向，具有重要的参考价值。
评分这本书的书名《新中国司法制度的基石》让我对它充满了期待，我一直对中国法律体系的发展演变抱有浓厚的兴趣，尤其是在新中国成立之后，司法制度经历了怎样的变革和奠定，这对我理解当下的法律环境至关重要。在阅读之前，我设想这本书会深入剖析那些在早期新中国司法体系构建过程中起到了决定性作用的人物、事件和思想。我期望能够了解到，是如何在资源匮乏、经验不足的情况下，克服重重困难，逐步建立起一套具有中国特色的司法框架。这本书的标题暗示了其内容的重要性，仿佛是在讲述中国司法现代化进程中最根本、最不可或缺的组成部分。我特别好奇，它会如何解读那些具有里程碑意义的法律文件、司法案例，以及当时政治、经济和社会背景对司法制度形成的具体影响。例如，土地改革时期，如何通过司法手段处理土地纠纷；合作化时期，又如何调整农村的法律关系。这些都将是了解新中国司法制度“基石”的重要线索。我也会关注书中是否会涉及到早期司法干部的培训和思想改造，以及他们如何在实践中摸索和学习，为后来的司法工作者积累宝贵的经验。此外，作为一个读者，我也希望这本书能够具备一定的学术深度，同时又不失可读性，让非专业人士也能从中获得知识和启发。究竟是哪些力量，哪些思想，又有哪些具体的制度设计，构成了我们今天所看到的中国司法体系的根基？这些疑问驱使着我，渴望在这本书中找到答案。
评分对于《新中国司法制度的基石》这一书名，我的第一联想是它将为我揭示新中国司法体系得以确立的那些根本性的制度设计和思想原则。我非常好奇，书中会如何详尽地描绘，在建国伊始，面对内忧外患的严峻形势，新中国是如何一步步构建起自己的司法框架。我猜测，这本书会重点关注那些奠定司法制度基本运行逻辑的早期法律法规的制定和实施过程，例如人民代表大会制度如何保障司法机关的设立和运行，以及党的一元化领导如何在司法实践中得到体现。书名中的“基石”二字，让我认为它会深入剖析在早期司法工作中，那些被确立为不可动摇的原则和理念，比如司法为人民服务、法律面前人人平等，以及如何将革命的法制思想与社会主义建设的目标相结合。我期待书中能够展现出，当时的司法工作者们是如何在理论学习和实践摸索中，克服种种困难，逐步建立起具有中国特色的司法运作模式。我也会关注书中是否会提及一些重要的司法改革尝试，以及这些尝试是如何影响了中国司法制度的长期发展。对我而言，理解这些“基石”部分，有助于我更深刻地认识到，新中国司法制度的形成并非一蹴而就，而是历经了艰辛的探索和不懈的努力。
评分《新中国司法制度的基石》这个书名，在我看来，预示着它将是一部梳理新中国司法体系起源与早期发展的宏大叙事。我非常好奇，这本书会如何描绘当时司法工作者面对的复杂局面。一方面，他们需要迅速建立起一套全新的司法体系，以适应新中国政治体制和社会秩序的要求；另一方面，他们又要克服技术、人才、经验等多方面的短板。我希望书中能够详尽地介绍，如何在借鉴苏联法律体系的同时，又能够根据中国的实际情况，形成具有中国特色的司法原则和制度。例如，人民代表大会制度与司法机关的关系，以及如何在司法实践中体现人民民主专政的原则。这本书的“基石”二字，让我认为它会着重讲述那些具有根本性、奠基性的制度设计和思想理念。或许会深入探讨，如何在司法领域贯彻党的领导，如何处理司法独立与党的领导之间的关系，以及在早期建设中出现的各种理论争论和实践探索。我也会关注书中是否会涉及刑事诉讼和民事诉讼的早期制度构建，例如侦查、起诉、审判、执行等各个环节是如何一步步确立起来的。另外，我也希望这本书能够展现出当时司法工作的艰辛与成就，那些为司法事业奋斗终身的人物，他们的事迹和贡献。对我而言，理解这些“基石”部分，有助于我更好地认识当下中国司法制度的演进逻辑和发展脉络。
评分对于《新中国司法制度的基石》这样一本厚重的著作，我首先想到的是它所承载的历史重量和学术价值。我猜测，书中必然会深入探讨新中国成立初期，如何在中国共产党的领导下，逐步建立起一套与旧社会截然不同的司法体系。这其中，我特别关注的是，如何将马克思主义的法律观与中国革命的实践相结合，形成具有中国特色的社会主义法律思想。这本书的“基石”一词，让我联想到它可能会聚焦于那些最根本的制度框架和指导原则，例如人民法院和人民检察院的组织设置、职能划分，以及在早期司法实践中形成的关于审判原则、法律适用等方面的基本共识。我期待书中能够详细阐述，在那个百废待兴的年代，司法工作者们是如何通过理论学习和实践摸索，克服重重困难，一步步构建起法律的权威和司法的公正。或许书中会涉及一些具体的案例，展示当时司法工作者是如何处理各类案件，如何在复杂的社会环境中维护社会秩序和人民利益。我也很好奇，在那个信息相对闭塞的时代，他们是如何接触和学习其他国家的法律经验，并将其批判性地吸收和转化，最终形成具有中国特色的司法制度。这本书对我而言，不仅仅是了解一段历史，更是理解中国司法制度之所以是现在这个样子，其根源所在。
评分当我看到《新中国司法制度的基石》这个书名时，我的脑海中立即浮现出一部关于新中国司法体系奠基过程的宏大史诗。我非常期待，书中能够细致地描绘，在新中国成立初期，面对国内外错综复杂的局势，中国共产党人是如何以前所未有的决心和智慧，着手建立起一套全新的司法制度。我猜测，这本书会深入分析，那些在早期司法建设中起到了关键作用的法律文件、司法改革以及重要的司法实践。书名中的“基石”二字，让我认为它会着重揭示那些构成了中国司法体系最基本、最核心的原则和制度安排。例如，如何处理党对司法工作的领导与司法独立的辩证关系，如何在司法实践中体现人民当家作主的基本原则，以及如何在法律适用上体现社会主义的价值观。我希望书中能够展现出，当时的司法工作者们是如何在学习和实践中摸索前进，如何克服种种困难，逐步建立起一个既有中国特色又符合时代发展要求的司法体系。对我而言，理解这些“基石”性的内容，对于我深刻理解中国司法制度的起源、发展和演变，具有至关重要的意义。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有