清季推動憲政,以立憲團體為主要機關。當時熱心推動立憲的領袖人物,無
不以組動團體為進行之方。
倡導立憲的領袖人物首推康有為,其弟子梁啟超輔助甚力。戊戌變法時期的
保國會、南學會雖不以推動立憲為主要目的,實開組織團體、推動政治改革
之先河。康梁於戊戌政變後,先後組保皇會、帝國憲政會、政聞社等團體,
成員雖多在海外,其運動力和影響及於國內。
國內的立憲團體,以張謇所組的預備立憲會、楊度所組的憲政公會、張國溶
所組織的憲政籌備會,以及粵商自治會等影響最大。海內外立憲團體曾聯合
發動三次全國性的大請願,迫使清廷將預備立憲的年限,由九年縮短為六年
,並成立資政院以為國會的預備,成立諮議局以為省議會的預備,又建立內
閣制度。
民國建立之初的諸多民主措施,實奠基於晚清預備立憲時期,而預備立憲的
主要推動力則為許多立憲團體。
张玉法,台湾“中央研究院”院士。1935年生于山东,1949年赴台。先后就读于台湾师范大学史地系、政治大学新闻研究所、美国哥伦比亚大学历史研究所。曾任台湾“中央研究院”近代史研究所研究员、所长,台湾师范大学、政治大学、台湾大学史研所兼任教授。毕生专治中国近现代史、山东区域史,对当前台湾的口述史、性别史等诸多蓬勃发展的新兴研究领域皆有开创、奠基与推进之功。著作等身。
辛亥革命是张玉法先生近代史研究的起点,而《清季的立宪团体》与《清季的革命团体》则是他在这一研究领域最重要的两部专书。
评分
评分
评分
评分
《清季的立憲團體》这本书给我的阅读体验是“沉浸式的”。作者的叙述风格有一种独特的魅力,能够将我带入那个时代的氛围之中。我仿佛能听到那些激烈的辩论,感受到那些充满理想的热情,也能体会到那些在现实面前的无奈与挣扎。我尤其被书中对立宪过程中那些“边缘”的声音的关注所打动。很多历史著作往往聚焦于那些最终取得胜利或产生重大影响的群体,但作者却愿意花笔墨去描绘那些在历史的洪流中被淹没,却也为那个时代贡献了自己力量的团体和个人。这让我意识到,历史的真实面貌往往是多元的、复杂的,而不是非黑即白的。通过阅读这本书,我开始反思,在任何一个社会转型期,都会有各种不同的声音和选择,而正是这些不同的声音,共同塑造了历史的走向。
评分《清季的立憲團體》不仅仅是一本关于政治组织的学术著作,它更像是一部时代的人物传记合集。作者在描绘各个团体及其活动的同时,也巧妙地将那些推动历史前进的关键人物置于聚光灯下。我能感受到作者对这些人物的尊重,即使他们当时的处境可能是被边缘化的,或者他们的理念在后人看来存在局限性。书中的一些细节描写,比如某个团体领导人在某个关键时刻的决策过程,或者不同派系之间在某个问题上的争论,都让我对那个时代的政治人物有了更立体、更生动的认识。我过去阅读历史,往往习惯于从宏观的事件着手,但这本书让我意识到,每一个宏大的历史事件背后,都隐藏着无数个个体的选择和命运。作者在处理这些人物时,既有对其政治主张的分析,也有对其个人经历和思想转变的探讨,使得整个叙述既有理论深度,又不失人文关怀。这让我觉得,历史不是冰冷的史料堆砌,而是充满了人性的光辉与挣扎。
评分这本书最大的价值在于,它让我看到了清末立宪运动的“生态系统”。作者通过对不同团体之间的互动、合作与竞争的描绘,展现了一个复杂而动态的政治网络。我曾经以为,清末的立宪团体是各自为政,各自发展的,但这本书让我看到,它们之间存在着千丝万缕的联系。比如,某个团体的成员可能会转入另一个团体,或者两个团体可能为了共同的目标而进行短暂的联合。这种“生态”的视角,让我对那个时代的政治格局有了更全面的理解。我特别欣赏作者在分析这些团体时,能够兼顾其政治目标和实际行动。很多时候,一个团体的声明与其最终采取的策略之间可能存在差异,而作者能够细致地剖析这些差异背后的原因,以及它们对整个运动产生的影响。这让我觉得,历史研究不应该停留在对表象的描述,而应该深入到行动的逻辑和动机的探索。
评分在阅读《清季的立憲團體》的过程中,我时常会停下来思考,是什么样的力量促使那些在传统体制内有一定地位的人,去追求一种全新的政治制度?这本书以其严谨的史料运用和深入的分析,回答了我的疑问。作者并没有将这些立宪团体简单地归结为“革命党”或“改良派”,而是细致地勾勒出他们各自的立场、目标和策略。我尤其对书中对一些“边缘”立宪团体的关注感到惊喜。这些团体可能不如那些声名显赫的组织那样被广泛提及,但它们的存在和活动,同样是那个时代政治生态不可或缺的一部分。作者对这些团体的考察,展现了立宪思想在不同地区、不同群体中的传播和变异,也揭示了清末政治改革的多元性和复杂性。我过去对清末的印象,往往是“改革迟缓”或“积重难返”,但通过这本书,我看到了在那个看似停滞的时代,其实涌动着一股强大的改革力量,只是这种力量的表达方式、组织形式以及所面临的阻力,都极其考验人性。它让我理解了,任何一项重大的政治变革,都不是一蹴而就的,而是需要无数个个体和团体的共同努力,甚至是对抗和妥协。
评分《清季的立憲團體》这本书的语言风格非常朴实,却又不失严谨。作者在引用史料时,并没有堆砌艰涩的术语,而是用清晰易懂的语言进行阐释,使得像我这样的非专业读者也能轻松理解。我尤其欣赏作者在分析问题时的那种“审慎”。他不会轻易下结论,而是通过对不同观点的呈现和对史料的细致解读,让读者自己去体会和判断。我印象深刻的是书中对一些关键性转折点的分析。比如,某个立宪团体是如何从一个温和的改良派逐渐转向激进的革命派,或者某个曾经激进的团体为何最终选择与清政府合作。这些转变背后都有着复杂的历史原因和人物的选择,而作者正是通过对这些细节的把握,为我们展现了历史的“可变性”和“偶然性”。
评分《清季的立憲團體》这本书所呈现的,是一幅宏大的历史画卷,但其中却充满了细腻的人物情感和深刻的时代印记。作者在描写各个立宪团体及其领袖人物时,不仅仅关注他们的政治主张,更着力于展现他们在那个时代背景下的个人选择和思想挣扎。我尤其被书中对那些在改革进程中遭受挫折和压迫的人物命运的描绘所打动。他们或许未能实现自己的政治抱负,但他们的努力和牺牲,却为后来的历史留下了宝贵的精神财富。这本书让我理解到,历史的发展并非必然,而是由无数个个体在特定的历史条件下所做出的选择所共同塑造。而对这些选择的深入解读,正是理解历史的关键所在。
评分《清季的立憲團體》这本书给我带来的最大震撼,莫过于它所展现出的那种“历史的厚重感”。作者在叙述中,并没有回避历史的复杂性和矛盾性,反而通过对不同团体内部不同声音的呈现,以及它们之间错综复杂的关系的描绘,让我看到了那个时代政治光谱的丰富性。我特别欣赏作者在梳理那些看似零散的立宪团体时,能够找到它们之间的内在联系和逻辑。比如,某些团体在思想上是对前者的继承和发展,而另一些则可能是出于竞争或理念差异而产生的独立分支。这种“网状”的梳理方式,让我能够更清晰地看到中国近代政治力量的构成和演变。我尤其对书中关于立宪运动中不同社会阶层的参与和影响的分析印象深刻。无论是官僚、士绅还是新兴的工商业者,他们在立宪运动中的诉求和作用都得到了充分的展示。这让我明白,立宪并非仅仅是少数精英的游戏,而是牵动了整个社会肌体的深刻变革。书中的案例分析也十分到位,通过具体的人物和事件,将抽象的政治概念具象化,使得阅读体验更加直观和生动。我曾对清末的政治改革感到模糊和困惑,但这本书就像一盏明灯,照亮了那段历史的迷雾,让我对中国走向共和的道路有了更清晰的认识。
评分翻开《清季的立憲團體》,仿佛穿越回那个风云变幻的时代。作者以一种极为细腻和宏大的视角,为我们徐徐展开了一幅关于中国近代政治改革图景的画卷。我并非历史学专业出身,但这本书的魅力在于它将那些曾经模糊、遥远的事件和人物,通过严谨的考证和生动的笔触,变得鲜活起来。阅读过程中,我时常会为书中人物的命运而揪心,为他们的理想与困境而感叹。作者并没有简单地罗列史实,而是深入剖析了每个立宪团体诞生的时代背景、其内部的思潮碰撞以及它们在历史洪流中所扮演的角色。从早期的维新派到后来的咨议局,再到辛亥革命前夕那些各具特色的政治组织,作者都给予了细致的描绘。我尤其被书中对立宪思想在中国传播和演变的轨迹的梳理所吸引。这种思想是如何被接受、被改造,又如何在中国本土生根发芽,最终催生出影响中国走向的政治变革,作者的阐释给了我极大的启发。我曾以为立宪是西方思潮的简单移植,但通过这本书我才明白,在中国这片古老的土地上,立宪的道路是多么曲折,充满了本土化的探索和艰辛的实践。它让我看到了那个时代知识分子和政治精英们在国家转型期所承受的巨大压力和所做出的不懈努力,也让我对中国近代史有了更深层次的理解。
评分这本书让我对“立宪”这个概念有了更深刻的认识。在此之前,我可能只是将其理解为一种西方政治制度的名称,但《清季的立憲團體》则通过对中国本土化探索的细致梳理,让我看到立宪在中国近代语境下的独特含义和实践过程。作者并没有将各个团体简单地划分为“进步”或“落后”,而是深入分析了它们各自的政治诉求、组织形式以及在特定历史条件下的可行性。我特别喜欢书中对不同团体之间思想碰撞的描绘。例如,关于君主立宪与共和制之间的争论,关于中央集权与地方分权的分歧,以及关于政治改革与经济改革的先后顺序的讨论,都展现了那个时代中国知识分子和政治精英们在探索国家未来道路时的深刻思考。这让我觉得,历史的学习不仅仅是为了了解过去,更是为了理解当下,并且从中汲取智慧。
评分读完《清季的立憲團體》,我最大的感受是,任何一项重大的社会变革,都离不开思想的启蒙和组织的推动。这本书详尽地梳理了清末时期各种立宪团体的出现、发展和影响,让我看到,即使在强大的皇权压制下,人们对政治改革的渴望和探索从未停止。我特别对书中对于“公民意识”和“政治参与”的萌芽的描述感到振奋。尽管当时的立宪团体很多都局限于知识分子和少数精英,但它们所倡导的理念,以及它们所组织的活动,无疑为后来的民主革命奠定了思想基础和实践经验。作者在描写这些团体时,并没有回避它们所面临的困境和失败,而是以一种客观的态度,展现了它们在历史进程中的作用和意义。这让我认识到,历史的进步往往是曲折的,失败的尝试同样具有重要的历史价值。
评分补mark
评分补mark
评分补mark
评分补mark
评分补mark
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有