◎ 推荐语
中国近代史上中华民族的一曲慷慨悲歌。
体会辱国之痛、民众之醒、走向共和之艰辛。
◎ 内容简介
慈禧太后要修颐和园风光的过她六十岁生日,李鸿章担心日本扩充海军渐成威胁,想加强北洋水师实力,设“海防捐”,又找洋人借钱,结果竹篮打水一场空,只得搞了一次令人心酸的演习。中日甲午战争中北洋水师全军覆没,李鸿章受命签定《马关条约》,在日本遇刺大难不死,但从此背着汉奸恶名退出政治舞台。
甲午兵败之后朝廷决定训练新兵,袁世凯沽名钓誉取得新贵荣禄信任,开始小站练兵,经营政治资本。
《马关条约》的国耻激起全国义愤,康有为等举子联名上书朝廷,要求维新变法,光绪虽然也想维新自强,但慈禧一旦发觉变法可能削弱她的权势利益,便轻而易举地将维新血腥镇压了,逃亡海外的康梁在檀香山宣传君主立宪制,孙中山为首的革命党人驳斥康梁,宣传中国的出路只有革命,推翻清朝封建统治,建立民国才有希望。
八国联军攻进北京,慈禧西逃,为了慈禧回銮的议和,清廷不仅赔款,还不得不将一大批被侵略者列为战犯的王公大臣处死。为慈禧安全回銮袁世凯学西方组建警察,正缺兵少将无人可用的慈禧于是很器重袁世凯。
屡败于洋人丢尽颜面的慈禧太后听说立宪共和可以强国,也派五大臣出国考察,袁世凯和权臣庆王爷通过交易结成联盟,借机推行"新官制",获得更大的权力,军机大臣瞿鸿玑为遏制其权力,发动丁未政潮。庆、袁反击成功,终使首辅被罢,从此独断朝纲。
慈禧太后死后,载沣摄政,罢免袁世凯,亲贵专权,遏压民意。革命党乘机起事,辛亥革命爆发。
朝廷只好又任用袁世凯镇压革命军,袁世凯利用朝廷向革命军讨价还价,又用革命军要挟朝廷,逼隆裕皇太后退位,孙中山为了实现共和理想的大局,将大总统之职让给了袁世凯。 宋教仁遇刺暴露了袁世凯封建军阀政客面目,引发二次革命,革命失败,孙中山再次流亡海外,国会中占多数的国民党议员选举中要罢免袁世凯,袁世凯采用武力威胁和流氓手段演出了一场滑稽的闹剧,并且解散国会,清除国民党议员。袁世凯以为再无忌惮,索性复辟当皇帝,蔡锷起兵讨袁护法,袁世凯不得人心,众叛亲离,惶惶而死。
盛和煜 1948年生于湖南省常德市。1968年高中毕业,插队落户至湘西北慈利山区,务农七年。修过铁路、水库,当过公社文化辅导员,后招工进工厂。1978年调入常德地区戏剧工作室,1986年调至湖南省湘剧院任专职编剧。现为中国戏剧家协会会员,湖南省政协委员,湖南省湘剧院艺术总监,一级编剧。
主要作品有:湘剧《山鬼》、汉剧《蝴蝶梦》、花鼓戏《闹龙舟》、京剧《黄荆树》、舞剧《边城》、赣南采茶戏《山歌情》(合著)以及电影、电视剧多部。
迄今为止已获得三次政府最高奖“文华奖”(含两次“文华”大奖),两次全国“五个一工程奖”,六个全国大奖及湖南“洞庭之秋”艺术节一等奖,湖南新时期十大文艺成果奖等多次省级以上奖项。
评分
评分
评分
评分
说实话,我对于这种文集总是抱有一种混合着期待与警惕的心态。期待的是能从中淘到一些闪光的、前人未曾公开的创作经验,警惕的则是怕它沦为对往昔荣耀的重复咀嚼和自我拔高。读下来的感受,更偏向于后者,但又出乎意料地带给我一些新鲜感。这套书的排版和装帧,透露出一种对“经典”的迷信,大量的留白,配上略显老旧的纸张触感,营造出一种博物馆式的肃穆氛围。内容上,它似乎更专注于对既有作品的梳理和理论阐释,而非提供新的、具有前瞻性的行业洞见。我原本期待能看到一些关于技术革新对叙事产生影响的讨论,比如声画处理的早期探索,或者剪辑语言的演变心得,但这些在书中几乎找不到踪影。更多的是对人物动机的深度剖析,以及对剧本结构逻辑的反复论证。这种论证的风格非常学院派,逻辑链条严密到几乎不留呼吸的空间,读起来就像在参加一场极其严肃的学术研讨会,每一个论点都必须有据可查,不容置疑。对于我这种更偏爱“野史”和“秘闻”的普通爱好者来说,这种严谨有时会显得有些枯燥,像是在一本教科书里寻找夹缝中的诗意,需要费一番心思去挖掘那些隐藏在官方论述下的私人情感波动。
评分翻开这本选集,最先注意到的是那种独特的、带着时代印记的语言风格。它并非时下流行的那种轻快、口语化的表达,而是充满了那个年代特有的书面语色彩和一种宏大叙事的底色。阅读起来,需要读者主动去“校准”自己的语感,适应那种句式复杂、修饰语繁多的表达方式。我本以为这会是一场与文字的“苦战”,但随着阅读的深入,我发现这种风格的魅力正在于此——它完整地保留了创作现场的氛围。作者在描述某个场景的构思时,所使用的词汇和句式,本身就构成了对那个时代文化环境的一种侧写。我特别关注到其中关于“主题先行”的讨论,作者似乎非常推崇在叙事开始前就确立核心价值观,然后所有的情节、人物都围绕这个核心展开。这种创作理念与当下追求的“故事驱动”或“人物弧光优先”的潮流形成了鲜明对比。这本书为我提供了一个绝佳的参照系,让我得以反思:不同的时代,对于“好故事”的定义,究竟是发生了本质的变化,还是仅仅是包装的更迭?它迫使我跳出当前流行的叙事范式,去理解一种更为宏大、更具社会责任感的文学诉求。
评分这本书的选材广度着实令人惊叹,它似乎试图描绘出作者创作生涯中各个重要阶段的缩影,内容涉猎之广,超出了我最初的预设。我原以为会看到一系列高度聚焦于某一时期高产爆款的深度剖析,但实际情况是,它更像是一幅横跨数十年的创作年表,其中穿插着许多即便在专业领域也鲜为人知的小品或尝试性作品。这种不加筛选的“全景式”展示,反而带来了一种近乎“流水账”的真实感,让人看到伟大作品背后那些被边缘化、甚至最终被废弃的草稿和念头。我特别喜欢其中关于“失败作品”的只言片语,虽然没有详尽的说明,但那种创作者面对未达预期的自我审视,比对成功经验的炫耀更具感染力。它揭示了“自选集”这个概念的本质——它不仅是最好的作品的集合,更是作者与其创作历程进行和解的载体。这种对不完美和迭代过程的呈现,极大地降低了阅读的门槛,让普通读者也能在这些文字中找到共鸣,因为谁的创作之路不是由无数个“差不多”和“差点意思”拼凑而成的呢?
评分这本书的视角,着实让我感到有些意外和耳目一新。我通常接触到的关于影视创作的文字,多半是从导演中心制或者演员表演的角度切入,探讨如何通过镜头语言或肢体表达来塑造角色。然而,这本集子却呈现出一种极度“幕后化”的审视角度,仿佛作者是站在一个更高维度的、对整个工业流程了如指掌的观察者身上。它没有过分渲染艺术的灵光乍现,而是着重描述了在那个特定年代,剧本如何需要在有限的资源、严格的审查和复杂的协调关系中艰难地找到出路。文字中充满了对“妥协”的辩证思考,那种在理想与现实之间反复拉扯的痛苦,被描绘得淋漓尽致。我从中读出了一种强烈的“工程感”,剧本的诞生,与其说是天马行空的想象,不如说是一项需要周密规划、精细计算的系统工程。这种冷静的、近乎冷酷的叙事,反而让那些曾经在屏幕上光芒万丈的故事,显得更加真实和可信。它揭示了艺术的诞生往往是建立在无数次务实的权衡之上,而不是一蹴而就的灵感。这本书像一把手术刀,解剖了创作的骨架,而不是单纯赞美其血肉的丰满。
评分这部厚重的文集,拿到手沉甸甸的,光是封面设计就透着一股历史的厚重感,那种深沉的色调和典雅的字体,让人一翻开就仿佛穿越回了那个特定的年代。我本来是冲着某个特定时期的大戏去的,想着能从中找到些许关于创作手法的独家秘闻,或者至少能一窥当年导演和演员们排练时的幕后花絮。结果发现,这里的文字更像是对时代脉搏的一种细腻捕捉,而非单纯的剧本汇编。那些对白,初读时感觉平实甚至略显冗长,但细细品味,才发现每一句看似不经意的对话背后,都蕴含着那个特定社会背景下的微妙张力与未言明的潜规则。特别是对于剧中那些配角命运的刻画,细腻入微,让人不禁拍案叫绝,这哪里是写剧本,分明是在写人生小品。我尤其欣赏作者在处理冲突时所展现出的那种克制力,往往把最激烈的矛盾放在人物内心深处,外化出来的却是一种不动声色的日常,这种张弛有度的叙事节奏,极大地考验着读者的耐心,但也带来了更深层次的阅读回味。它强迫你放慢脚步,去感受字里行间流淌的、那些被历史洪流冲刷后依然清晰可见的人性纹理。我本以为这会是一本工具书式的剧作赏析,没想到它更像是一部兼具史料价值和文学美感的散文集,只是载体恰好是那些曾经荧幕上光影交错的片段。
评分给力啊你妹!
评分,革命两个字,出自《易经》“汤武革命,顺乎天而应乎人”一语,日本人把我们党称做革命党,这个意思非常好!以后我们党就叫做革命党!革命不是造反,不是起义,也不是光复,就是革命!
评分这是电视剧《走向共和》的上半部分,快下手吧。
评分实在没有时间在迅雷在线看。书还是方便的。随身携带随时可阅。尽管观赏性不强。
评分给力啊你妹!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有