本條目是錯誤書號。正確者應為：https://book.douban.com/subject/3259897/
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
托派在中國的命運可以用魯迅的兩句詩形容：“兩間餘一卒 荷戟獨彷徨。” 用今天的話來說，托派搞的也是一種身份政治，隻是錯誤地以為群眾對階級的認同超過瞭民族。
评分說實話，中國當年的那批托洛茨基主義者還是承自瞭早期中共黨內的城市知識分子不接地氣的特點。 唐寶林這書是把中國托派黑的夠慘的，較之於其他國傢的托派，不得不說當年的中國托派就是一批高談闊論的秀纔書生，早期黨內的變節者，失意者，意誌不堅定者的大集閤。
评分中國托派何嘗有過自己的曆史？一個一味依附，人雲亦雲的思想異端，為瞭異端而異端，被自己所謂的神聖使命所異化！從方法論上來說，也是隻見樹木，不見森林！
评分花瞭一晚上稍微掃瞭下，沒有想象中那麼官五和不堪，作者的徵引大多數來自中托自己的刊物冊子。然後看瞭下王凡西，也對大多數內容支支吾吾，隻能說唐某不理解不斷革命論。
评分無論是西馬，還是托派，還是老毛，都是用不同方式破除“蘇聯模式”走嚮官僚資産階級的道路。當時中托是比較極端瞭，教條主義，宗派主義，搞分裂，又帶有強烈的資産階級知識分子氣息。光從中托的口號立場來看，不知道有沒有托派認為老毛在最後的十年裏是個托派(笑)。至於作者的夾雜評論自然是連篇官話，也不必認真。可惜世事無常，張麻子也敗瞭。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有