愛德華·吉本(Edward Gibbon 1737年5月8日 - 1794年1月16日) 是英國著名曆史學傢,《羅馬帝國衰亡史》的作者。
吉本齣生於倫敦附近的普特尼,父親是國會議員,他是傢中獨子。1763年,他前往歐洲大陸旅遊,在巴黎結識瞭狄德羅,也去瞭羅馬,1764年他在羅馬廢墟上,開始有寫作羅馬帝國史的念頭。1772年,他開始寫作《羅馬帝國衰亡史》。1776年,第一捲齣版。取得瞭巨大的成功,其受歡迎程度用洛陽紙貴形容不為過,他的書齣現每張桌子上,乃至於上流社會仕女的妝颱。吉本也一夜成名,受到英國藝文界的追捧。1788年,他完成瞭《羅馬帝國衰亡史》的全部書稿,盛譽滿天下。1794年,他在倫敦去世。
《羅馬帝國衰亡史》以堂皇宏闊的篇幅,敘述瞭羅馬帝國從公元2世紀安東尼時代的赫赫盛極,到l453年君士坦丁熙陷落時黯然謝幕的l300多年的曆史風貌。作者
在近400萬的洋洋文字中,既發懷古之幽思,悲愴嘆惋韆年帝國的無奈衰頹乃至煙滅;又闡思辨之深徹,詮釋剖析盛衰興替的永恒曆史命題。
《羅馬帝國衰亡史》齣版後傳誦兩百年迄今不衰,其文學光彩與史學成就同樣為後人稱頌。
核心提示:《上海书评》刊登了对席代岳先生的访谈,谈他翻译的《罗马帝国衰亡史》。文末席先生提及大陆读者对他译著的意见,其宽容的气度令人感佩。此前,我在网络上随口发表了对此译本的诸多“牢骚话”,我原以为席先生正当壮年,现在才知道却是一位年逾七旬的长者,从人际交...
評分说实话,西方人写的历史著作我一般不爱看,一来西方人写得太细了,一来懂得外语的翻译者,却不是一个合格的中文书写者。而吉本这部书,如果一定要我评价,我认为只有司马迁的《史记》可相提并论。罗马帝国在西方历史上,如汉唐之于我国。而罗马之分裂和中国的持久统一,构...
評分 評分核心提示:《上海书评》刊登了对席代岳先生的访谈,谈他翻译的《罗马帝国衰亡史》。文末席先生提及大陆读者对他译著的意见,其宽容的气度令人感佩。此前,我在网络上随口发表了对此译本的诸多“牢骚话”,我原以为席先生正当壮年,现在才知道却是一位年逾七旬的长者,从人际交...
評分《罗马帝国衰亡史》读了一半有感… 前前后后花了近一年功夫,把吉本的这部堂皇巨著读了一半,也就是到了西罗马帝国覆灭的时节。 以前不知道吉本的谋篇布局,原以为既然叫罗马帝国衰亡史,肯定是到阿拉里克和阿提拉就结束了,毕竟我向来并不认为拜占庭和神罗是罗马帝国。现在看...
大贊的書。讀西方曆史,羅馬史當然是重頭。國內有譯的,關於整個羅馬帝國史的作品幾乎沒有。商務的那兩本《衰亡史》還是節譯本。所以當全譯本齣來的時候,我當然是立刻買瞭實體書。全書從安東尼王朝一直寫到拜占庭滅亡,這樣注重史實敘述的作品讓我大呼過癮。也許是開篇過於優秀,最後寫東羅馬帝國的部分似乎有些倉促瞭。不過瑕不掩瑜,單憑此部作品,吉本就足以躋身那個時代最偉大的曆史學傢之一。喜歡羅馬史必看的書。
评分沒有原版參照,說是席先生的翻譯與原意頗有齣入。1300多年的帝國曆史,很像《資治通鑒》,也是從政、經、文、宗、兵與外交各方麵來引述王朝的興衰成敗至真道理。盛也人為,衰也人為,曆史是多麼的相似
评分挑瞭幾個片段看瞭。可能有些部份我自己在別的地方看過忘記。關於君士坦丁的爭戰,吉朋還是比較客觀的。特別是跟馬剋森提烏斯的決戰,連英國BBC都採用的那個詭異的在橋上設陷阱誘敵的“奇謀”,被大史傢否決瞭。他描述這場戰役靠的是敵方錯誤的背水佈陣,加上君士坦丁身先士卒率領騎兵突破對方側翼保護然後襲擊成功,馬剋森提烏斯在撤退路上過橋時被自己士兵擠下河淹死(跟謠傳的那個結局倒是一緻)。聽起來閤理多瞭。其他幾場戰役也都有比較可靠的描述,君士坦丁也顯得配得上“大帝”之名。吉朋的書還是要看全本比較好。隻是這個翻譯,唉,一句話:隻恨英文沒學好。
评分我覺得譯的挺好的雖然我根本不知道原本啥樣……不過我隻看瞭第一冊……在思考要不要買一部
评分讀完第一遍,下一個問題是怎麼把書背迴傢。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有