具体描述
自然“神性”和人的“神性”的契合，构成了《阿黑小史》善的内涵，而美是善的形式。全文美如山野牧笛，清悠而单纯，令人醉迷。
《凤子》一组文字，探索镇筸（凤凰）这片神秘土地上人与自然，人与神的交融关系，导出了沈从文关于民族精神重造这一沉思的序曲。
作者简介
沈從文（1902—1988），著名作家、歷史文物研究學者。湖南鳳凰人，漢族。早年投身行伍，1924年開始文學創作，是白話文學革命的重要踐行者和代表作家，他的小說表現手法不拘一格，文體不拘常例，故事不拘常格，嘗試用各種體式和結構進行創作，為中國文學史上不可多得的“文體作家 ”。他的散文也獨具魅力，為現代散文增添了藝術光彩。一些後來的作家曾深受他創作風格的影響。在文物研究上，沈從文堅持以實物為依據，綜合材料、形制、紋樣的發展與聯繫，走自己獨特的研究道路，堅持研究為生產、藝術創作和歷史研究服務。
目录信息
我怎么就写起小说来........................ 001
《阿黑小史》序.................... 037
阿黑小史......................... 039
凤子............................. 115
《凤子》题记................... 115
凤子............................. 119
· · · · · · (收起)
读后感
翠翠如山涧中久不愿探头出来的溪水，而阿黑却是那奔腾到停止的河流，不一样的爱情，不一样的结局，一个是凄美，但总觉得有盼头，一个是如同收割后的砌成草垛，再无希望，注定孤零零的一座。看完沈从文的小说集选，这两个故事给人极大的印象，其他的便是看过就忘记！待哪天再看...
评分阿黑与五明，他们的性格如同他们之间的感情天然自在，这是每一对真实恋爱着的男女最动人的地方。彷佛世间日升日落，四季更迭般自然美好。 不知道是否是因为沈从文先生为了让这个故事美到极致，同时认同“悲剧比喜剧更具有美感”的观点，抑或为了给这个童话般的故事以现实感，...
评分 评分阿黑与五明，他们的性格如同他们之间的感情天然自在，这是每一对真实恋爱着的男女最动人的地方。彷佛世间日升日落，四季更迭般自然美好。 不知道是否是因为沈从文先生为了让这个故事美到极致，同时认同“悲剧比喜剧更具有美感”的观点，抑或为了给这个童话般的故事以现实感，...
评分沈从文细腻的文字下的阿黑是大多数男生心里的梦中情人。不像心急又浮躁的五明，阿黑成熟知性，她明白五明的任性，看透了五明小心思，却只是”鬼，鬼啊”的笑嗔，行动上却还是依着五明。时而又化作一个机灵鬼，偏不依着五明，让他心里痒痒却也无计可施。她懂的爱情中的收放，懂...
用户评价
抛开文字和结构不谈，这本书最让我心头一震的是它所流露出的那种对“失落”和“追寻”的复杂情感基调。那种情绪是极其内敛的，它不是铺天盖地的悲伤，而更像是一种时间流逝后，残留在心底的淡淡的惆怅和一丝不灭的希望。每次翻阅，总能捕捉到一些关于“错过”、“遗忘”或者“未竟之事”的暗示，它们如同散落在故事各处的微光，需要读者自己去串联和体会。这种叙事策略，要求读者主动参与到情感的构建过程中，而不是被动接受作者的情绪灌输。我能想象，随着故事的深入，这种情感的重量会逐渐显现，但现阶段的这种“克制”，反而赋予了未来情感爆发更大的潜力。它让我反思自己生活中那些被忽略的瞬间和被遗忘的关系，带来了一种深刻的共鸣，这或许就是一本真正好的文学作品所能给予读者的最大馈赠——让你重新审视自己存在的意义和过去的选择。
评分初读几章，我最大的感受是作者对于叙事节奏的把控达到了出神入化的地步。那种娓娓道来的语调，没有丝毫急躁，仿佛一位经验丰富的老者，在壁炉旁，慢悠悠地为你铺陈开一个遥远的故事场景。他似乎并不急于抛出重磅炸弹，而是专注于环境的细致描摹和人物情绪的微妙转折。比如，有一次对某个季节交替时节的描写，不过寥寥数语，却将那种湿润、微凉，带着泥土气息的氛围精准地捕捉到了，读到那一段，我甚至能感受到空气中细微的湿度变化。这种细腻的笔触，反而形成了极强的代入感，它不是直接告诉你“发生了什么”，而是让你“身临其境地感受着如何发生”。这种叙事方式，对于习惯了快节奏、强情节小说的读者来说，或许需要一点耐心去适应，但一旦沉浸进去，那种被故事温柔包裹的感觉是其他任何书籍难以比拟的。它考验的不是读者的理解力，而是专注度和感知力，让阅读本身变成了一种冥想的过程，非常考验心性。
评分这本《阿黑小史》的装帧设计真是让人眼前一亮，封面那种略带斑驳的油墨质感，配上那种老派的衬线字体，立刻就唤起了一种对旧时光的怀旧情绪。我猜想，作者在选择这种视觉风格时，一定是对内容有着深沉的考量，它不像现在市面上流行的那种极简或浮夸的设计，反而透露出一种沉淀下来的、需要慢慢品味的意味。内页的纸张选择也很有讲究，米白色的纸张，触感细腻，即便是长时间阅读也不会觉得眼睛疲劳，这在如今这个追求效率、牺牲质感的时代，实在难得。我翻阅的这几页，虽然还没真正深入到核心叙事中，但从引言和扉页的排版布局来看，这本书在形式美感上是下了大功夫的。它不是那种把信息堆砌起来的工具书，更像是一件精心打磨的工艺品，让人忍不住想仔细端详每一个细节，去揣摩其中蕴含的匠心。这种对“物”本身的尊重，往往预示着内容也绝非等闲之辈，也许它讲述的“小史”并非气势恢宏的年代变迁，而更像是一条涓涓细流，需要我们俯下身去聆听那细微的水声。我期待着接下来的阅读体验，希望能在这份精美的外壳下，发现同样丰盈的灵魂。
评分这本书的“世界观”构建，虽然我尚未完全窥探全貌，但从零星的侧面描写中，我能感受到一种深厚的历史底蕴和某种形而上的哲学思考渗透其中。它不像那种为了宏大叙事而构建的虚假背景，而是感觉这些设定是如此自然地生长在故事的土壤里，仿佛本来就该如此存在。那些涉及地方风俗、传统仪式或者某种集体记忆的片段，处理得极其审慎，没有落入简单标签化的俗套。作者似乎在用一种非常虔诚的态度去对待这些文化符号，不进行简单批判，也不盲目歌颂，而是将其作为人物命运和情节发展的有机组成部分来呈现。这种处理方式，极大地提升了作品的厚度，让人在阅读故事的同时，也在进行着一种关于“我们从何而来”的沉思。它让人感觉到，即便只是一个“小史”，它也试图触及人类经验中最本质的一些宏大命题，这种内蕴的深度实在令人敬佩。
评分从我目前接触到的部分来看，这本书的语言风格呈现出一种奇特的混搭——它既有古典文学中那种凝练、克制的表达，又时不时地蹦出一些非常现代、甚至带着一丝戏谑的口语化词汇。这种强烈的反差并没有造成阅读上的障碍，反而形成了一种独特的张力。它像是一口陈年的老酒，装在了一个设计新颖的玻璃瓶里，初闻是浓郁的醇香，入口却带着一丝清新的气泡感。我尤其注意到作者在处理一些关键转折点时的措辞，他总能找到一个最不着痕迹的词语，却能一锤定音，将整个场景的基调彻底改变。这不仅仅是词汇量的丰富，更是一种对语言潜能的深度挖掘。我甚至会停下来，反复咀嚼某些句子，不是因为不懂，而是因为欣赏它构造的精巧。这种语言的魅力，使得这本书即便在内容尚未完全展开时，也已经成为了一种纯粹的审美享受，它证明了“怎么说”有时候比“说什么”更为重要。
评分阿黑小史，美丽温柔却让人心碎。凤子，看懵逼了，因为看不懂……
评分全文美如山野牧笛，清悠而单纯，令人醉迷。
评分两个泛神论色彩浓重的故事，尤其《凤子》，看着看着就想到Shelley和keats的诗歌里去。沈的故事里尽是些抵死缠绵啊，定要把人哄骗到温柔的梦里头，柔软得飘飘然睡在云朵上，没点征兆，就瓢泼大雨劈头盖脸浇下来。真恶劣。
评分美好娓娓道来，在你还沉浸其中身临其境不肯抽身之时，不经意间却发现已堕入寂寥，神一般的笔法……
评分对我来说还是阿黑小史好读啊????……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有