The history of China for over four hundred years through the spring of 1989.
Very detailed history from the founding of the Qing Dinasty till the year 2000. The first part is Spence's strongest part, then he becomes unfortunately quite -and clearly- prejudiced after the 1949 period (which is something I do not expect from a historia...
評分kindle上看的一直到香港回归前的未删减版。 总体上说历史跨度比较大,将近400年的历史,章节清楚,尤其以西方人的角度来讲述明末、清朝、民国、新中国等的发展,同时史景迁写到,这中间的大部分时间中,包括康乾盛世,底层的普通老百姓并没有生活富足,社会创造的财富集中在统...
評分面对黑暗、深沉、迷茫又深陷困惑之中的未来之路,好奇心驱使着人们总是试图多一些了解未来,解开未来的密码似乎隐藏在层层相叠、错综复杂的历史原码中,身处浮躁之世,残酷的现实让人看到比己优秀百倍、比己勤奋千倍者,他勤劳默默耕耘一生,他也有足够的智力应对任何突入...
評分5.对“现代”的理解 现代不等于当代,不能把过去托付给“传统”,而把将来交给“后现代”。我倾向于认为在1600年或更早——当然也包括此前的任意时间——就有了上述意义的现代国家。然而,不论是那时,还是二十世纪末,中国都不能算是一个确实的现代国家。 19-20.白银大量流...
評分多次在图书馆借史景迁的其他更富盛名的书而不得之后,我先读到了这本书。不用看别的,我也相信这是史景迁所有关于中国的著作中最烂的一本,完全不是他平常的写法,没有极具典型的历史个案,也缺乏宏大的历史叙事,众多零碎的点,使整本书可读性极差。名为《追寻现代中国...
讀的颱譯版全本。帶著感情寫史,比徐著中國近代史更多細節,主觀評論的色彩也更濃。後四分之一緻力於以懷疑的語氣描述各種宮鬥並與前清對比,其他從略,似顯偏頗。
评分讀的颱譯版全本。帶著感情寫史,比徐著中國近代史更多細節,主觀評論的色彩也更濃。後四分之一緻力於以懷疑的語氣描述各種宮鬥並與前清對比,其他從略,似顯偏頗。
评分讀的颱譯版全本。帶著感情寫史,比徐著中國近代史更多細節,主觀評論的色彩也更濃。後四分之一緻力於以懷疑的語氣描述各種宮鬥並與前清對比,其他從略,似顯偏頗。
评分讀的颱譯版全本。帶著感情寫史,比徐著中國近代史更多細節,主觀評論的色彩也更濃。後四分之一緻力於以懷疑的語氣描述各種宮鬥並與前清對比,其他從略,似顯偏頗。
评分讀的颱譯版全本。帶著感情寫史,比徐著中國近代史更多細節,主觀評論的色彩也更濃。後四分之一緻力於以懷疑的語氣描述各種宮鬥並與前清對比,其他從略,似顯偏頗。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有