A Defence of the Doctrine Touching the Spring and Weight of the Air Propos'd by Mr. R. Boyle pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:EEBO Editions, ProQuest

作者:Boyle, Robert, S.J.

出品人:

页数:140

译者:

出版时间:2010-12-13

价格:$ 20.75

装帧:

isbn号码:9781171288503

丛书系列:

图书标签:

SJCexcerpts
SJC.JF
SJC
空气动力学
科学史
罗伯特·波义耳
17世纪
物理学
气压
实验物理学
哲学
科学
英国科学

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

This book represents an authentic reproduction of the text as printed by the original publisher. While we have attempted to accurately maintain the integrity of the original work, there are sometimes problems with the original work or the micro-film from which the books were digitized. This can result in errors in reproduction. Possible imperfections include missing and blurred pages, poor pictures, markings and other reproduction issues beyond our control. Because this work is culturally important, we have made it available as part of our commitment to protecting, preserving and promoting the world's literature.

好的，这是一本关于17世纪早期英国自然哲学与机械论思想的比较研究的图书简介。 --- 书名：《气与机械：罗伯特·波义耳论证的时代背景与哲学张力》作者：（此处留白，以模仿专业出版物的风格）出版社：（此处留白，以模仿专业出版物的风格）页数：约 550 页（含插图与索引）定价：（此处留白） --- 内容提要：本书旨在深入剖析 17 世纪中期，特别是英格兰科学复兴时期，围绕“气”（Air/Vapor）这一核心物质实体所展开的，横跨实验物理学、形而上学和神学辩论的复杂思想图景。本书并非对特定著作的逐句评注，而是致力于构建一个宏大的知识场域，探讨那些与罗伯特·波义耳（Robert Boyle）在早期工作中直接或间接交织、碰撞，却又保持独立论证脉络的思想流派。在科学史的书写中，波义耳常被视为实验哲学的奠基者，他关于大气压力、真空本质以及气体性质的系统研究确立了新的经验范式。然而，这种范式的建立并非孤立的。本书将焦点置于围绕“气”的本体论地位、其运动的机械性解释，以及如何调和经验发现与古典或经院哲学残留影响的哲学张力之上。本书的叙事结构围绕三大主题展开：第一部分：气体的本体论之争与化学革命的前奏在波义耳的时代，对“气”（特别是“活泼的空气”或“动物精神”）的理解深受盖仑医学传统、炼金术的遗留，以及更早的亚里士多德元素论的影响。本书将详尽考察以下几个关键的替代性或竞争性的理论框架： 1. “气”的活泼性（Activity）与物质性（Materiality）：本部分探讨了早期自然哲学家如何区分纯粹的“精神”或“薄雾”（如一些神学家讨论的灵魂或以太）与可测量的、具有重量和弹性的物质实体。我们将考察那些坚持认为“气”本质上是一种具有内在生命力的、非机械性的“活性原则”（Active Principle）的观点。这些观点往往在解释燃烧、呼吸和腐败现象时，倾向于使用更具目的论而非纯粹机械因果链条的解释。 2. 范·赫尔蒙特主义的幽灵：尽管波义耳对范·赫尔蒙特（Jan Baptist van Helmont）的某些实验结果持保留态度，但范·赫尔蒙特的“原始物质”（Archeus）和“种子”理论对理解物质转化的影响是巨大的。本书将分析那些试图用赫尔蒙特式的“消化”或“发酵”过程来解释气体积变化和重量增减的理论家，他们如何挑战了“不可分割的原子”的观点，转而强调物质的有机化和隐秘的内部动力。 3. 炼金术的遗产与机械论的对立：尽管波义耳致力于将自然哲学“去神秘化”，但早期对“空气”和“蒸汽”的关注仍然根植于对提炼与凝结过程的兴趣。本书将梳理那些仍然在尝试用“硫、汞、盐”模型来解释气体性质的观点，以及这些观点如何与新兴的、基于牛顿前物理学的机械论解释产生根本性的冲突。第二部分：真空、压力与观察者的角色波义耳的真空实验和气压计的发明极大地推动了对大气现象的理解，但这并非没有异议。本书将考察对“真正的真空”持批判态度的哲学家和神学家： 1. 亚里士多德主义的最后阵地：探讨了那些坚信“自然厌恶真空”（Horror Vacui）的论点，这些论点通常植根于神学目的论——上帝不会创造一个“不完整”或“无用的”空间。我们将分析他们如何解释气体的膨胀和收缩，往往诉诸于一种无形的、弥漫性的“物质填充物”（Plenum）的概念，而非纯粹的机械力。 2. 观测方法的哲学基础：波义耳强调实验的公开性和可重复性。本书将对比那些坚持“纯粹的理性推导”（如笛卡尔主义者对笛卡尔旋涡理论的修正）的哲学家，他们如何质疑依赖于仪器（如气泵）的经验知识的可靠性。他们认为，通过人工制造的局部现象（如气泵中的“伪真空”）来推断普遍的自然法则，是危险的，因为仪器本身可能引入了我们尚未理解的“精神”或“活性”效应。第三部分：气候学、医学与形而上学的交叉点 “气”的概念延伸到了对地球环境和人体机能的理解上。本书的最后一部分将探讨“气”的理论如何被应用于更宏大的系统构建： 1. 环境决定论的变体：分析了那些试图用“空气的特质”（Qualities of the Air，如湿气、冷热）来解释不同地区居民的性格、疾病倾向和政治制度的理论家。这些理论往往将气体的物理性质与人类的道德和生理健康直接挂钩，形成了一种与波义耳更精细的实验区分截然不同的整体论述。 2. 神学与大气的关系：探讨了关于“呼吸”（Inspiration/Spiritus）的神学解释。一些观点试图将上帝对生命的直接干预与气体的流动性联系起来，认为特定的空气成分是媒介，而非充足的原因。这种观点与波义耳试图将所有大气现象还原为可测量的力的努力构成了鲜明的对比。结论：本书认为，波义耳的科学革命并非是打破旧体制，而是通过精密的实验，成功地将一个原本充满形而上学模糊性、哲学争议和神学解读的自然领域——“气”的现象——剥离出来，纳入到一套严格的、基于机械论和可量化经验的框架之中。本书通过考察那些未被主流历史采纳的、但却在当时具有强大影响力的思想脉络，为理解 17 世纪自然哲学在“经验与形而上学”之间的艰辛平衡，提供了必要的历史深度与广度。本书是理解英格兰科学复兴时期思想生态的必备参考。

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

本文记录我的数学观如何“恍然大悟”，与阅读内容有关，也援引了其它书的内容。 Boyle想要探究，也成功发现了pressure(of air)和volume(of air)之间的关系，抄一下定理，中文的表达是：定量定温下，理想气体的体积与气体压力成反比。英文表达式PV=K。 (P代表Pressure，V代表Vo...

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名本身就带着一股古老而严谨的气息，仿佛是一扇通往十八世纪科学思想殿堂的窗户。光是“A Defence of the Doctrine Touching the Spring and Weight of the Air”这一长串的词语，就足够激发我探索的欲望。我对于那些为科学理论进行辩护、提出证据、甚至与同行进行学术争论的作品一直有着浓厚的兴趣。想象一下，在一个没有即时通讯、信息传播相对缓慢的时代，一位学者如何 meticulously 地构建他的论证，用逻辑和实验结果来支持他提出的观点。这不仅仅是对空气弹性和重量这一特定科学概念的探讨，更是一种对科学精神、对理性思维的致敬。这本书很可能不仅仅是关于空气本身的物理性质，更是一种关于如何进行科学论证、如何面对质疑、如何在当时有限的认知条件下追求真理的生动写照。我期待在其中看到作者如何巧妙地运用当时的语言风格，如何层层剥茧地展现他的推理过程，以及他可能引用的其他科学家的观点，从而构建出一幅那个时代科学思想交流的完整画面。这本书的价值，或许不仅仅在于它所捍卫的科学观点本身，更在于它所展现出的，那种严谨治学、理性辩驳的科学态度，这对于任何一位对科学史或科学哲学感兴趣的读者来说，都将是一次宝贵的精神洗礼。

评分☆☆☆☆☆

此书的标题，本身就透露出一种严谨与坚守的科学精神。作者对“空气弹性和重量”理论的 defend（辩护），并非是流于表面的口号，而是基于扎实的理论基础和严谨的实验验证。我尤其欣赏作者在论证过程中所展现出的逻辑严谨性，他如何从一个基本前提出发，层层递进，最终得出令人信服的结论。这不仅仅是对一个科学理论的捍卫，更是对理性思考和科学方法论的一次生动演绎。我能够感受到作者在写作过程中所投入的巨大心力，他仿佛在与当时的科学界进行一场深入的对话，用最清晰、最直接的方式来阐述自己的观点。这本书让我有机会窥见那个时代科学思想的脉络，看到不同学者之间是如何交流、碰撞，又是如何共同推动科学知识的进步。它不仅仅是一本关于空气的科学读物，更是一部关于科学发展史的精彩篇章，它激励着我以更加审慎和批判的态度去对待知识，去追求真理，去不断探索未知的领域。

评分☆☆☆☆☆

我一直对那些能够将枯燥的科学概念用生动活泼的方式呈现出来的作品情有独钟，而这本书恰恰是这样一本让我眼前一亮的佳作。作者对于空气弹性和重量的“辩护”，并非是冷冰冰的学术陈述，而是充满了对自然现象的好奇和探究的火花。我能想象到作者在进行研究时的那种兴奋，那种想要揭示事物本质的迫切心情。他笔下的空气，不再是无形无色的存在，而是仿佛有了自己的“脾气”和“力量”，时而可以被压缩，时而又能够支撑起巨大的重量。这种拟人化的描述，让科学概念变得触手可及。更难能可贵的是，作者在 defending（辩护）的过程中，所展现出的耐心和细致。他仿佛是一位侦探，通过层层递进的实验和分析，一步步地揭示空气的秘密。这本书让我深刻体会到，科学研究并非是灵光一闪的顿悟，而是源于对细微之处的敏锐观察和对复杂问题的不懈追问。它也让我看到了，即使是关于最基本物理现象的研究，也可以如此充满诗意和哲学意味。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题，乍一听，似乎是一本晦涩难懂的学术著作，但深入阅读后，我才发觉其中蕴含的却是如此引人入胜的科学辩论。作者对于“空气的弹性和重量”这一命题的 defend（辩护）过程，堪称一场精彩绝伦的智力角逐。他并非孤立地阐述自己的观点，而是巧妙地回应和反驳了当时可能存在的质疑和反对意见。这种互动式的论证方式，让阅读的过程充满了悬念和挑战。我仿佛置身于一个古老的学术沙龙，亲眼目睹了一场关于自然科学核心问题的深刻探讨。作者对每一个论据的细致分析，对每一个反驳的有力回击，都展现了他深厚的学养和敏锐的洞察力。他不仅是一位理论家，更是一位实践者，将实验的证据与理论的构建完美结合。这本书让我看到了科学进步的真实面貌——它并非一帆风顺，而是充满了曲折、争论和不断的自我修正。通过阅读此书，我不仅学习到了关于空气物理特性的知识，更重要的是，我学会了如何进行一场严谨的学术辩论，如何用逻辑和证据来捍卫自己的科学信念，这对于任何一个追求知识的探索者来说，都是一笔宝贵的财富。

评分☆☆☆☆☆

读罢此书，我脑海中挥之不去的是那个时代科学探索的独特韵律。作者以一种近乎诗意的笔触，为空气的弹性和重量这两个看似寻常却又极其重要的概念注入了生命。他并非简单地陈述事实，而是仿佛在与空气本身对话，细致地描摹它每一次呼吸的起伏，每一次承载的重量。我被那种对自然的深切好奇和不懈探究的精神深深打动。他笔下的实验，或许在今天的我们看来有些简陋，但在那个时代，无疑是智慧与勇气的结晶。每一次对实验结果的解读，都充满了对未知世界的敬畏和对真理的渴望。更让我着迷的是，作者在 defensa（辩护）的过程中，所展现出的清晰的逻辑思维和严密的推理能力。他如何将抽象的概念转化为可感知的现象，如何用当时的语言艺术将科学的严谨性与人文的魅力融为一体，这本身就是一种艺术。这本书让我重新审视了“科学”二字，它不仅仅是冰冷的公式和数据，更是一种对世界运作规律的深刻理解和对人类智慧的有力证明。它就像一位老者，用他饱经风霜的智慧，娓娓道来那些关于我们所呼吸的空气的古老故事，每一个字句都沉淀着时间的重量，闪耀着真理的光芒。

评分☆☆☆☆☆

一个小小的知识点就颠覆了我对整个数学的理解

评分☆☆☆☆☆

4g noa l6g dmf d7 om pa y7f la l6 noa t6f iaf pa6fb tm 4a6g hafb pa6fb 97fb omg ta t6fb ta b7 9gfb ym roa no7fb hafb t7 ta c6g cgfb ia roa hgm b7 4m 87f d6a y7a 5oa l6 tafb tgfb d7 k6 noa ea6f ea7 ogm ro7 46 cgfb ia lgfb y7a roa bm6f pa pa6fb 4a 87a pa6g om6 o7 pa6g o6g ta 4m 87f cgfb ia 7j ea6fb ia tm 4m 87f rmg y7a ta rogfb k6a pa7 ym om 5om

评分☆☆☆☆☆

一个小小的知识点就颠覆了我对整个数学的理解

评分☆☆☆☆☆

一个小小的知识点就颠覆了我对整个数学的理解