《脆弱的崛起:大战略与德意志帝国的命运》对剧变的世界,发展的中国不断做出全面、系统和科学的判断,是国际战略研究的重任。为此,中国国际战略研究基金会愿对中国的战略研究事业做出自己的一份贡献,这也是我们编辑这套“战略研究丛书”的宗旨。我们这套丛书将从广义的角度来讨论战略问题,范围涉及政治、经济、文化、军事、外交、民族、环境与资源、社会和人文等众多领域,凡对国家安全和发展具有重大意义的课题均可列入。我们没有既定的作者,凡符合上述选题标准,且学术价值高,有独到的见解,思想性强,文风好,并有政策水平的著作皆可入选。
徐弃郁,1974年生于浙江省嘉兴市。中国人民解放军国防大学战略研究所副研究员,中校军衔。
先后毕业于国防大学研究生院、中国社会科学院世界历史研究所,获军事学硕士、国际政治学博士学位。曾赴瑞典“安全与发展研究所”客座研究。2000年进入国防大学战略研究所从事安全政策研究与咨询工作,公开发表论著40余万字。被选、聘为“中美杰出青年论坛”(YLF)成员、国防部“军队外事工作专家咨询小组”成员、第十一届全国青联委员。
1. 一个崛起的大国应该尽可能避免成为矛盾的焦点。(P23) 2. 依据公众舆论来进行决策是多么不可靠。(P28) (1876年底,英国国内舆论正在谴责土耳其军队的暴行,这种舆论制约英国保守党政府采取任何保护土耳其、对抗俄国的政策。但短短6个多月后,英国的公众舆论由于土军对俄...
评分大国崛起的悖论 新兴国家实力越是增加,老牌大国就越是疑虑。因此,新兴国家的外部压力反而不断地增加。 一 在德国统一后的10多年内,其实力的快速增长并没有引起外部反弹,相反德国国际地位的提升,还得到了老牌列强的默认,这种国际关系史上的“奇迹”。要归因于俾斯麦大战略...
评分 评分 评分Part 1(前言) 一百年前的欧洲人和我们今天一样,感受科技日新月异的变化,物质生活的提高,整个社会一派兴荣的景象。在和平年代“日常生活”机械刻板的日复一日,生活本身似乎就是目的,人们为活着而活着,太平似乎是与生俱来的。第一次世界大战突如其来的爆发,打破了人们对...
说实话,我原本对这种厚重的历史题材有些敬而远之,总觉得会过于枯燥乏味,充斥着拗口的术语和冗长的人名地名。然而,这本书彻底颠覆了我的固有印象。作者似乎有一种魔力,能将那些看似冰冷的史实,通过生动的对话和充满张力的情节,转化为一个个鲜活的生命故事。我特别喜欢作者处理冲突的方式,那种不动声色的暗流涌动,远比直白的冲突更令人心惊胆战。阅读过程中,我的心跳几乎总是处于一种加速状态,生怕下一秒就会有重大的转折发生。它不是那种读完就丢在床头积灰的快餐文学,而是需要你静下心来,带着批判性思维去品味的佳作。我甚至在读完一个章节后,会停下来,去查阅相关的历史资料,试图去理解作者笔下人物所处的时代困境,这种探索欲的激发,是我阅读其他很多书籍时所未有的体验。这本书的价值,绝不仅仅停留在提供娱乐消遣上,它更像是一把钥匙,开启了通往更广阔知识领域的门户。
评分我必须承认,初读这本书时,我感到了一丝阅读的“门槛”。作者的遣词造句颇有古风,初看需要一定的专注度去适应他的语言风格。但这恰恰是这本书的魅力所在——它拒绝迎合大众的阅读习惯,坚持走一条更具文学性的道路。一旦你跨过了最初的适应期,你会发现,那种略显晦涩的文字背后,隐藏着无比瑰丽的意境和精准的情感表达。书中对于环境和氛围的渲染,简直达到了令人发指的地步,闭上眼睛,我仿佛能闻到那个时代特有的尘土气息,能感受到寒风刮过脸颊的疼痛。这种沉浸式的体验是极其难得的。我尤其欣赏作者对于“留白”的运用,很多重要的转折和人物命运的揭示,都是通过不直接言明,而是通过读者的联想和推断完成的,这种与读者的智力上的互动,让阅读变成了一种主动的创造过程,而不是被动的接受信息。这本书更像是一部需要反复品读的经典,每次重温,都会有新的发现。
评分这部作品,它简直是扣人心弦,从翻开第一页起,我就被深深地吸引住了。作者的笔触细腻得像是描绘一幅油画,每一个场景、每一个人物的内心波动都描摹得入木三分。我特别欣赏作者对于时代背景的构建,那种宏大叙事下的个体挣扎与抗争,读起来让人热血沸腾,又忍不住扼腕叹息。它不仅仅是一个故事,更像是一面镜子,映照出人性深处的复杂与光辉。我花了整整一个周末才读完,期间几乎无法放下书本,那种强烈的代入感,让我仿佛穿越到了那个特定的时空,与书中的角色一同经历了他们的荣耀与低谷。特别是中间那场关于信念的辩论,简直是教科书级别的精彩,文字的张力十足,每一个词语的选择都经过了千锤百炼,读后让人回味无穷,对自己的认知体系都产生了一种微妙的冲击和重塑。这本书的结构布局也极其巧妙,看似松散的线索,到最后却能完美地收束在一起,展现出作者高超的叙事掌控力。我强烈推荐给所有热爱深度阅读和思考的朋友,它绝对值得你投入时间和情感去细细品味。
评分这本书给我的感觉非常“有重量感”,不是指纸张的厚度,而是指思想的深度。它探讨的主题极其深刻,涉及权力、道德、牺牲以及个体意志在巨大洪流面前的微弱却坚韧的存在。我很少能找到一部作品,能够在描绘宏大背景的同时,又如此精准地捕捉到小人物的细腻情感。作者在运用比喻和象征手法上达到了炉火纯青的地步,很多看似不经意的描写,回过头来看,都蕴含着深远的哲理。我特别欣赏它的叙事节奏,有慢得让人窒息的铺垫,也有快到让人喘不过气的爆发点,这种节奏的强弱对比,极大地增强了作品的戏剧张力。读完后,我的脑海中久久不能散去的,不是某个具体的桥段,而是一种挥之不去的情绪基调——那种在绝望中寻找希望的挣扎与美丽。如果说文学作品能影响一个人对世界的看法,那么这本书无疑在我心中播下了一颗需要长期发酵的种子,让我对既有的观念产生了更深层次的反思。
评分整本书读下来,给我最强烈的感受是“震撼”与“共鸣”。作者对人物性格的塑造,简直是鬼斧神工。那些主要角色,没有一个是扁平化的符号,他们都有着深刻的内在矛盾和复杂的人性弱点,但正因如此,他们的选择和抗争才显得如此真实和可贵。我常常会代入其中某个角色的视角,去体会那种身不由己的巨大压力,以及在这种压力下仍然努力保持本心的勇气。故事情节虽然曲折离奇,但所有发展都建立在合乎逻辑的人物驱动之上,丝毫不会让人感觉是作者强行为之。尤其是书中关于“选择的代价”这一主题的探讨,触动了我内心深处最柔软的部分。作者毫不留情地揭示了高尚目标背后往往需要付出的惨痛代价,这种冷静的残酷,比任何煽情的描写都要有力得多。这本书无疑将成为我书架上被反复翻阅的珍藏之一,它不仅提供了引人入胜的故事,更提供了一种看待人生困境的全新视角和不屈服的力量。
评分作者战略眼光有点,历史研究不大行。很多资料都没有用,德文估计也不行,抄错了不少。更多是综合前人,把过程说清楚。议论和立意有切合天朝崛起之意
评分联系到中国目前的状况,本书有着很强的时代性,尽管不是为了时代而写。作者很大程度上受到了AJ泰勒的影响,但这本书胜在不仅仅关注军事外交,对于当时欧洲的经济社会变化也有一定的分析,作者作为一名军人,对于施利芬计划的研究比普通历史学家专业。不足在于对后俾斯麦时代欧洲外交之间的互相作用分析的还是比较薄弱,军事战略分析比例稍大。PS:感受。俾斯麦在外交中存有虚荣心,也太过骄傲,没有培养出一套能理解和赞成自己平衡术的外交班子;在德法等国民族主义冲击政策的时候,作为欧洲大陆上还有保留较多理智的大国,英国却抛弃了平衡作用,图眼前小利,这也许就是所谓的岛国思维。能力越大,责任越大,英国最终失掉了日不落帝国的皇冠,这场战争无疑起了很大推动作用。
评分俾斯麦的外交体系的精妙之处在于避免德国成为矛盾焦点,从而可以根据现实利益灵活的调整外交政策。无论是对英俄关系的挑拨,对奥匈帝国的压制,对法国的和解姿态。既避免了进攻型的同盟关系的出现,避免被俄奥单独绑架,也拉拢住了俄奥这两个仅可能的盟友。冷战时期美俄之间不可避免的对立就给了中国火中取栗的机会,双方都要避免中国被对方单独击败,所以中国可以同时反美又反苏。 将予取之,必先与之。保持节制,不要过于贪心。保持耐心,等待合适时机的出现,在自己处于矛盾焦点时不要主动惹事。不要太在意沉没成本,即使经过艰苦努力才获得的东西,也可以毫不犹豫的放弃。
评分其实国内关于大战略剖析的严肃著作寥寥无几(主流智囊基本都是解读派和马屁派的),而徐博士这部《脆弱的崛起》绝对是我见过最好最有水准的国际关系学专著!这大概也是国内唯一一部关于德意志帝国崛起的学术性专著。比起西方国关大师的力作也毫不逊色,文笔好的出奇,分析精良,思路开阔而缜密,真是大才子的杰作!大量史实剖析对中国现实局势都极为有参考价值(俾斯麦的老练冷静和大英帝国的精明实际值得中国学习),作者严谨理性的思考方式对我们日常生活的为人处世也不无裨益
评分第二帝国时期,制约欧洲局势的一是民族国家意识的高涨,二是奥斯曼帝国的崩溃。后者引起的多米诺效应使英法德奥俄五国在外交上频频出现紧张(理智来讲,维持势力均势同时争取主动是大战略的精髓),但各国却屡屡因前者的牵扯而力不从心。作者多次指出威廉二世背离了俾斯麦的筹划,仿佛俾斯麦的中庸策略和条约体系完全可以避免后来的失误,但其实德国的失败不在于威廉时期一次次失败的外交战术,而在于德国畸形又僵化的政治和阶层结构。这个结构(军政分家、容克掌权、皇权一家独大、普鲁士陆军贵族化)本身使得德国不得不为照顾保守派而发展重工业、提高关税,为消耗重工业产品和促进阶级流动扩建海军,为消解舆论开辟殖民地。这一切的根源都是在俾斯麦时代就形成的。俾斯麦通过福利和“糖果加大棒”应付反对派,操纵民众获得多数支持,本就是危险的。