本书作者在甲骨文、秦汉简牍、敦煌经卷、方志、族谱等新见史料, 对张氏书目和范氏补正又作了大量补充。
1.《书目答问》的由来与地位 《书目答问》,是张之洞为劝学而作的书目举要性质的书(或云为其幕僚缪荃孙捉刀),以作为“为学之门径”。这本书所解决的问题是“应读何书,书以何本为善”。 胡文辉有本《现代学林点将录》,以近现代学林一百单八名学者比拟梁山泊一百单八将。我...
评分一、我与《书目答问》 上世纪40年代初,我考入北平辅仁大学历史学系。那时,允许跨系选课,所以我除选历史系课程外,还选读了中文系的“目录学”。我之所以选“目录学”,一则初入大学殿堂,感到这是一门既生疏而又新鲜的课程,是前所未闻的学问,一定有许多值...
评分一、我与《书目答问》 上世纪40年代初,我考入北平辅仁大学历史学系。那时,允许跨系选课,所以我除选历史系课程外,还选读了中文系的“目录学”。我之所以选“目录学”,一则初入大学殿堂,感到这是一门既生疏而又新鲜的课程,是前所未闻的学问,一定有许多值...
评分一、我与《书目答问》 上世纪40年代初,我考入北平辅仁大学历史学系。那时,允许跨系选课,所以我除选历史系课程外,还选读了中文系的“目录学”。我之所以选“目录学”,一则初入大学殿堂,感到这是一门既生疏而又新鲜的课程,是前所未闻的学问,一定有许多值...
评分一、我与《书目答问》 上世纪40年代初,我考入北平辅仁大学历史学系。那时,允许跨系选课,所以我除选历史系课程外,还选读了中文系的“目录学”。我之所以选“目录学”,一则初入大学殿堂,感到这是一门既生疏而又新鲜的课程,是前所未闻的学问,一定有许多值...
高二读的(我还真闲),很良心的书,同时本来应该是一部相当不错的书。基本是用《书目答问》的框架添加新材料,后出的甲骨,敦煌残卷,学人著作,还有张之洞不收的小说戏曲等等,可以算新时代的《书目答问》了。但是徐先生卧病,书中不精的地方还有很多,虽然是11年出版的,学界整理出来新材料却很少。深以为憾。
评分高二读的(我还真闲),很良心的书,同时本来应该是一部相当不错的书。基本是用《书目答问》的框架添加新材料,后出的甲骨,敦煌残卷,学人著作,还有张之洞不收的小说戏曲等等,可以算新时代的《书目答问》了。但是徐先生卧病,书中不精的地方还有很多,虽然是11年出版的,学界整理出来新材料却很少。深以为憾。
评分高二读的(我还真闲),很良心的书,同时本来应该是一部相当不错的书。基本是用《书目答问》的框架添加新材料,后出的甲骨,敦煌残卷,学人著作,还有张之洞不收的小说戏曲等等,可以算新时代的《书目答问》了。但是徐先生卧病,书中不精的地方还有很多,虽然是11年出版的,学界整理出来新材料却很少。深以为憾。
评分修订的还是很不错的,尽可能找对应之精善今本,补证也用到了一些敦煌卷子、简牍等新材料。
评分修订的还是很不错的,尽可能找对应之精善今本,补证也用到了一些敦煌卷子、简牍等新材料。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有