本书1990年荣获美国图书奖,1987年荣获社会主义评论图书奖。
古典文明的古典性在哪里?在有史以来最大胆的学术著作之一中,马丁•贝尔纳挑战了我们关于这个问题思考的全部基础。他认为,古典文明的深厚根源在于亚非语文化。但自从18世纪以来,主要由于种族主义的原因,这些亚非语影响被系统地忽视、否认或压制了。
流行的观点是,希腊文明是来自北方、充满活力的说印欧语的人或雅利安人征服高度发展的但虚弱的土著居民的结果。但贝尔纳教授论证,古典时期的希腊人根本不知道这一“雅利安模式”。他们并不认为他们的政治制度、科学、哲学或宗教是原创的,而是源自东方,尤其是埃及。
《黑色雅典娜》共分三卷。第一卷集中讨论1785到1850年的关键时期,在这一时期,浪漫主义和种族主义对启蒙运动和法国大革命做出反应,北欧地区向其它大陆的拓展得到巩固。在前所未有的壮举中,贝尔纳在广泛的领域和学科范围中建立起有意义的联系――戏剧、诗歌、神话、神学争论、秘传宗教、哲学、传记、语言、历史叙述以及“现代学术”的出现。作者积十年之功,终成顺应时代潮流之作。
马丁•贝尔纳是康奈尔大学政治学教授,此前多年任剑桥大学国王学院的研究员。
评分
评分
评分
评分
《黑色雅典娜》的阅读体验,是一场漫长而艰辛但最终充满回报的探索。起初,我被书中庞杂的史料和深刻的理论所震慑,仿佛置身于一个古老而幽深的知识迷宫。作者在探讨希腊哲学、艺术、政治体系的起源时,毫不避讳地引用了大量来自埃及、迦勒底、叙利亚等地的文献和考古发现。每一个论断都建立在扎实的证据之上,每一个推理都经过了细致的逻辑推敲。我曾花了好几个晚上,对着书中的脚注一遍遍地查阅,试图跟上作者的思路,理解那些看似微不足道的细节如何汇聚成宏大的论证。这种“慢阅读”的过程,虽然需要极大的耐心和毅力,但正是这种沉浸式的求索,让我对古希腊文明的形成有了前所未有的深入洞察。我开始意识到,那些我们耳熟能详的希腊神话、哲学思想,甚至是民主制度的萌芽,都并非源自纯粹的“希腊精神”,而是吸收了、融合了来自周边文明的智慧和经验。作者对“泛埃及主义”和“泛亚述主义”的批判性梳理,更是让我看到了学术研究中理性与偏见之间的微妙界限,以及历史叙事如何被建构和再建构。这本书让我明白,真正的知识探索,从来都不是轻松愉快的,它需要我们放下固有的成见,用开放的心态去拥抱复杂和未知。
评分刚合上《黑色雅典娜》,一种难以言喻的震撼感仍旧在心中回荡。这本书,与其说是阅读,不如说是一次灵魂的洗礼,一次思维的重塑。我一直以为自己对古希腊文明有着基本的了解,从柏拉图的哲学思辨到荷马史诗的英雄气概,再到斯巴达的严酷训练,这些碎片化的知识在我脑海中构筑了一个固有的印象。然而,《黑色雅典娜》以一种近乎颠覆性的姿态,将我曾经坚信的“雅典的荣光”置于了一个全新的审视之下。它并非简单地堆砌史实,而是如同一个技艺精湛的解剖师,将文明的肌理层层剥开,揭示出其背后错综复杂、却又异常真实的根源。我尤其被作者在梳理亚非文明对希腊影响时所展现出的宏大视野和严谨考证所折服。那些被西方主流叙事有意无意忽略的联系,在这里被清晰地呈现出来,如同拨开迷雾,看见了被遮蔽了千年的真实景象。这让我深刻反思,我们如今所引以为傲的许多“西方文明”的基石,其种子,或许早已深埋于尼罗河畔或两河流域的古老土地。这种跨文化的溯源,不仅拓展了我的历史认知,更让我对“文明”二字有了更为包容和立体的理解。它挑战了单一的文化优越论,提醒我们,任何伟大的文明都不是凭空产生的,而是无数次碰撞、融合、借鉴的产物。
评分《黑色雅典娜》这本书,如同一面沉甸甸的镜子,映照出我认知中那些模糊不清的角落。我一直对古希腊的民主制度和哲学思想深感着迷,认为那是人类理性与自由精神的巅峰体现。然而,书中对这些“希腊成就”的溯源,却将我引向了另一片更为古老而广阔的天地。作者在探讨雅典民主的起源时,详细阐述了其与埃及、腓尼基等地的政治和社会组织形式的联系,以及这些外部影响如何渗透到希腊城邦的演变过程中。我曾对书中关于字母系统的研究印象深刻,作者指出,希腊字母并非凭空出现,而是借鉴了腓尼基字母,并在其基础上进行了重要的创新,从而极大地促进了希腊文化的传播和发展。这种“拿来主义”与“创新”的结合,让我看到了文明进步的真正驱动力。它并非一味地排斥外来文化,而是在保留自身特色的同时,积极吸收和转化有益的元素。这本书让我重新思考了“原创”的定义,它更多的是一种整合、一种发展,而非简单的“第一个”。
评分《黑色雅典娜》是一本让人欲罢不能的书,它的魅力在于其深邃的思想和广阔的视野。我被作者在探讨希腊戏剧、雕塑、建筑风格时所展现出的文化杂糅性深深吸引。那些被认为是纯粹希腊风格的艺术形式,在书中被剥离了“民族主义”的滤镜,显露出它们背后来自埃及、波斯、腓尼基等地的深刻印记。例如,在谈论希腊雕塑时,作者细致地分析了早期希腊雕塑与埃及雕塑在姿态、比例上的相似之处,以及它们如何随着时间的推移而逐渐发展出独特的希腊韵味。这种细致入微的分析,让我看到了文明交流的生动轨迹。它并非简单的模仿,而是在理解、吸收基础上进行的本土化改造和创新。我也对书中关于希腊哲学,特别是其形而上学和伦理学思想的来源进行了深入的探讨。作者将希腊哲学家们的思想与埃及的智慧、巴比伦的占星学等进行对比,揭示了哲学思想并非凭空出现,而是建立在长期的经验积累和文化碰撞之上。这本书让我对“原创性”有了更深的理解,它不再仅仅是“第一个提出”,而更多的是“如何发展和完善”。
评分让我最为着迷的是《黑色雅典娜》中对于“西方文明”定义的反思。长期以来,我们习惯于将古希腊视为西方文明的“正统”源头,并以此为荣。然而,这本书如同一面棱镜,将这单一的光芒折射出无数斑斓的色彩。作者通过对希腊神话、宗教仪式、哲学概念、甚至字母体系的溯源,毫不留情地揭示了它们与埃及、近东文明之间千丝万缕的联系。我尤其记得关于数学和天文学的章节,那些被认为是希腊人原创的智慧,在书中被追溯到了更古老的文明,它们以不同的形式存在,并为希腊人提供了重要的启示。这种“去中心化”的视角,让我重新审视了“创新”的定义。很多时候,创新并非凭空创造,而是在吸收、转化、再创造的基础上实现的。它让我意识到,我们所珍视的“西方文明”并非一个封闭的、自成一体的体系,而是一个不断吸收、融合、演进的开放性过程。这本书挑战了我过去对文明发展的线性认知,让我开始理解文明之间相互影响、相互塑造的动态过程。它不仅仅是一部历史著作,更是一次关于人类文化传承和发展的深刻哲学思考。
评分阅读《黑色雅典娜》的过程,更像是一次漫长而充满挑战的智力冒险。我被作者在梳理希腊音乐、戏剧和诗歌的起源时所展现出的细致和深度所折服。书中指出,许多在古希腊被视为标志性艺术形式的元素,例如合唱、悲剧的叙事结构,以及对神话的运用,都可以在更早的埃及和近东文明中找到它们的影子。我曾对书中关于希腊悲剧的分析印象深刻,作者认为,希腊悲剧中关于命运、惩罚和救赎的主题,与古埃及的宗教观念有着明显的关联。这种跨文化的研究,让我看到了人类思想和情感表达的共通性,以及文明之间在精神层面的深刻互动。它挑战了我过去对“希腊艺术的独特性”的认知,让我开始思考,我们所引以为傲的艺术成就,是否也是建立在更古老的文明基础之上。这本书让我对“文化传承”有了更深刻的理解,它并非简单的复制,而是一种在吸收、转化、再创造中的不断发展。
评分坦白说,《黑色雅典娜》是一本需要读者付出巨大努力的书,但这份付出,绝对是值得的。我被作者在梳理希腊宗教、神话和祭祀仪式时所展现出的宏大视野所吸引。书中指出,许多被认为是“希腊式”的宗教习俗,例如对神祇的崇拜、祭祀的礼仪,以及关于来世的信仰,都可以追溯到更古老的埃及和近东文明。我曾对书中关于希腊新年祭祀的分析印象深刻,作者认为,这种祭祀仪式中包含的重生和净化主题,与埃及的奥西里斯神话有着明显的相似之处。这种对宗教和信仰的跨文化比较,让我看到了人类在面对未知和死亡时,所展现出的相似的心理需求和表达方式。它挑战了我过去对“宗教的本土性”的认知,让我开始思考,信仰是如何在全球范围内传播和演化的。这本书让我对“文化的认同”有了更深的理解,它并非一成不变,而是随着时代的变迁和与其他文明的互动而不断调整和重塑。
评分《黑色雅典娜》带给我的,是一种颠覆性的启发。我曾以为古希腊文明是独立于其他文明而存在的,是纯粹的“西方文明”的源头。然而,这本书以大量的史料和严谨的论证,将我带入了一个更为复杂和多元的世界。作者在探讨希腊医学、天文学和数学的起源时,详细阐述了它们与埃及、巴比伦文明之间的联系。我曾对书中关于希腊哲学中“逻各斯”概念的探讨印象深刻,作者认为,这一概念的形成,受到埃及“玛特”秩序观的影响,并通过希腊人的理性思考,发展出了更为抽象和普遍的哲学意义。这种对知识和思想的跨文化追溯,让我看到了人类文明发展的连续性和相互依存性。它并非线性的进步,而是一个相互影响、相互启发的网络。这本书让我对“文明的交流”有了更深的理解,它不仅仅是物质上的贸易,更是思想和智慧上的碰撞与融合。
评分当我翻开《黑色雅典娜》,我期待的是一场关于古希腊辉煌的盛宴,但读完后,我得到的却是对“辉煌”二字更为复杂和深刻的理解。作者以一种近乎“考古学”的方式,层层剥开了我们对古希腊的固有认知。我尤其被书中关于希腊神话起源的探讨所吸引。那些被奉为圭臬的希腊神祇、英雄故事,在作者的笔下,并非源自纯粹的希腊本土,而是吸收了大量来自埃及、近东的宗教信仰和神话元素,并在希腊文化土壤中被重新诠释和融合。例如,关于冥界、复活等概念,都可以看到与埃及宗教信仰的联系。这种跨文化的溯源,让我看到了人类早期思想和信仰的共通性,以及文明交流的普遍性。它挑战了我过去对“希腊独特性”的盲目崇拜,让我开始思考,我们所推崇的“西方文明”是如何在与其他文明的互动中形成的。这种视角,不仅仅是历史学上的,更是一种文化人类学上的深刻洞察。它让我认识到,任何文明的繁荣,都不是孤立存在的,而是与其他文明相互影响、相互借鉴的结果。
评分《黑色雅典娜》的阅读体验,是一次深刻的自我审视。我曾经对古希腊的军事和政治组织充满敬意,认为那是西方文明强大的基石。然而,书中对这些成就的溯源,却将我引向了更广阔的视野。作者在探讨希腊城邦的组织形式、军事策略和法律体系时,详细阐述了它们与埃及、腓尼基等地的政治制度和军事传统之间的联系。我曾对书中关于“城邦”的概念分析印象深刻,作者认为,希腊城邦的出现,并非完全是独立的创造,而是受到来自埃及和近东地区早期城市国家模式的影响。这种对政治和军事制度的跨文化研究,让我看到了人类社会组织形式的演变并非单一的路径,而是多种因素相互作用的结果。它挑战了我过去对“希腊的独特性”的认知,让我开始思考,我们所珍视的政治制度,是否也吸收了来自其他文明的智慧。这本书让我对“文明的创新”有了更深的理解,它并非孤立的闪光,而是建立在对过往经验的借鉴和发展之上。
评分古希腊和古代中东及埃及的文化联系
评分欧洲纯洁的童年--希腊文化竟源自于东方文明!本书爆炸性的观点,注定了它与萨义德《东方学》、亨廷顿《文明冲突与世界秩序重建》一样远超越于纯学术的争议。
评分五星给原著,因为翻译减一星
评分五星给原著,因为翻译减一星
评分讀不下去。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有