这是韦斯特的最后一本小说,名为《蝗灾之日》(1939),以好莱坞为题材,写了大众幻灭的愤怒,具有启示录式的象征意义,被许多评论家认为是他最好的作品。反讽是韦斯特创作的最大特点,他的矛头瞄准着美国大众社会中的病态心理。韦斯特笔下的人物多是漫画式的,他并不追求表面的真实,而是以夸张的手法曲折地表现事物荒诞的本质。
纳撒尼尔·韦斯特(Nathanael West,1903-1940)是美国”迷惘一代”的最后一位天才。如果说菲茨杰拉德(《了不起的盖茨比》的作者)的作品象征了爵士乐的1920年代,那么韦斯特的小说就是1930年代大萧条的最好写照。韦斯特短暂的一生产生了四部中长篇及若干短篇,然而他为数不多的作品却成了美国文学中的珍品。他那无比敏锐的目光不仅看到了大众的苦难,还看到了苦难中的幻灭和幻灭中的荒诞。韦斯特以冷静反讽为基调的创作手法在当时也是独辟蹊径,这使他当之无愧地成为日后 “黑色幽默”的先驱。
虽然这样说,可能会有一些难为情,但是,当我读完《蝗灾之日》的第一遍之后,我真的是一头的雾水,全无头绪可言。在我看来,她的故事是极为的碎片化式的,在加上看似毫无关联的人物关系,糅合在一起,总有一些奇奇怪怪的感觉。是的,第一遍过后,我真的搞不懂作者纳撒尼尔韦斯...
评分虽然这样说,可能会有一些难为情,但是,当我读完《蝗灾之日》的第一遍之后,我真的是一头的雾水,全无头绪可言。在我看来,她的故事是极为的碎片化式的,在加上看似毫无关联的人物关系,糅合在一起,总有一些奇奇怪怪的感觉。是的,第一遍过后,我真的搞不懂作者纳撒尼尔韦斯...
评分可读性很强,吸引人一直读下去,作者描述的场景非常有画面感,尤其是陶德穿越好莱坞片场和末尾人潮拥挤的段落,就像电影镜头一样! 喜欢作者藻海的描述: “那片想象的水域是文明历史的海洋垃圾场。同样的,制片商也是梦想的垃圾场。想象的藻海!这里的垃圾量会越来越多,因...
评分可读性很强,吸引人一直读下去,作者描述的场景非常有画面感,尤其是陶德穿越好莱坞片场和末尾人潮拥挤的段落,就像电影镜头一样! 喜欢作者藻海的描述: “那片想象的水域是文明历史的海洋垃圾场。同样的,制片商也是梦想的垃圾场。想象的藻海!这里的垃圾量会越来越多,因...
评分这本书最让我感到震撼的,是它对“记忆”与“遗忘”主题的探讨。在故事推进的过程中,我们看到历史是如何被记录、被篡改、最终被一代又一代人选择性地遗忘的。作者通过一个知识分子角色的视角,细致入微地展现了为维护某种“正确”的叙事,人们需要付出何等沉重的代价,以及这种代价最终如何反噬自身。书中有一段关于老旧图书馆的描写,那里堆满了被禁锢的文字,灰尘与霉味混合在一起,象征着被压抑的真相。这种象征手法的运用,非常高明,既避免了生硬的说教,又将主题深植于场景之中。我个人认为,这本书的价值在于,它不仅仅是对过去某一特定事件的记录或反思,它更像是一面镜子,映照出任何时代、任何社会中,权力对真相的蚕食和对个体精神的钳制。它迫使我们去审视自己所处的环境,我们所相信的“常识”是否真的牢不可破。这种强烈的代入感和批判性思维的激发,是优秀文学作品不可或缺的特质,而这本书无疑具备了这种力量。
评分这本新书的开篇着实让人眼前一亮,作者的笔触细腻而富有张力,仿佛能将人瞬间拉入故事的核心。那种扑面而来的历史厚重感和人物内心的挣扎,描绘得淋漓尽致。尤其是在描绘社会底层人民的生活状态时,那种无可奈何的悲凉与偶尔闪现的微光,处理得恰到好处,没有矫揉造作的煽情,只有真实得令人心痛的细节。我特别喜欢作者对环境氛围的营造,那些关于风声、雨声、以及人群中低语的描写,都充满了强烈的代入感,让人仿佛身临其境,能闻到空气中弥漫的尘土和希望的微弱气息。主角的性格塑造也非常立体,他身上那种理想主义与现实残酷之间的拉扯,构成了故事前半段最引人入胜的驱动力。随着情节的推进,你会发现,这不仅仅是一个关于某个特定时期的故事,更是对人性深处复杂性的探索,那些关于忠诚、背叛、以及在极端压力下人性的异化,都展现得非常深刻。作者的叙事节奏掌控得很好,时而如山洪般爆发,时而又沉静如深水,这种张弛有度的叙事方式,使得即使在那些相对平缓的篇章里,也蕴含着巨大的信息量和情感张力,让人忍不住一页接着一页读下去,生怕错过任何一个细微的暗示或伏笔。
评分读完整本书,最大的感受就是作者对于宏大叙事与微观个体命运之间关系的把握,达到了一个相当成熟的水平。它并非那种情节跌宕起伏、致力于提供纯粹感官刺激的通俗小说,而更像是一部带有强烈哲学思辨色彩的史诗。作者似乎并不急于给出明确的道德评判,而是选择将事件的复杂性赤裸裸地呈现给读者,迫使我们去思考“如果是我,我会怎么做?”。比如书中对权力结构的解析,那些看似无懈可击的体系是如何在时间的侵蚀下慢慢腐朽的,以及那些身处其中的棋子们,如何从最初的义无反顾,到最后的自我怀疑甚至彻底的麻木,这个转变过程的心理刻画极其到位。我尤其欣赏作者在处理几条主要人物线索时的交叉与互文性,它们像多条河流最终汇入同一片海洋,虽然各自独立,但又相互映照,共同构建出一个庞大而复杂的社会图景。这本书的语言风格是内敛而有力量的,很少使用华丽的辞藻,但每一个用词都像是经过千锤百炼,精确地击中了要害。它不是一本让人读完后可以轻松合上的书,更多的是在你合上书本后,会引发长时间的沉思,关于历史的必然性,以及个体在历史洪流中的渺小与抗争。
评分从文学技法的角度来看,这本书的结构设计堪称精妙。它采用了一种非线性叙事的手法,时不时地穿插一些年代久远的文献片段或是日记摘录,这些“碎片”如同散落的线索,初读时可能让人感到些许迷茫,但随着阅读的深入,你会惊叹于作者如何将这些看似不相关的点滴,最终编织成一张严密且逻辑自洽的网。这种阅读体验本身就是一种挑战,它要求读者保持高度的专注,去主动参与到意义的建构过程中,而不是被动接受。书中对于一些特定场景的描写,简直达到了电影化的水准。比如那段关于“被遗忘的角落”的场景,光影的运用、声音的寂静,都营造出一种令人窒息的氛围感,让人读到那里时,几乎要屏住呼吸。更值得一提的是,作者在塑造配角时也毫不含糊,即便是那些只出场寥寥数次的“过客”,也被赋予了鲜明的个性和深刻的背景故事,使得整个世界观的搭建异常坚实可信,没有一个角色是扁平的工具人。这使得故事的悲剧性不再仅仅聚焦于主角一人的命运,而是蔓延到了整个群像之中,扩大了作品的格局和感染力。
评分如果要用一个词来概括这本书的阅读感受,那大概是“沉郁的史诗感”。作者的文字风格非常古典,但又巧妙地融合了现代的疏离感,使得整体读起来既有古典文学的厚重底蕴,又具备现代人对宿命的反思。我尤其欣赏作者在处理人物情感转折时的克制。很多关键的内心挣扎,并非通过大段的内心独白来完成,而是通过极简的动作、眼神的交汇,或是沉默的对望来传达。比如两位核心人物在暴风雨夜的诀别,全段描写可能不到一百字,但那种“千言万语尽在不言中”的悲怆,却比任何直白的抒情都要来得震撼人心。这本书的节奏是缓慢而坚定的,像一部精心打磨的纪录片,它不追求刺激,而是致力于呈现事物最本质的状态。虽然阅读过程需要耗费一定的精力去消化其中复杂的历史背景和多层的人物关系,但一旦你被卷入这个世界,你就会发现自己被深深地吸引住了。它提出的问题,远比它给出的答案要重要得多,这是一本值得反复阅读、每次都能挖掘出新东西的佳作。
评分错字好多
评分翻译惨不忍睹,在心里默默猜测原文。
评分翻译惨不忍睹,在心里默默猜测原文。
评分印刷质量够差了
评分印刷质量够差了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有