《中国民众政治支持的测量与分析》,本书包括导论;北京的公众政治支持度;普遍支持与特定支持的关系;普遍支持的来源;特定支持的来源;政治支持的行为结果;结论:实证结果及其政治含义。
美国华盛顿州立大学政治学博士,国际著名中国问题实证研究专家,现任美国爱达荷州立大学研究生院院长,威廉·博拉政治学教授。
长期从事比较政治学和中国政治的实证研究,尤其是在中国民意调查研究方面成就斐然。2009年受聘为教育部长江学者,上海交通大学讲座教授。
出版著作多部:《中国民众政治支持的测量与分析》(斯坦福大学出版社,2004)、《国家的盟友:私营企业家和中国的政治变迁》(哈佛大学出版社,2010),《见风使舵的民主派:中国的中产阶级》(牛津大学出版社,2011).
评分
评分
评分
评分
读到《中国民众政治支持的测量与分析》这个书名,我的脑海中立刻浮现出一幅宏大的学术图景。这不仅仅是一本关于政治的书,更是一部关于“人”的书,关于构成中国社会基石的亿万普通人的声音和心声。我想象,作者必定在书中倾注了无数心血,去设计精巧的问卷,去构建严密的逻辑,去捕捉那些稍纵即逝的社会情绪。特别是“测量”这个词,让我好奇不已。在如此一个多元而动态的社会中,如何精准地量化“政治支持”?是如同滴水穿江,通过细致入微的田野调查,还是如同宏观俯瞰,运用大数据进行群体画像?而“分析”的环节,则更是将研究的价值推向极致。我期待看到作者是如何解读这些数据,如何从表象之下挖掘出深层的社会机制和心理动因,又是如何将这些发现与更广阔的中国发展语境相结合,从而勾勒出一幅关于中国民众政治态度演变的生动画卷。
评分当我看到《中国民众政治支持的测量与分析》的书名时,我立刻被一种强烈的求知欲所驱使。这本书听起来像是一次对中国社会深层结构的一次精细解剖。我猜想,作者一定在书中花费了大量的时间和精力,去设计一套科学且富有洞察力的研究方法,以求能够准确地捕捉到中国民众复杂的政治情感和态度。特别是“测量”二字,让我非常好奇。在一个如此庞大且充满活力的国家,如何才能有效地衡量“政治支持”?是采用了大规模的定量研究,还是结合了细致的定性访谈?我希望书中能够详细阐述其研究方法的理论基础和实践过程,这本身就极具学习价值。而“分析”部分,则更是将研究的价值升华,我期待看到作者如何从收集到的海量数据中提炼出有意义的见解,如何解读这些数据背后的社会力量和文化因素,以及这些分析如何能够帮助我们更深入地理解当代中国政治和社会发展的脉络。
评分这部作品给我留下最深刻的印象,莫过于其题目所蕴含的深度和广度。《中国民众政治支持的测量与分析》——这不仅仅是一项学术研究的标签,更像是一次对中国社会肌理的精密探测。我想象书中必定会涉及大量的数据收集和统计分析,而这些严谨的过程,恰恰是构建可信结论的基石。我迫切想知道,作者是如何克服在这样一个庞大样本和复杂社会环境中进行准确测量的难题的。是采用了大规模的抽样调查,还是通过精妙的定性研究方法来补充?“政治支持”这个概念本身就足够复杂,它可能包含对政权的认同、对政策的接受、对领导人的信任,甚至是参与政治活动的意愿。我猜测,书中会对这些维度进行细致的区分和阐释,并探讨它们之间的相互关系。而“分析”的部分,则将是这场学术盛宴的高潮,我相信作者会用扎实的理论功底,将冰冷的数据转化为有血有肉的社会洞察,揭示出中国民众政治态度的内在逻辑和演变趋势,这对于任何希望深入了解当代中国的人来说,都极具价值。
评分这本书的标题《中国民众政治支持的测量与分析/海外杰出华人学者论丛》一下就吸引了我。虽然我并非政治学专业人士,但“政治支持”这个词本身就充满了探索的诱惑力。它让我联想到,在这样一个庞大而多元的社会中,人们是如何看待政府、政策,又如何在日常生活中表达他们的认同或保留的。我想象作者一定在书中深入探讨了各种衡量民意的方法,或许会涉及到问卷调查、访谈、甚至是对社交媒体言论的分析,这些都将是极具挑战性的课题。特别是在中国这样有着独特政治文化和社会背景的国家,如何设计出既科学又贴合实际的测量工具,本身就是一件非常了不起的事情。我很期待看到书中关于“测量”部分的具体方法论,是采用了西方学界的成熟模型,还是在此基础上进行了创新性的本土化改造?而“分析”部分,则更是将数据转化为洞见的环节,我想象其中必然充斥着各种有趣的发现和深刻的解读。这本书,在我看来,不仅是对中国政治现实的一次量化尝试,更可能是对理解当代中国社会心态的一把钥匙。
评分我翻开这本书,就被它所散发的学术气息所震撼。作为一名对中国社会发展充满好奇心的观察者,我一直对“海外杰出华人学者”这个标签下的作品抱有极高的期待,他们往往能以一种更为客观、超然的视角来审视故土。这本书的题目——《中国民众政治支持的测量与分析》,更是直击我内心深处的一个疑问:在快速变化的时代洪流中,普通中国民众的政治情感究竟是怎样的?他们是如何形成自己的政治认知的?这本书或许会揭示出一些我们平时难以触及的真相,比如,不同社会阶层、不同年龄群体、不同地域的人们,在政治议题上的态度是否存在显著差异?作者是如何捕捉这些细微之处的?我尤其感兴趣的是,当提到“分析”时,是否会有一些令人耳目一新的理论框架被引入?是基于理性选择理论,还是更侧重于文化心理学的视角?我设想,本书的论述过程一定如同抽丝剥茧,层层深入,最终呈现出一幅中国民众政治态度和社会认同的复杂图景,这对我理解中国社会转型和发展至关重要。
评分关键的看过,主要是看下研究方法,还有其中关于政治参与的描述。有个亮点是,里面提到D的合法性挺高,尽管逐年下降。跟有些学者认为的合法性建基于绩效不同,作者认为普遍支持(主要是价值层面)很高,而特定主持(对当局政策的结果的感知与评价)较低。不过这是江时代的事了。
评分按照伊斯顿的普遍支持/特定支持理论框架做的调研,虽然数据是十年前的,拿到今天依然有意义。
评分按照伊斯顿的普遍支持/特定支持理论框架做的调研,虽然数据是十年前的,拿到今天依然有意义。
评分典型的经验政治研究。
评分这书非常有创意,并且很严谨。是一本很有价值的力作!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有