《1911:大清国是怎么没的》内容简介:1911年,历经千年未有之变局,中华民族的历史长河在这里拐了个大弯。近三百年的大清王朝在三个多月内轰然解体,中国几千年的封建帝制画上了句号,中国社会形态发生了本质的变化,并对中国历史的走向产生了巨大的影响。为纪念辛亥革命100周年,缅怀百年前为中华民族的独立富强和民主自由做出贡献的仁人志士,作者以历史事件为主线,以清末立宪运动和革命运动为重点,试图全方位展现1911年的历史画卷,还原那个特定年代里的那些人、那些事,揭示民族基因密码,探索民族复兴之路。作者希望读到这些文字的人们,见微知著,以史为鉴,在成与败、得与失之间,去回味,去思索。
王巍:1970年生,辽宁省鞍山市人,金融经济师,现就职于农业发展银行,业余时间致力于晚清、民国历史研究与创作。
范晓军:1971年生,辽宁省鞍山市人,自由撰稿人,从小爱好历史、军事,多年来坚持自修民国军事史,在中华、和讯、天涯等网站发表历史类文章约50万字,点击量超过400万。
评分
评分
评分
评分
这本书的语言风格简直是一场文学的狂欢,充满了华丽辞藻和复杂句式,读起来有一种复古的、巴洛克式的华美感。作者似乎对每一个词语的选择都进行了近乎苛刻的打磨,以至于某些段落的美感足以让人停下来,反复诵读几遍,光是品味那些音韵的和谐就成了一种享受。然而,这种极致的文字堆砌有时也成了理解内容的阻碍。我常常需要借助字典来弄清楚某些生僻的古语或专业术语,这无疑打断了阅读的沉浸感。书中对自然景色的描绘达到了令人发指的程度,例如对一场突如其来的暴雨的描写,作者用了近乎一整页的篇幅,细致入微地刻画了雨滴击打在不同材质上的声音、气味以及光线的折射变化,这种对环境的极度放大,让人感受到一种近乎压迫的美感。尽管情节的推进相当缓慢,但文字本身的力量是毋庸置疑的,它构建了一个感官极其丰富的文学殿堂,只是这座殿堂的入口设得有些高不可攀。
评分坦白讲,这本书的叙事节奏让人感到一丝焦躁,它采取了一种近乎意识流的跳跃方式,时间感是完全破碎的。前一页还在讨论一场失败的商业投资,下一页就跳到了主人公童年时对一只受伤麻雀的救助,中间没有任何明显的过渡或衔接。我尝试了好几次才适应这种叙事模式,感觉自己像是在看一堆被打乱的旧照片,需要自己去拼凑出一个完整的故事脉络。书中描绘的“世界观”极其晦暗,充满了隐喻和象征,任何一个事件的发生似乎都携带着某种沉重的、未被言明的寓意。那些人物的对话,也往往是言不及彼,充满了未尽之意和潜台词,每一次阅读都像是解开一个等待破解的谜题。我尤其对其中反复出现的“蓝色颜料”意象感到困惑,它似乎象征着某种无法触及的完美,又或者是某种不可逆转的衰败,书中没有给出任何明确的解释,任由读者在文字的迷雾中自行摸索。这本书无疑是为那些享受深度解读和复杂文本的读者准备的,它要求你付出极大的耐心和专注力,去捕捉那些在表面之下涌动的暗流。
评分从主题上看,这本书似乎对“时间流逝”与“记忆的不可靠性”进行了深入的探讨,但其处理方式却极其个人化和非传统。它不是通过时间轴的线性叙述来展示变化,而是通过不同人物对同一事件截然不同的回忆版本,来揭示记忆如何被情感和时间扭曲。比如,故事中有一个关键的家庭聚会场景,书中分别呈现了三个核心人物对此事件的记忆片段,每一个版本都自洽且充满说服力,却又彼此矛盾,让你开始怀疑现实本身的客观性。这本书的魅力就在于它敢于挑战读者对“真实”的认知边界。它更像是一部哲学思辨录,披着小说的外衣,探讨的是认知论上的难题。阅读时,你很容易陷入一种自我怀疑的状态,不断反问自己,那些我们深信不疑的往事,究竟有多少成分是真实的,又有多少是我们为了自我安慰而编织出来的幻象。这种对人脑构建世界的机制的解剖,是本书最令人印象深刻的部分,也是最令人感到不安的部分。
评分这本书的书名着实引人注目,光是那个数字就带着一种历史的厚重感,让人不禁联想到某个关键的转折点。然而,当我翻开扉页,满怀期待地寻找那些关于历史风云的叙述时,却发现内容走向了一个完全出乎意料的方向。它讲述的似乎是一群生活在某个偏远小镇上的人们,他们的日常琐碎,他们的爱恨情仇,那种细腻到近乎神经质的对日常细节的捕捉,让人仿佛身临其境地感受着小镇上潮湿的空气和久经风霜的木头气味。作者的笔触如同老旧的留声机,缓慢而清晰地播放着那些被时间遗忘的低语。我印象最深的是对主角那个古怪的邻居的描写,那老头总是在午夜时分,对着自家后院的枯井说话,说的内容晦涩难懂,像是某种失传的咒语。这种对神秘和日常的并置处理,让整本书弥漫着一种挥之不去的超现实的迷雾。它不是一部宏大的史诗,而是一面蒙尘的镜子,映照出人性的幽微和环境对个体命运的潜移默化。阅读的过程,更像是一场漫长的、带着迷宫感的行走,你总以为自己能抓住什么,却总是在下一个转角迷失。
评分我必须承认,我读完这本书后感到的是一种强烈的疏离感,仿佛刚刚经历了一场与现实无关的梦境。这本书成功地营造了一种“异化”的氛围,人物之间缺乏传统意义上的情感连接,他们更多地像是某种社会结构下的符号,按照既定的、近乎荒谬的逻辑行动着。书中涉及了大量社会边缘群体的描写,但作者的态度却是极其冷静和抽离的,没有道德评判,也没有煽情渲染,只是一种冰冷的记录。比如,对一家废弃工厂里工人们最后一天工作的描述,那种沉默和麻木,比任何激烈的抗议都更具震撼力。这本书对人性弱点的刻画是毫不留情的,它展现了在巨大压力下,个体是如何迅速崩塌并适应新的生存规则的。读罢,我感觉自己像是被扔进了一个真空的房间,所有的喧嚣和温暖都被抽离,只剩下对现代社会运作机制的深刻反思。它不提供慰藉,只提供一种清醒到令人寒冷的洞察力。
评分讲的都是我不知道的典故
评分比较枯燥,阅读感差。但是看一下无妨
评分讲的都是我不知道的典故
评分讲的都是我不知道的典故
评分比较枯燥,阅读感差。但是看一下无妨
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有