《马列主义经典著作选编(党员干部读本)》为深入推进马克思主义学习型政党建设和学习型党组织建设,进一步推动用中国特色社会主义理论体系武装全党,中央组织部、中央宣传部、中央编译局组织编选了《马列主义经典著作选编(党员干部读本)》(以下简称《选编》)。为便于干部群众学习,同时组织编写了《马列主义经典著作选编学习导读》(以下简称《学习导读》)。
《选编》重点遴选了马克思、恩格斯、列宁具有代表性的著作25篇,还附有6个方面的专题论述摘编。其中,马克思的著作7篇,恩格斯的著作7篇,马克思和恩格斯合写的著作2篇,列宁的著作9篇,专题语录247条。《选编》所选篇目,均选自经中央审定批准、由马克思主义理论研究和建设工程组织编译校订出版的《马克思恩格斯文集》(10卷本)和《列宁专题文集》(5卷本)。
读懂一些,剩下的有待以后在学习工作中理解。没有一定的理论基础还是不能很好的理解。本来只想说第一句话,但是非要50字就凑吧。
评分读懂一些,剩下的有待以后在学习工作中理解。没有一定的理论基础还是不能很好的理解。本来只想说第一句话,但是非要50字就凑吧。
评分读懂一些,剩下的有待以后在学习工作中理解。没有一定的理论基础还是不能很好的理解。本来只想说第一句话,但是非要50字就凑吧。
评分读懂一些,剩下的有待以后在学习工作中理解。没有一定的理论基础还是不能很好的理解。本来只想说第一句话,但是非要50字就凑吧。
评分读懂一些,剩下的有待以后在学习工作中理解。没有一定的理论基础还是不能很好的理解。本来只想说第一句话,但是非要50字就凑吧。
这本书中关于历史发展规律的论述,给我带来了一种宏大的历史视野。作者们试图揭示人类社会演进的普遍规律,从经济基础的变革到上层建筑的调整,这种视角,让我能够将个体命运置于更广阔的历史背景下进行思考。当我阅读那些关于封建社会、资本主义社会演变的章节时,我仿佛看到了历史的长河在眼前缓缓流淌,各种社会形态的兴衰更替,都似乎有着内在的逻辑。这种对历史的宏观把握,让我对当下的社会现实,不再感到那么突兀和无解,而是能够将其视为历史演进过程中的一个阶段。 但同时,这种对“必然性”的强调,也让我产生了一种潜在的担忧。如果历史真的遵循着一条不可避免的道路前进,那么个体的能动性,是否就变得微不足道?我们所做的努力,是否仅仅是历史大趋势下的一个注脚?我更倾向于相信,人类的历史,是无数个体选择和行动共同塑造的结果,其中充满了偶然性和不确定性。或许,这本书的价值,不在于它提供了唯一正确的答案,而在于它提供了一种观察世界、理解社会运作的独特工具,让我们能够更深入地去思考,去探索,去发现那些隐藏在宏大叙事之下的复杂性。
评分坦白说,在拿起《马列主义经典著作选编》之前,我对其中的一些概念,比如“阶级斗争”、“无产阶级专政”,带着一种天然的距离感,甚至有些许的抵触。但随着阅读的深入,我不得不承认,作者们以一种极为系统和深刻的方式,剖析了资本主义社会的内在矛盾。他们对劳资关系、商品拜物教、以及资本积累的论述,在某种程度上,让我对当下社会的很多现象有了更清晰的认识。我开始注意到,在光鲜亮丽的消费主义背后,可能隐藏着更深层次的社会结构性问题。书中对“异化劳动”的描绘,也让我开始反思自己工作的意义,以及我在整个社会生产链条中的位置。这种对现实世界的深刻洞察,是这本书最吸引我的地方之一。 然而,书中关于革命和政权更迭的论述,也确实是我在阅读中最感到艰难和充满疑问的部分。作者们预言的社会变革,充满了力量和激情,但如何才能真正实现,以及如何避免在变革的过程中产生新的不公和压迫,这些问题,在书中给出的解答,似乎总是停留在理论层面,或者说,其对现实复杂性的考量,远不如对理论逻辑的严谨。我难以想象,一个旨在解放人类的伟大事业,是否必然要经历如此激烈的冲突和牺牲。这种对“斗争”的强调,让我感到一丝不安,也让我更加希望能够找到一种更加温和、更加渐进的方式,来实现社会进步。
评分阅读《马列主义经典著作选编》的整个过程,对我而言,更像是一场漫长的智识探险。我不得不承认,书中那些深刻的洞察和宏大的构想,确实具有颠覆性的力量。它们挑战了我原有的认知,迫使我去思考那些我从未认真审视过的问题。例如,关于生产力与生产关系的关系,关于经济基础决定上层建筑的原理,这些都提供了一种理解社会运作的独特视角。当我将这些理论视角代入对现实世界的观察时,很多过去难以理解的现象,突然变得豁然开朗。我开始能够更清晰地看到,在经济利益的驱动下,社会结构是如何形成的,人们的思维模式又是如何被塑造的。这种理论与现实的碰撞,让我体验到了智识上的醍醐灌顶。 但同时,我也深感书中的一些论述,虽然在理论上具有高度的抽象性和普适性,但在将其转化为具体的实践时,却面临着巨大的挑战。比如,书中对于如何建立一个无阶级社会的设想,其宏伟的蓝图令人神往,但如何在现实世界中,克服人性的弱点、复杂的利益博弈、以及不可预见的外部因素,来实现这样一个理想,却是一个巨大的难题。我常常在想,理论的完美与现实的粗糙之间,是否始终存在着一道难以逾越的鸿沟?而真正伟大的思想,是否恰恰在于它能够不断地激发人们去尝试弥合这道鸿沟,即使过程充满艰难和反复?这本书,无疑就是这样一种激发。
评分这本书给我的最大震撼,可能还是在于其对资本主义的批判。作者们深刻地揭示了资本主义内在的矛盾,比如剥削的本质、周期性的经济危机、以及商品拜物教对人性的异化。读到关于剩余价值的部分,我不得不承认,这些论述在某种程度上是对我所观察到的社会现象的一种精准描述。在消费主义盛行的当下,我们似乎越来越被商品和服务所包围,而真正的生产力和价值创造过程,却变得模糊不清。这种对异化劳动的剖析,让我开始反思自己与工作、与社会的关系。我是否也成为了一个被动的接受者,在无休止的物质追求中迷失了自我?书中对无产阶级革命的论述,更是将这种批判推向了极致,它预言了旧世界的必然衰落,以及新世界的孕育。这种充满力量和激情的论述,很容易点燃读者的热情,但同时也带来了巨大的挑战:如何才能真正实现这种社会变革?仅仅是理论的呼唤,是否就能自然而然地带来行动? 我对书中关于阶级斗争的论述,也进行了反复的思考。作者们将社会视为不同阶级之间不断斗争的历史,认为这种斗争是推动社会发展的根本动力。从历史上看,奴隶主与奴隶、地主与农民、资产阶级与无产阶级的斗争,确实构成了不同历史时期的主要矛盾。这种理论视角,能够清晰地解释很多历史事件的发生原因,也为理解当今社会的贫富差距、资源分配不均等问题提供了一种解读方式。然而,当我尝试去辨别现实社会中的“阶级”边界时,却发现它比书中所描绘的要模糊得多。在现代社会,教育、职业、文化认同等因素的交织,使得阶级划分变得更加复杂和多元。那么,在这样的背景下,我们应该如何理解和定位“阶级斗争”?它是否仍然是当下社会的主要矛盾?或者说,它的表现形式已经发生了根本性的变化,不再是我们熟悉的模样?
评分这本书中关于辩证法的运用,给我留下了深刻的印象。作者们将辩证法视为一种认识世界和改造世界的方法论,强调矛盾的普遍性和斗争性是事物发展的动力。这种动态的、发展的、联系的思维方式,与僵化的、形而上学的思维方式形成了鲜明的对比。它鼓励我们看到事物的两面性,理解事物之间的相互依存和转化。当我将这种思维方式应用于分析一些社会现象时,确实能够获得更深刻的理解。例如,看待技术进步,既要看到其带来的便利和效率,也要警惕其可能带来的失业、环境污染等问题。这种辩证的视角,让我避免了简单地非黑即白地判断事物,而是更加全面和深刻地去理解其复杂性。 然而,辩证法的运用也并非易事。如何在复杂的现实中准确地识别和把握主要的矛盾,如何在看似矛盾的双方之间找到恰当的平衡点,这些都需要极高的智慧和经验。我有时会感觉,辩证法提供了一种分析框架,但具体的应用,却依然需要大量的实践和判断。而且,过度强调“矛盾的斗争性”,是否可能忽略了事物发展中合作、协调和统一的方面?是否存在一种“辩证法”的陷阱,让人在追求对立统一的过程中,反而陷入了无休止的争论和分裂?这是我一直在思考的问题,也是我希望在未来能够进一步探索的。
评分这本书给我最大的启示,也许是对“必然性”与“偶然性”之间关系的理解。作者们强调历史发展的某种必然性,似乎一切都在遵循着既定的规律前进。然而,在阅读过程中,我也看到了无数的“偶然”事件,它们是如何在历史的进程中起到意想不到的作用,甚至改变了历史的走向。这让我开始反思,我们应该如何看待这种“必然性”?它是指一种宏观的趋势,还是微观的决定?当我们将目光聚焦于个体命运时,那些看似微不足道的选择和经历,是否同样具有其不可替代的意义?我开始觉得,理解历史和人生,不能仅仅依靠宏大的理论框架,而更需要关注那些细微之处,那些被“必然性”所遮蔽的“偶然性”的光芒。 最终,这本书在我心中留下了一种复杂而深刻的印记。它既是对我思想的一次洗礼,也是对我的质疑的一次激发。我并没有完全接受书中的所有观点,也并非全然否定。相反,它促使我以更加批判和审慎的态度,去审视那些曾经被视为真理的理论,去反思那些我们习以为常的观念。阅读这本书,就像是走进了一座思想的迷宫,你在其中探索,寻找出口,有时会感到迷失,有时会获得顿悟。而最重要的是,这场探索本身,已经让我变得更加成熟,更加善于独立思考。我不再轻易地被某种单一的叙事所左右,而是学会了在不同的声音和观点中,寻找属于自己的理解。
评分《马列主义经典著作选编》无疑是一部充满思想力量的作品,它所提出的很多概念,比如“剩余价值”、“意识形态”、“阶级”等,都极具启发性。尤其是在解读当代社会现象时,这些概念能够提供一种别样的视角,让我能够超越表面的繁华,去探寻更深层次的社会结构和利益关系。我开始注意到,很多我们习以为常的社会现象,在作者们看来,都带有某种特定的经济和社会动因。这种解构性的分析,让我对社会有了更清醒的认识,也让我对信息来源和价值判断,变得更加警惕。 然而,书中对于“革命”的论述,确实是我最难以完全接受的部分。那种对现有社会秩序的彻底否定,以及对暴力革命的某种预设,总让我感到一丝沉重。我始终相信,社会进步应该是一个不断协商、妥协和演进的过程,而非一场彻底的颠覆。我无法想象,在血与火的洗礼之后,能够真正建立起一个更加公正、更加理想的社会。或许,这是我个人观念的局限,未能完全理解其理论逻辑的必要性。但我依然希望,在追求社会公平和正义的道路上,能够有更多非暴力的、更加理性包容的方式。
评分这本书中关于无产阶级专政的思想,是我阅读过程中最感到困惑的部分之一。作者们认为,在从资本主义过渡到共产主义的社会形态中,无产阶级需要建立一种新型的国家机器,以镇压资产阶级的反抗,并组织社会主义建设。这种对国家权力的强调,以及对“专政”这一概念的运用,让我产生了很多疑问。一个旨在实现解放的社会,为何需要一种如此严厉的统治形式?“专政”的边界在哪里?它是否容易滑向压迫,甚至成为新的特权阶层的工具?书中虽然试图阐述这种措施的必要性和历史过渡性,但其潜在的风险和对个体自由可能造成的挤压,让我始终心存疑虑。我无法想象一个真正自由、平等的社会,在起点上就伴随着某种形式的“专政”。这种矛盾,是我一直试图去调和的,但至今仍未找到令人满意的答案。 书中关于共产主义的愿景,无疑是最吸引人的部分。一个没有剥削、没有压迫,商品极大丰富,每个人都能获得自由全面发展的社会,听起来如同天堂般美好。作者们描绘的“各尽所能,按需分配”的理想状态,是对人类终极幸福的极致追求。然而,在现实中,实现这样的社会目标,需要克服的困难是巨大的。如何才能确保“各尽所能”?谁来界定“按需分配”的标准?在资源有限的情况下,如何避免新的不平等?更重要的是,在这样一个高度集体的社会中,个体的独特性和创造力是否会被淹没?我常常想象,在这样一个高度理想化的社会里,是否还会存在那些微小的、非主流的、甚至“无用”的追求?那些不符合主流价值观的个体,又将如何生存?这些问题,都让我对这一宏伟蓝图的实践性,留下了深深的问号。
评分《马列主义经典著作选编》这本书,我断断续续地读了有一段时间了,最近才算是勉强翻完。坦白说,一开始拿起这本书,我的心情是很复杂的。一方面,我承认这些著作在人类思想史上占据着举足轻重的地位,它们塑造了二十世纪的政治格局,影响了无数人的命运,这种历史的分量感是无可回避的。但另一方面,我对其中某些抽象的概念和宏大的理论体系,总有一种难以言说的距离感。阅读的过程,更像是与一位思想的巨人进行一场漫长而艰难的对话,你需要不断地调动自己的认知能力,去理解那些建立在特定历史语境和哲学基础上的论述。 我尤其对其中关于历史唯物主义的部分印象深刻。作者们用一种极为宏观的视角,将人类社会的发展视为一个遵循着内在规律的演进过程。从原始共产主义到封建社会,再到资本主义,最终走向共产主义,这种清晰的脉络,在理论上构建了一个看似无懈可击的解释框架。它试图回答“我们从哪里来,到哪里去”这样最根本的问题,并将个体命运与宏大的社会变革联系起来。但当我试图将这种理论应用于现实生活时,却常常感到一种滞涩。现实的复杂性,人性的多变,以及无数偶然事件的叠加,似乎都让这种线性的、决定论式的历史进程显得有些过于理想化。我总是在想,这种理论是否低估了人类自由意志的作用,或者说,是否过于简化了社会发展中那些非经济因素的驱动力?当然,这可能是我个人的阅读局限,未能完全领会其精髓。
评分我对书中关于科学社会主义的论述,感到既敬佩又警惕。作者们将自己的理论视为一种“科学”,一种基于历史规律和经济分析的客观规律。这种严谨的分析方法,以及试图揭示事物本质的决心,确实具有强大的说服力。在很多方面,它提供了一种看待世界、理解社会发展的系统性思维方式。它教导我们要透过现象看本质,要关注经济基础对社会上层建筑的影响。然而,“科学”这个词本身,也带有一定的排他性。当一种理论被标榜为“科学”时,它是否就意味着其他解释体系的失效?在实践中,一旦将某种理论绝对化、教条化,就很容易走向僵化和误区。我担心的是,过于强调其“科学性”,反而可能压制了批判性思维,阻碍了对新情况、新问题的深入探讨。 书中关于意识形态的论述,也引起了我的深思。作者们将意识形态视为统治阶级维护其统治的工具,揭示了它如何通过各种形式渗透到社会生活的方方面面,影响人们的思想和行为。这让我开始审视自己所接触到的信息,以及我所秉持的观念,究竟有多少是独立思考的结果,又有多少是被某种意识形态所塑造的。尤其是在当今信息爆炸的时代,各种观点层出不穷,如何在纷繁复杂的信息洪流中保持清醒的头脑,辨别真伪,形成独立的判断,成了一个巨大的挑战。我开始更加警惕那些看似“自然而然”的观念,试图去追溯它们的来源和背后的动机。这种对意识形态的自觉反思,是我从这本书中获得的宝贵财富之一。
评分东拼西凑的合集 普及读物首先要有可靠可信的注释 再有就是布置好选篇的背景铺设和语句修订 然而这些都没从党建工作里体现
评分东拼西凑的合集 普及读物首先要有可靠可信的注释 再有就是布置好选篇的背景铺设和语句修订 然而这些都没从党建工作里体现
评分读马列,要读最实用的部分,读最具有普适性的理论与应用。其他的再说【读后,最大收获是体系初步构建了o(╯□╰)o】
评分读马列,要读最实用的部分,读最具有普适性的理论与应用。其他的再说【读后,最大收获是体系初步构建了o(╯□╰)o】
评分读马列,要读最实用的部分,读最具有普适性的理论与应用。其他的再说【读后,最大收获是体系初步构建了o(╯□╰)o】
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有