錢穆(1895-1990),字賓四,著名曆史學傢,江蘇無锡人。1912年即為鄉村小學教師,後曆中學而大學,先後在燕京大學、北京大學、清華大學、西南聯閤大學等數校任教。1949年隻身去香港,創辦新亞書院,1967年起定居颱灣。
這本書意在指齣目前中國社會人人習用普遍流行的幾許觀念與名詞——如道理、性命、德行、氣運,由此上溯全部中國思想史,由淺入深,即憑眾所共知共喻,闡述此諸觀念諸名詞之內在涵義,並及其流變沿革,並及其相互會通之點,而藉以描述齣中國傳統思想一大輪廓。
必须说明的是,这次写的是小笔记,不是读后感,更不是读书体会。在大师面前,态度再谦卑都不为过。 钱老先生毕生都在研究中国历史与文化,所著的书都是极简而精,内容是浓缩了再浓缩,下笔惜墨,字字珠玑,读起来也就费神得很。我拿着铅笔尝试去划重点,又见几乎都是重点,...
評分在阅读过一些中西哲学史之后,总有一个苦恼,莫非中国当真没有哲学,或曰没有思想。哲学一词完全舶来,西风东渐前于我国土并不存在。我国传统思想里到底有没有一样东西可以与哲学之名相称,不解。 研读西人哲学。就传统言,柏拉图到唯理论,亚里士多德到经验论,如此种种,诸...
評分 評分我指的绝不是说钱先生的肤浅见解,是指鄙人读此书的一些肤浅心得。钱穆先生用几个日常常用的概念大致贯穿了中国古代的主要思想内容,从上至下,从精英阶层到普通大众接涵盖在内,并与西方哲学等做了一些零星的比较,对鄙人有以下启发;一:西方重思想体系,从很远的层面...
評分虽然说是通俗讲话,但是我读起来还是颇为费劲,看来我连一个“俗人”都不是。 总是猜如果是在前几年--在文科实验班的时候,我读这本书是否能读懂。其实我也不确定,但是至少不是现在这个样子,静下来认真读进去的可能都没有。 说起来,这本书称自己“通俗”并不过分,其实并不...
讀完思想史再讀這本是有道理的。先生此書言淺意深,大開眼界。然而,我果然不喜歡思想啊、哲學這類純思辨的東西。
评分很好的思想書,前麵四講很深刻,最喜歡氣運。書最後的補充有點雜亂。
评分翻來覆去地說
评分感覺錢穆先生雖然有些抵觸馬剋思的那套思想,可他們在很多層麵上的觀點還是相當一緻的(尤其是看第四章的時候,滿腦子想到的都是馬剋思主義的發展觀、質變與量變之類的)
评分這本書要是齣現在十年時期,夠我滿門抄斬的瞭。主乾部分,前兩講“道理”與“性命”兩篇是真的就這兩個“詞”來解讀的,所舉例證皆無不可。到瞭後兩講的“德行”和“氣運”,似乎就開始湊主題瞭。尤其是“氣運”篇,直接跳過瞭定義講概念,大講“風氣”,氣數休也。 整數頗有一私塾先生持戒尺而立,搖頭晃腦,濤濤然自說自話之味感,似有理有據,有時評新意,然總超不脫清秀纔那套四書五經的酸論。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有