The Allegiance of Thomas Hobbes pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 霍布斯
- 政治哲学
- 哲学
- 政治思想
- 霍布斯
- 社会契约
- 国家主权
- 理性主义
- 近代思想
- 个人主义
- 权力
- 自由
具体描述
The Allegiance of Thomas Hobbes offers a revisionist interpretation of Thomas Hobbes's evolving response to the English Revolution. It rejects the prevailing understanding of Hobbes as a consistent, if idiosyncratic, royalist, and vindicates the contemporaneous view that the publication of Leviathan marked Hobbes's accommodation with England's revolutionary regime. In sustaining these conclusions, Professor Collins foregrounds the religious features of Hobbes's writings, and maintains a contextual focus on the broader religious dynamics of the English Revolution itself. Hobbes and the Revolution are both placed within the tumultuous historical process that saw the emerging English state coercively secure jurisdictional control over national religion and the corporate church. Seen in the light of this history, Thomas Hobbes emerges as a theorist who moved with, rather than against, the revolutionary currents of his age. The strongest claim of the book is that Hobbes was motivated by his deep detestation of clerical power to break with the Stuart cause and to justify the religious policies of England's post-regicidal masters, including Oliver Cromwell. Methodologically, Professor Collins supplements intellectual or linguistic contextual analysis with original research into Hobbes's biography, the prosopography of his associates, the reception of Hobbes's published works, and the nature of the English Revolution as a religious conflict. This multi-dimensional contextual approach produces, among other fruits: a new understanding of the political implications of Leviathan; an original interpretation of Hobbes's civil war history, Behemoth; a clearer picture of Hobbes's career during the neglected period of the 1650s; and a revisionist interpretation of Hobbes's reaction to the emergence of English republicanism. By presenting Thomas Hobbes as a political actor within a precisely defined political context, Professor Collins has recovered the significance of Hobbes's writings as artefacts of the English Revolution.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
初读“The Allegiance of Thomas Hobbes”这个书名，我的脑海中立刻浮现出霍布斯那个关于“一切人反对一切人的战争”的著名论断，以及为了摆脱这种混沌状态而建立的强大主权者的形象。那么，在这种背景下，“忠诚”扮演着怎样的角色？这本书是否会深入探讨，在霍布斯看来，公民对主权者的忠诚，仅仅是一种出于理性计算的服从，还包含着更深层次的意义？我期待作者能够将霍布斯对人性、自然权利以及社会契约的深刻洞察，与“忠诚”这一概念进行巧妙的连接。这本书会不会展示，霍布斯所倡导的忠诚，是建立在对秩序和安全的渴望之上，是一种为了避免混乱而做出的必要选择？我也很好奇，作者会如何处理霍布斯思想中可能存在的矛盾之处，比如他对个人自由的强调与对国家权力的绝对服从之间的张力，以及“忠诚”在其中所扮演的调和角色。我希望这本书能让我对霍布斯的哲学思想，特别是他关于政治合法性与公民义务的论述，有一个更全面、更深入的理解。
评分“The Allegiance of Thomas Hobbes”——单看这个书名，就已经让我产生了强烈的阅读冲动。霍布斯，作为一位深刻影响了西方政治思想史的哲学家，他的名字本身就意味着深度和广度。而“忠诚”，这个词语则触及了政治哲学中最核心、也最容易引起争论的问题之一。这本书是否会深入探讨，在霍布斯那个充斥着内战和政治动荡的时代，“忠诚”的含义被如何重新定义？我期待作者能够将霍布斯关于人性的洞察，以及他对国家权力的论述，与“忠诚”这一概念进行精妙的融合。它是否会展示，霍布斯所理解的忠诚，并非是对某个具体人物的盲目追随，而是对一种能够确保个体免受伤害、维持社会秩序的政治安排的认同？我非常好奇，这本书将如何呈现霍布斯思想中对“忠诚”的精妙论证，以及这种论证如何成为他构建“利维坦”的关键支柱。我希望这本书能够为我提供一个全新的视角，去理解“忠诚”在政治哲学中的重要性，以及它如何在塑造社会结构中发挥作用。
评分书名“The Allegiance of Thomas Hobbes”本身就传递出一种深刻的学术探讨意味。我之所以对这本书产生浓厚的兴趣，是因为我一直对哲学家们如何构建他们的思想体系，以及这些思想如何与他们所处的时代背景相互作用感到着迷。托马斯·霍布斯，他的哲学思想，尤其是他关于国家起源和权力的论述，无疑是西方哲学史上的重要里程碑。然而，当“忠诚”这个词与他的名字并列时，它似乎打开了一个新的研究方向。我希望这本书能够深入挖掘“忠诚”在霍布斯哲学中的具体含义和重要性。这是否意味着，忠诚是构成他社会契约理论的基石？或者，它是一种维持国家稳定的关键要素？我期待作者能够通过详实的史料和严谨的逻辑，为我们揭示霍布斯对“忠诚”的独特见解，以及这种见解是如何被他的理性主义和对人性的悲观预设所塑造的。我更想了解的是，这种“忠诚”是否具有普遍性，或者说，它是否仍然适用于当今社会？这本书能否帮助我理解，一个哲学家是如何在纷繁复杂的政治现实中，提炼出关于“忠诚”这一核心概念的。
评分“The Allegiance of Thomas Hobbes”——这个书名本身就带有强烈的探究欲望，它不仅仅是对一位哲学家思想的关注，更是对“忠诚”这一复杂概念在哲学史上的源头追溯。我一直对霍布斯那种对人性本恶的深刻洞察，以及由此推导出的对强大国家力量的强调印象深刻。那么，在构建这样一个强大的国家机器的过程中，“忠诚”扮演着怎样的角色？这本书是否会深入挖掘，霍布斯笔下的“忠诚”，是源于对主权者恩赐的感激，还是出于对个体安全和秩序的理性考量？我非常期待作者能够将霍布斯的自然状态理论、社会契约论与“忠诚”这一核心概念进行有机的结合，从而为我们展现一个更为清晰、更为深刻的霍布斯“忠诚观”。这本书是否会挑战我们对于“忠诚”的理解，让我们看到，在追求社会稳定和个体生存之间，“忠诚”可能承担的独特功能？我希望这本书能够提供一种全新的视角，去理解霍布斯是如何将个体对和平与秩序的渴望，升华为一种对国家权威的绝对忠诚，并以此来巩固他所设想的政治秩序。
评分“The Allegiance of Thomas Hobbes”这个书名，犹如一把钥匙，即刻开启了我对托马斯·霍布斯这位伟大的政治哲学家及其核心思想的好奇之门。我一直着迷于他那种对人性深层驱动力的洞察，以及他如何由此构建起一套关于国家起源、权力和公民义务的宏大理论。而当“忠诚”被置于如此突出的位置时，我更加期待这本书能深入挖掘“忠诚”在霍布斯哲学体系中的具体内涵及其重要性。它是否会揭示，霍布斯所倡导的忠诚，是源于个体对自身生存权和对秩序的需求，是一种为了摆脱自然状态的混乱与危险而做出的理性选择？我希望这本书能够细致地梳理霍布斯关于社会契约的论述，并重点阐释“忠诚”如何作为连接个体与主权者的桥梁，如何构成了他理论的基石。这本书是否会提供一种新的理解方式，让我们看到，在霍布斯看来，忠诚并非一种情感的宣泄，而是一种基于对安全和稳定的追求而产生的政治义务？我渴望通过这本书，更深刻地理解霍布斯是如何将“忠诚”这一概念，融入其关于国家合法性与社会秩序的深刻思考之中。
评分“The Allegiance of Thomas Hobbes”这个书名，立刻让我联想到那个在政治动荡中深思熟虑的哲人，以及他关于国家起源和权力的开创性理论。我之所以被这本书深深吸引，是因为我想知道，在霍布斯那严密的哲学逻辑中，“忠诚”到底占据着怎样的位置，扮演着怎样的角色。这本书是否会深入探讨，他笔下的“忠诚”，是如何从个体在自然状态下的生存困境，自然而然地过渡到对强大主权者的服从？我期待作者能够细致地梳理霍布斯关于社会契约的论述，并着重分析“忠诚”如何作为连接个人与国家的纽带，如何维系着社会秩序的稳定。它是否会揭示，霍布斯所理解的忠诚，并非盲目的崇拜，而是一种基于对和平与生存的理性选择？我也非常好奇，作者会如何呈现霍布斯在面对不同政治制度时的态度，以及“忠诚”这个概念在其中是否有不同的解读。我希望这本书能让我更深刻地理解，霍布斯这位伟大的思想家，是如何将“忠诚”这一概念，融入他宏大的政治哲学体系之中，并以此来解释和构建他心目中的理想社会。
评分“The Allegiance of Thomas Hobbes”——这个书名本身就蕴含着一种引人入胜的张力。忠诚，一个在政治哲学领域中极为关键，又常常充满争议的概念，与托马斯·霍布斯这位对现代政治思想产生深远影响的哲学家联系在一起，自然激起了我的好奇心。我希望这本书能够深入剖析“忠诚”在霍布斯思想体系中所占据的独特位置。它是否是霍布斯用来解释和构建国家权威合法性的核心工具？亦或是，他对于“忠诚”的理解，源于他对人性中自利和对安全保障的根本需求？我期待作者能够通过对霍布斯相关著作的细致解读，以及可能进行的跨学科比较，为我们呈现一个立体、饱满的霍布斯“忠诚观”。这本书是否会挑战我们对“忠诚”的传统定义，让我们看到，在特定的历史语境和哲学框架下，“忠诚”可以被赋予怎样的意义？我非常期待这本书能够提供一种新的视角，去理解霍布斯是如何将个体对安全的渴望，转化为对政治权威的忠诚，并最终构建起他关于国家和社会秩序的宏大理论。
评分我一直在思考，当人们谈论“忠诚”时，到底在忠诚什么？是具体的人，是某个政权，还是一种抽象的理念？而托马斯·霍布斯，这位深刻剖析了人性以及社会秩序的哲学家，他对“忠诚”的理解又会是怎样的呢？“The Allegiance of Thomas Hobbes”这个书名，就好像一把钥匙，准备开启我理解霍布斯思想的新维度。我希望这本书能够不仅仅是对霍布斯作品的简单解读，而是能将他的哲学体系，尤其是他关于国家、权力以及个人服从的论述，与“忠诚”这一概念进行深入的对话。这本书是否会挑战我们对“忠诚”的固有认知？它会告诉我们，在霍布斯看来，真正的忠诚是否是一种理性选择，一种基于对生存和秩序的考量？我尤其好奇，作者会如何处理霍布斯在不同时期，或者在面对不同政治局势时，对“忠诚”的看法是否存在细微的差别。毕竟，在那个风云变幻的年代，思想的演变是必然的。我期待这本书能给我带来关于“忠诚”的全新启发，让我能够更清晰地看到，一个伟大的思想家是如何构建他对“忠诚”的理解，而这种理解又如何影响了他对整个社会的认知。
评分这本书的书名本身就极具吸引力，"The Allegiance of Thomas Hobbes"——忠诚，这个词汇本身就承载了多层含义，而冠以托马斯·霍布斯的名字，更是让人瞬间联想到这位启蒙时代极具影响力的哲学家，他的《利维坦》更是奠定了政治哲学史上的基石。我之所以选择这本书，很大程度上是被这个书名所激发的思考所吸引。人们对“忠诚”的理解，往往与国家、政治体制、甚至个人道德观紧密相连。在霍布斯那个动荡不安的时代，对君主、对国家效忠的意义，与我们今天理解的“忠诚”又会有何不同？这本书是否会深入探讨这种时代变迁下，“忠诚”概念的演变？它会不会将霍布斯的核心思想，如他的自然状态、社会契约理论，与“忠诚”这个概念进行巧妙的融合，从而揭示出一种全新的理解视角？我非常期待作者能够通过对霍布斯思想的细致梳理，为我们描绘一幅关于“忠诚”的复杂画卷，不仅仅是对历史的回溯，更是对当下我们社会中“忠诚”观的深刻反思。这不仅仅是一本关于哲学家的书，更是一本关于我们自身，关于我们如何理解并实践“忠诚”的书。
评分“The Allegiance of Thomas Hobbes”这个书名，立刻激发了我对这位塑造了现代政治思想格局的哲学家的浓厚兴趣，尤其是当“忠诚”这个词被置于其核心地位时。我一直很好奇，在霍布斯那严谨而略显悲观的哲学体系中，“忠诚”究竟是扮演着何种关键角色？这本书是否会深入解析，他所倡导的对主权者的“忠诚”，是如何在摆脱自然状态的混乱与暴力之后，成为维系社会秩序的基石？我非常期待作者能够细致地梳理霍布斯关于国家合法性来源的论述，并着重探讨“忠诚”在这种合法性构建中所起到的作用。它是否意味着，忠诚不仅仅是一种情感的表达，更是一种基于对自身利益和安全的理性计算？我希望这本书能为我揭示，霍布斯是如何将个体对免于恐惧和暴力的渴望，转化为一种对政治权威的绝对服从，以及这种“忠诚”在构建稳定社会中所具有的不可或缺性。
评分作者是Tuck的学生，在这本书里批评Skinner却是站在Strauss的立场上，titlepage援用了De Cive第一版的图，还是对Hobbes没学到家。
评分作者是Tuck的学生，在这本书里批评Skinner却是站在Strauss的立场上，titlepage援用了De Cive第一版的图，还是对Hobbes没学到家。
评分作者是Tuck的学生，在这本书里批评Skinner却是站在Strauss的立场上，titlepage援用了De Cive第一版的图，还是对Hobbes没学到家。
评分作者是Tuck的学生，在这本书里批评Skinner却是站在Strauss的立场上，titlepage援用了De Cive第一版的图，还是对Hobbes没学到家。
评分作者是Tuck的学生，在这本书里批评Skinner却是站在Strauss的立场上，titlepage援用了De Cive第一版的图，还是对Hobbes没学到家。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有