《他们为什么要摄影:中国当代摄影家访谈录(纪实卷)》收入的23位摄影家是中国变革时代的记录者,也是当代最重要的摄影家。他们记录中国的独特视角组成了中国当代摄影史最重要的一段。他们每个人身后都有一段历史、一个人群、一种场景。他们的共同特点是:对摄影充满热忱,更对国家充满热忱;用手中的相机为这个国家留下至关重要的影像,并用图像唤起人们的思考;知晓记录和传播的责任,紧接地气,触摸人间烟火的灵魂。
《他们为什么要摄影:中国当代摄影家访谈录(纪实卷)》作者陈小波,新华社高级编辑,中国摄影家协会理事、理论委员会委员,从事摄影编辑工作长达二十余年。这是第一次对当代中国摄影家话语的大规模采集,谈话内容已远远超出摄影本身。作者要传达的是视觉文化而不仅仅是摄影,她试图透过摄影者的人生轨迹以及更大的社会背景,梳理出一条中国摄影的发展史,勾勒出30年来中国政治、经济、文化的发展脉胳。
陈小波,新华社高级编辑,从事摄影编辑工作长达二十余年。
20世纪90年代开始在摄影领域广泛地写作、策展、编辑书籍并把研究当代视觉艺术现状作为兴趣。研究方向为中国纪实、新闻摄影中的个案。
2004年起,主持撰写《人民摄影》报“小波与影人对话”专栏,6年时间先后对四十余位重要摄影家做了访谈;2006年,参与《中国摄影50年》编辑工作,为书中“新华社”、“新闻摄影”、“报道摄影”、“体育摄影”部分的策展人和撰稿者;2007年,主编《中国摄影家》丛书(10本);2008年至今,为《摄影世界》撰写“口述新华——老摄影家访谈”专栏,已采访40位新华社老摄影记者;2011年,出版《摄影感受中国》(英文)。
2008年7月,在日本札幌策展“观看中国”摄影展;2009年8月、9月,大理国际摄影节和法国佩皮尼昂维萨摄影节《年轻的眼睛》摄影展览执行人;2010年1月,比利时欧罗巴利亚艺术节《中国:从五十年代到现在》展览执行人。2009年,获中国摄影个人成就最高奖——“金像奖”。
虽然都是搞摄影的,但每个人的起步都不一样。有的是30岁才拿相机;有的是偶然拿到相机;有的是从小就拿相机。现在他们都名声在外,然他们生命中也经历了那么多磨难,追求梦想并非一朝一夕之事,等待、平凡、坚持是少不了的前奏;即使出名,谦虚的精神也让他们低调默默做着自己...
评分读晓波老师的书是跳着读的。选了自己好奇或者多少看过些作品的摄影师开始读。 从李媚到杨延康、然后读到余海波。读到余海波的时候多少有点颠覆吧,他是那种不同于其他人的生长环境,他也让我想到培养一个人是需要几代人的努力,他比很多人都幸运,其他人之前是工人、是农民,...
评分读晓波老师的书是跳着读的。选了自己好奇或者多少看过些作品的摄影师开始读。 从李媚到杨延康、然后读到余海波。读到余海波的时候多少有点颠覆吧,他是那种不同于其他人的生长环境,他也让我想到培养一个人是需要几代人的努力,他比很多人都幸运,其他人之前是工人、是农民,...
评分虽然都是搞摄影的,但每个人的起步都不一样。有的是30岁才拿相机;有的是偶然拿到相机;有的是从小就拿相机。现在他们都名声在外,然他们生命中也经历了那么多磨难,追求梦想并非一朝一夕之事,等待、平凡、坚持是少不了的前奏;即使出名,谦虚的精神也让他们低调默默做着自己...
评分读晓波老师的书是跳着读的。选了自己好奇或者多少看过些作品的摄影师开始读。 从李媚到杨延康、然后读到余海波。读到余海波的时候多少有点颠覆吧,他是那种不同于其他人的生长环境,他也让我想到培养一个人是需要几代人的努力,他比很多人都幸运,其他人之前是工人、是农民,...
这本书给我的感觉,就像是在一个巨大的、堆满了各种古董与现代科技残骸的仓库里探险。它没有清晰的路线图,你只能跟着自己内心好奇心的指引前进。我特别喜欢它那种跨学科的融合能力,一会儿讨论现象学,一会儿又扯到神经科学,看似天马行空,但最终都能汇聚到一个核心命题上——我们如何通过视觉中介来构建世界。其中对于“缺席”的描绘尤其精彩,它不是在谈论“有什么”,而是在探讨“什么被过滤掉了”,这种反向思考的角度,极大地拓宽了我的视野。阅读过程中,我不断地在脑海中构建自己的“观看历史”,对比书中的论述,形成了一种非常个人的对话体验。这本书不适合快速浏览,它需要你慢下来,甚至需要你准备好笔记本,记录下那些让你产生共振的句子,因为它里面的很多观点,是需要时间去“消化”的。
评分我是在一个连续的雨天,把自己完全沉浸在这本书里的。它与其说是一本理论著作,不如说是一部充满哲思的散文集,文字的韵律感极强,读起来有一种缓慢流淌的仪式感。作者似乎对“观看”这一行为有着近乎偏执的解剖欲,从早期的图像复制技术,一直追溯到当代社交媒体上的自我呈现,逻辑链条衔接得非常自然,但又不失跳跃性。其中有一段对早期肖像画中人物眼神的分析,简直是神来之笔,将社会阶层、权力结构和个体心理活动完美地融合在一起,那种穿透历史的洞察力,让人拍案叫绝。不过,坦白说,这本书的术语密度有点高,初读时会感到吃力,需要反复琢磨,但一旦跟上作者的思维节奏,那种智力上的满足感是无与伦比的。它迫使你放下手机,重新用一种审慎的态度去面对屏幕上的每一个像素点。
评分这本书的封面设计简直是一场视觉盛宴,那种质感和色彩搭配,让人在书店里一眼就被吸引住了。我记得我当时是随便翻开一页的,没想到里面探讨的那些关于媒介和感知的问题,一下子就把我拉进了一个全新的思考维度。它似乎并不急于给出标准答案,而是像一位耐心的向导,引导你去审视那些我们习以为常的“观看”方式。那种细腻的笔触,描绘出光影如何在不同的历史时期被赋予不同的社会意义,让人不禁反思,我们现在所接受的“真实”,又是多么容易被技术和权力所塑造。尤其让我印象深刻的是其中关于“瞬时性”的讨论,那种捕捉时间片段的冲动背后,究竟隐藏着怎样深层次的焦虑或渴望。这本书的结构非常松散,但正是这种看似无序的组织,反而更贴近我们日常生活中碎片化的信息接收模式,读起来既有挑战性,又充满惊喜。
评分说实话,一开始我对这种严肃的学术探讨题材是有些抵触的,总觉得会枯燥乏味。但这本书的叙事方式非常巧妙,它大量引用了艺术史上的经典案例和一些不太为人所知的实验记录,使得原本抽象的概念变得具体可感。我尤其欣赏作者在处理复杂议题时所展现出的那种冷静而克制的笔调,没有过度的煽情,也没有生硬的说教,只是将事实和分析层层剥开,让读者自己去感受其中的张力。比如,它对“凝视的伦理”那一部分的论述,我读完后立刻在接下来的几天里,有意无意地去观察周围人在公共场合的“目光接触”,这种阅读带来的即时行为改变,是对一本书最好的肯定。这本书像是一把精密的解剖刀,精准地切开了我们习以为常的“视觉文化”,虽然过程有点“疼”,但收获是巨大的。
评分这本书的装帧设计透露着一股朴素的学院派气息,那种没有太多花哨装饰的排版,反而让人觉得内容更为厚重可信。它像是一份精心整理的档案,收集了从文艺复兴到数字时代的各种关于“看见”的档案碎片。我发现,作者在论述时,经常使用一种递进式的辩证逻辑,从一个看似肯定的论断开始,然后层层深入,最终揭示出其内在的矛盾性。这种行文风格非常吸引我这种喜欢深度思考的读者。我曾经花了一个下午的时间,仅仅是在琢磨其中关于“延迟满足”在图像消费中的体现,那种对人类本能欲望的精准捕捉,让人感到既被理解又被警醒。这本书不是用来消遣的,它更像是一次智力上的马拉松,需要读者投入时间和精力,但跑完全程后,你会发现自己对周围世界的理解深度,已经提升到了一个新的维度。
评分今天,我收回昨天对于这本书所有的不敬。昨天的翻看,我甚至是气愤的质疑这种水平的片子有什么值得出这么贵的书!今天,可能里面的有些照片我依然看不出来有多精彩,但我却结结实实的知道自己错了,错的离谱。有时,有些灵魂的珍贵绝不是因为光环与荣耀,而是那份坚持。哪怕是当全世界的人都觉得你是傻子,有些人还在为自己心里的那份人性执着甚至是执拗坚持记录着。今天,在我看来这是沉甸甸的灵魂,伟大的灵魂,世界越是浮躁,这种人性的记录越是珍贵。对不起,我错了。尊敬这份伟大的灵魂吧,趁一切还来得及。。。
评分以后还是别看这类书了 好好拍你照片去
评分喜欢这本书很久了
评分此书从王俊处借得,为近来少有认真研读之书,昨晚竟在夜读中忘却时间,读过多已近四点。 陈小波有文笔,也学了不少外国传记的手法,但用力不平衡。有的章节明显HOLD不住传主了。病句之类不少,但功是主要的。 几点感想: 所写都是当代(前?)国内一流的摄影家,这些人绝大部分都有自己的过人之处,成大腕绝不是靠运气的。而且极有思想,绝大多数骨子里是要自由、反体制的。最后,中国人的整体审美能力、艺术表现力还是很低的。 记住了这些名字:吴家林、侯登科、李媚
评分此书从王俊处借得,为近来少有认真研读之书,昨晚竟在夜读中忘却时间,读过多已近四点。 陈小波有文笔,也学了不少外国传记的手法,但用力不平衡。有的章节明显HOLD不住传主了。病句之类不少,但功是主要的。 几点感想: 所写都是当代(前?)国内一流的摄影家,这些人绝大部分都有自己的过人之处,成大腕绝不是靠运气的。而且极有思想,绝大多数骨子里是要自由、反体制的。最后,中国人的整体审美能力、艺术表现力还是很低的。 记住了这些名字:吴家林、侯登科、李媚
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有