《安静的位置》讲述了:艺术只是梦和醉,甚至只是“谎言”。问题在于如何看待梦、醉乃至艺术的“谎言”在人生中的意义。在尼采看来,如果仅仅以科学的眼光看待人生,便只好承认人生是有根本缺陷的,人生的要务仅在于安排好有生之年的实际利益,而对于绝对的向往则应予根绝。这种人生观当然可以被芸芸众生接受,然而,一个人一旦心怀对于绝对的憧憬,便不可能再满足于如此散文味的人生了,这时候,唯有艺术才能抚慰他的生命的苦恼。正是通过艺术对存在的美化,我们会感到“我们负载着渡过生成之河的不再是永恒的缺陷,我们倒以为自己负载着一位女神,因而自豪而又天真地为她服务”。
《安静的位置》是周国平散文系列之一。
周国平,当代著名学者、作家。1945年生于上海。1967年毕业于北京大学哲学系,1981年毕业于中国社会科学院研究生院哲学系,现为中国社会科学院哲学研究所研究员。
著有学术专著《尼采:在世纪的转折点上》《尼采与形而上学》,散文集《守望的距离》《各自的朝圣路》《安静》《善良·丰富·高贵》,纪实作品《妞妞:一个父亲的札记》《岁月与性情——我的心灵自传》《偶尔远行》,以及《人生哲思录》《周国平人文讲演录》等,一译有《尼采美学文选》《尼采诗集》《偶像的黄昏》等。
还没读完就想写书评了. 在知己身边读过一本(风中的纸屑)中的几篇文章. 哈,就爱上了.周国平.. 很有哲理性的文章. 令我思考着自己和他人. 并爱上了哲学.希望会坚持.
评分我不否认人与人之间沟通的可能,但我确信其前提是沉默而不是言词。梅特林克说得好:沉默的性质揭示了一个人的灵魂的性质。在不能共享沉默的两个人之间,任何言辞都无法使他 们的灵魂发生沟通。对于未曾在沉默中面对过相同问题的人来说,再深刻的哲理也只是一些 套话。事实上,...
评分在彷徨的时候,周国平的书总可以让我安静下来,只是矛盾于他即说无人分担的痛苦是最大的痛苦,又说人该自爱,不要以自己的苦搅扰别人。无法理解。一个人该有专一的信仰,怎会如此自己和自己辩论呢。他的思想该怎么去理解。
评分《安静的位置》中大部分内容,我都读过,是古早的年代,周国平一本叫做《徘徊在人生的空地上》的书,拿到《安静的位置》后,我一看目录,大部分是熟悉的,但也还是又看了一遍,算是复习吧。 《徘徊在人生的空地上》我之所以熟悉,是因为我曾经做过不少笔记,那个笔记的电子文...
评分这本书,我得说,刚翻开的时候,那种感觉就像是走进了一间老旧的阁楼,灰尘在光束里跳舞,空气里弥漫着一股陈旧的纸张和时间的味道。作者的笔触极其细腻,描绘的场景不是那种宏大叙事下的波澜壮阔,而是渗透在生活肌理里的微小震动。我记得有一段,写主人公在雨夜里站在一家便利店的玻璃窗前,看着外面模糊的霓虹灯,心里涌起的不是伤感,而是一种奇异的、近乎麻木的平静。那种“置身事外”的感觉,被刻画得入木三分。故事的节奏非常缓慢,像是一条缓缓流淌的河流,不急不躁,却暗藏着深不可测的底流。你得沉下心来读,如果期待那种情节反转或者高潮迭起的爽文体验,那可能会失望。但如果你愿意花时间去品味那些日常对话中未说出口的潜台词,去体会角色内心深处那种微妙的情绪波动,这本书会给你带来一种近乎冥想的体验。它不试图给你答案,而是精准地展示了困惑本身,那种在现代都市生活中,人与人之间既亲密又疏离的矛盾状态,被呈现得如此真实,以至于有时会让人不自觉地感到一丝寒意。
评分这本书的语言风格,如果用一个词来形容,那就是“疏离的优雅”。它用词考究,句式工整,但表达的情感却是冷峻而克制的。我注意到,作者很少使用感叹号,情绪的爆发点往往是通过对环境细致入微的描摹来暗示的,比如一场突如其来的暴风雪,或者是一只停在窗台上的鸟儿不合时宜的鸣叫。阅读体验是极度个人的,每个人读进去的都会是自己的心事。我读到关于“等待”的部分时,感触尤其深。那种漫长、无望,却又不得不维持日常仪态的等待,被刻画得入骨三分。它探讨了“价值”的消解,在一个高度消费和快速迭代的社会里,那些慢下来的、非功利性的事物该如何安放自己的位置。这本书提供了一个安静的避难所,让我们得以审视那些我们平时用噪音和忙碌来掩盖的内心空洞。
评分老实讲,这本书的叙事视角总是晃来晃去,让人抓不住重点,读起来有点像在迷雾中找路,每走一步都得小心翼翼地确认脚下的土地是不是牢靠。我尤其欣赏作者在人物塑造上的那种“破碎感”。没有一个角色是完美的符号,他们都有着自己难以启齿的怪癖和小小的恶念,这些瑕疵使得他们无比鲜活。比如那个总是在深夜里翻阅古籍的学者,他的学识渊博与他处理人际关系时的笨拙形成了强烈的对比,这种反差不是为了制造喜剧效果,而是揭示了知识的局限性——它或许能解释宇宙的奥秘,却帮不了你系好生活这团乱麻。整本书的氛围是压抑的,但这种压抑并非来自外部的巨大压力,而是源自角色对自身存在的怀疑和对时间流逝的无力感。文字的密度很高,像是浓缩咖啡,每一句话都值得咂摸。初读时可能会觉得晦涩难懂,需要反复阅读才能捕捉到那些隐藏在句法结构下的深层意图,但一旦进入了作者构建的那个世界,那种沉浸感是极具粘性的。
评分这部作品的结构简直像一幅错综复杂的挂毯,线条交织,色彩斑驳,你得从不同的角度去审视才能理解它的全貌。我最关注的一点是,作者对“回忆”的处理手法非常高明。回忆不是线性地插入,而是像碎片一样散落在现在的场景中,突然被一个气味、一个声音触发,然后轰然爆发,将读者瞬间拉回过去的某个时点。这种非线性的叙事反而增强了故事的真实感,因为我们的记忆本来就是如此支离破碎、充满主观偏见的。全书有一种强烈的宿命论色彩,仿佛所有角色的命运都已经被写好,他们只是在按照既定的轨迹痛苦地挣扎。但即便如此,作者还是保留了一丝希望的微光——那希望不在于改变结局,而在于面对困境时所展现出的那份尊严和坚韧。这种对人性深处那种微弱光芒的捕捉,是这部小说最动人心魄的地方。
评分我必须承认,这本书的阅读门槛不低,它要求读者具备相当的耐心和对细节的敏感度。它更像是一部探讨“存在主义焦虑”的文学作品,而非传统意义上的故事。作者对哲学思辨的引入非常自然,将那些宏大的问题——时间、意义、自由——融入到日常琐事的对话和内心独白之中。我特别喜欢它对“沉默”的描写。这里的沉默不是没有声音,而是一种充斥着未尽之言、未竟之事和未愈合创伤的声音。角色们彼此之间隔着一层看不见的屏障,即使身体紧密相依,精神上却各自漂流在宇宙的彼端。这种描绘,精准地捕捉了现代人普遍存在的“连接的悖论”:我们比以往任何时候都更容易连接,却也从未如此深刻地感到孤独。读完后,你会感觉自己好像刚完成了一次漫长而艰辛的内心旅程,虽然疲惫,却也洗涤了心灵上蒙着的一层浮尘。
评分看他的标题就知道它的内容了,千篇一律的重复。他自己也说,真理重复几遍也变成了废话了。
评分。。。。。。。。想说些什么又不知道该说些什么!
评分发现自己已不是原来看周国平时的我了。 好多观念已经不能接受
评分有些观点不大同意,绝大部分给了我很大的启示。
评分。。。。。。。。想说些什么又不知道该说些什么!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有