★在所有传说的开端和头,与卡夫夫一起拥抱孤独
★你不必具有他的性格,却同样备感胁迫而忧惧不宁;你不必有相似的经历,却同样为异化的可怕而震撼;你不必是寂寞无期的单身汉,却完全可以感同身受;你不必是孤独无援的卡夫卡,却进行着共同的抗争。
★这世界和我的自身在难解难分的搏斗中,看来非撕碎我的躯体不可。
—— 卡夫卡
★目标虽有,却无路可循;我们谓之路者,不过是彷徨而已。
—— 卡夫卡
弗兰茨·卡夫卡是20世纪最具影响力的作家。他的作品至今一直被认为是摸不透、含糊不清、既吸引人又令人毛骨悚然的事物的化身。这部传记把卡夫卡的生活和文学创作放在1880至1920年时期各重要文化思潮的相互联系之中加以考察。它展现的是游手好闲者和孤独者,旅行者和胆怯者,禁欲者和爱恋者,心醉神迷者和怀疑者,恐怖专家和讽刺大师……人们可以从其犹太神话和欧洲现代派之间的特殊地位中对卡夫卡的艺术特性获得新的认识。
本书将卡夫卡性格的多面性与独特性跟其作品的深奥性与神秘性放在20世纪欧洲波澜壮阔的现代主义思潮中加以考察,并结合现代心理学和民族学以及布拉格的地域文化传统,描绘出一个立体的、轮廓鲜明的、背景清晰的完整的卡夫卡。
彼得–安德列·阿尔特(Peter-André Alt),柏林自由大学校长、教授,以写《席勒传》出名,曾获马尔巴哈席勒奖。
我是挑着看的,简单的说,只看卡夫卡作为一个普通人的那一部分描写,也就是他上学,阅读,上班,结婚,和父母相处,和女人相处的那些绝大多数普通人都拥有的那些内容,而对他的文学成就以及文学评判部分忽略不看。 卡夫卡的作品实在是太难读了。迄今为止我能够从头到尾读下来...
评分我是挑着看的,简单的说,只看卡夫卡作为一个普通人的那一部分描写,也就是他上学,阅读,上班,结婚,和父母相处,和女人相处的那些绝大多数普通人都拥有的那些内容,而对他的文学成就以及文学评判部分忽略不看。 卡夫卡的作品实在是太难读了。迄今为止我能够从头到尾读下来...
评分我是挑着看的,简单的说,只看卡夫卡作为一个普通人的那一部分描写,也就是他上学,阅读,上班,结婚,和父母相处,和女人相处的那些绝大多数普通人都拥有的那些内容,而对他的文学成就以及文学评判部分忽略不看。 卡夫卡的作品实在是太难读了。迄今为止我能够从头到尾读下来...
评分我是挑着看的,简单的说,只看卡夫卡作为一个普通人的那一部分描写,也就是他上学,阅读,上班,结婚,和父母相处,和女人相处的那些绝大多数普通人都拥有的那些内容,而对他的文学成就以及文学评判部分忽略不看。 卡夫卡的作品实在是太难读了。迄今为止我能够从头到尾读下来...
评分我是挑着看的,简单的说,只看卡夫卡作为一个普通人的那一部分描写,也就是他上学,阅读,上班,结婚,和父母相处,和女人相处的那些绝大多数普通人都拥有的那些内容,而对他的文学成就以及文学评判部分忽略不看。 卡夫卡的作品实在是太难读了。迄今为止我能够从头到尾读下来...
坦率地说,最初翻开这本书时,我担心这会是一本枯燥的学术性陈述,充满了对历史背景的冗长铺垫,或是对哲学思想的生硬套用。然而,这本书的叙事节奏却出乎意料地流畅且富有画面感。它没有将卡夫卡塑造成一个高高在上的文学圣人,而是把他描绘成一个极度敏感、时常自我怀疑的普通人,一个有着深刻人际困境的儿子、朋友和恋人。作者对于卡夫卡与费利斯·鲍尔之间那段著名却又充满距离感的通信往来着墨颇多,那种笔尖下的炙热与现实中的怯懦交织出的张力,简直让人拍案叫绝。这不是简单的生平罗列,更像是一场细致入微的心理侧写,重点突出了他对于“写作”本身近乎宗教般的执着与恐惧——他深知自己的作品具有非凡的价值,却又害怕它们公之于众,害怕被误解,害怕它们暴露自己内心的脆弱。这种内在的自我分裂与拉扯,构成了整部传记最引人入胜的核心驱动力。它让我忍不住停下来,反复咀嚼那些关于“完整性”与“职业”的悖论,思考我们为了生存所付出的情感代价。
评分这本书最让我感到震撼的,是它如何不动声色地解构了“英雄主义”的叙事陷阱。很多传记都会倾向于美化或戏剧化人物的痛苦,将其包装成通往伟大的垫脚石。但这里的笔触是冷静甚至略带临床色彩的,它详尽地记录了卡夫卡在肺结核确诊前后的挣扎,那些身体上的衰弱如何与精神上的创作冲动相互渗透、相互折磨。作者并没有将他的疾病浪漫化,而是展示了病痛如何加剧了他本已存在的孤独感和无助感。特别是关于他职业生涯的描述,一个犹太人在德语世界中,作为一个“局外人”的身份焦虑,是如何无形中铸就了他作品中那种永恒的、被排斥在外的视角,这一点刻画得入木三分。它不是在歌颂一个殉道者,而是在描绘一个努力适应世界却终究无法融入的灵魂,如何将无法适应本身,转化为一种独特而深刻的洞察力。读到他生命最后阶段对马克斯·布罗德的嘱托时,那种沉重的遗憾感几乎令人窒息。
评分这本书给我留下的最深刻印象,是一种近乎哲学思辨的阅读体验,它超越了简单的传记范畴,更像是一部关于现代人“存在状态”的深度考察。作者没有急于给出任何结论,而是耐心地呈现了卡夫卡在世时所面对的无数个十字路口:是选择安稳的工作,还是全身心投入文学?是迎娶费利斯,还是保持孤独的纯粹?这些抉择的艰难与两难,构成了他生命的主旋律。对我而言,最大的收获在于,它让我明白了卡夫卡的作品与其说是文学,不如说是一种**生存的记录**。他并没有创造怪诞,他只是诚实地记录了他所经历的、被异化了的世界的运作方式。这种对个体在庞大系统面前的无力感的精准捕捉,使得这本书不仅是对一位作家的纪念,更像是一份献给所有感到被时代洪流裹挟之人的时代病理报告。读完后,我需要时间来整理思绪,因为这本书在你合上书页之后,依然会持续地在你内心深处回响。
评分这本传记读下来,感觉就像是跟着一个极其敏锐的观察者,潜入了弗朗茨·卡夫卡那复杂、幽暗而又充满矛盾的内心世界。作者似乎拥有某种魔力,能够将那些零散的信件、日记片段以及他人的回忆,编织成一张既清晰又迷离的生命图景。我尤其被他描述卡夫卡在布拉格的日常生活所吸引,那种被官僚主义的巨大机器死死钳制,却又在文学创作中寻求一线生机的挣扎,读来令人心悸。我们都知道卡夫卡的文本有多么晦涩难懂,充满了荒谬与疏离感,但通过这本书,我开始理解,这些文字并非凭空捏造的想象,而是他真实生存状态的艺术提炼。那种被父亲的阴影笼罩、在律师事务所度日如年的压抑,几乎能透过纸面渗透出来。它没有试图去“解读”卡夫卡,而是像一面精确的镜子,忠实地反射出那个时代的焦虑,以及一个天才如何在无形的压力下,将自己的痛苦淬炼成不朽的语言。读完后,我感觉自己对“异化”这个概念有了更深刻、更切肤的体会,仿佛卡夫卡在提醒我们,我们每个人都在某个角落里,扮演着那个等待审判、却找不到法庭的K。
评分如果你期待的是那种充满浪漫主义色彩、节奏明快的“天才诞生记”,那么你可能会对这本书感到些许不适应。它的优点恰恰在于其**不动声色的沉重感**。作者似乎非常注重细节的考据,对于卡夫卡所处的特定历史时期——奥匈帝国的黄昏、现代主义的萌芽——给予了扎实却不喧宾夺主的背景支撑。我特别欣赏它如何处理卡夫卡复杂的家庭关系,尤其是他与那份令他终生难以释怀的“父亲来信”之间的动态权力结构。这种关系不仅塑造了他的个性,更直接催生了他作品中那些关于权威、审判与父权压迫的母题。阅读过程中,我感觉自己像一个旁观者,站在一个极其近的距离,却又无法真正触及他的核心。这种“可及的疏离”正是作者高明之处,它避免了廉价的同情,转而提供了一种基于事实的、略带疏离的理解,让我们得以更清晰地审视卡夫卡创作动机的复杂性。
评分周遭的环境决定了人的一生与他的成就。
评分不让别人知道这次收藏
评分不知道丢哪去了。
评分看了这本书才知道,其实卡夫卡就是个卖保险的~
评分根据多年临床经验,这本书应该是张荣昌底下的一干研究生翻译的作品,语言毫无美感可言,带着强烈的“恶心感”粗略地读完了。2015年第一本书,开了个不咋美好的头。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有