由中国社会科学院近代史研究所民国史研究室主持撰写的《民国史人物传》,与《中华民国史》配套,更名为《中华民国史 人物传》。
本书选取自1905年同盟会成立至1949年中华民国结束,政治、经济、军事、文化、科技等领域的代表人物一千余人,编撰各传。该部以人为目,广泛搜集传主生平资料,传主事迹以客观叙述为主,力求史实准确,评断公允,文字精练,真实可信,足以传诸后世。每篇传记的篇幅为3000至6000字,人物排列则以汉语拼音字母为序,另编姓氏笔画顺序索引附于书后,全套书共分8册,总字数为500万。
此书最大的败笔: 1.成于众手,没有统一的思想,也不能前后关照。尤其是一些老学究囿于马教观念,给传主评定家庭出身成分。 2.人名按照姓氏的汉语拼音首字母排序,以至于出现儿子传在老子传前的“悲剧”,如孙科、孙中山传,张学良、张作霖传。如果能按照《清朝名人传略》那样...
评分1按姓名拼音字母排列的体例编排不合理,不似史传,似xx人物百科全书 2窃以为民国人物选择有待商榷: a陈季良没有选入、冯如没有选入; b既然选了黄自、阿炳等人,为何不选黎锦晖、沈心工、陈蝶衣等等; c既然有了板垣征四郎、土肥原贤二、冈村宁次,为何没有石原莞尔、矶谷廉介...
评分1按姓名拼音字母排列的体例编排不合理,不似史传,似xx人物百科全书 2窃以为民国人物选择有待商榷: a陈季良没有选入、冯如没有选入; b既然选了黄自、阿炳等人,为何不选黎锦晖、沈心工、陈蝶衣等等; c既然有了板垣征四郎、土肥原贤二、冈村宁次,为何没有石原莞尔、矶谷廉介...
评分此书最大的败笔: 1.成于众手,没有统一的思想,也不能前后关照。尤其是一些老学究囿于马教观念,给传主评定家庭出身成分。 2.人名按照姓氏的汉语拼音首字母排序,以至于出现儿子传在老子传前的“悲剧”,如孙科、孙中山传,张学良、张作霖传。如果能按照《清朝名人传略》那样...
评分《中华民国史人物传》是在《民国人物传》12卷本的基础上,经过修订增补,扩编而成。 《民国人物传》的编撰工作,始于1972年9月。当时,根据周恩来总理的指示和1971年全国出版工作会议的精神,近代史研究所接受了编撰中华民国史的任务,随后,在李新先生的组织和领导下,近...
阅读过程中,我深感这套书在史料的广度和交叉验证上的功夫之深。它显然不仅仅依赖于官方文献的整理,更像是进行了一次广泛的“口述史料抢救”与“私人信札挖掘”。许多被主流历史叙事边缘化或者刻意淡化的细节,都在这里得到了恰当的呈现和客观的评价。例如,书中对一些文化精英在动荡时期的思想挣扎和立场选择的探讨,提供了极为丰富的对比视角,避免了“非黑即白”的简单化处理。作者似乎拥有一个巨大的史料库,能够将来自不同阵营、不同背景的史料进行精妙的互文对比,从而构建出一个更为接近历史真实面的图景。每一次翻阅,都像是在进行一场与历史的“平行对话”,那些尘封的往事不再是僵硬的文字,而是带着温度和矛盾的真实人生片段,这种考据的扎实程度,使得我对书中所述内容产生了强烈的信赖感。
评分我必须指出,这本书的价值并不仅仅在于记录“发生了什么”,更在于它成功地探讨了“人”在历史洪流中的能动性与局限性。在中华民国这样一个充满剧烈变革和身份认同危机的时代背景下,书中描绘的每一个人,无论其最终的历史定位如何,其所展现出的那种面对时代巨变的挣扎、妥协、坚守与理想主义,都具有极强的现代启示意义。作者并未将这些人物塑造成道德楷模或千古罪人,而是将其置于具体的时空情境中,去理解他们的选择——即便是那些在今天看来充满争议的决策,在当时的历史语境下也存在其内在的逻辑和必然性。这种对人性复杂性的深刻洞察和包容,使得阅读过程成为一次深刻的自我反思,它促使我思考:如果置身于彼时彼刻,我将如何抉择?这份超越史实的哲学思辨空间,才是这本书最宝贵之处。
评分初翻阅这套书时,我立刻被其叙事风格的克制与精准所吸引。它不像某些通俗历史读物那样充满了煽情和主观臆断,而是以一种近乎档案记录的冷静笔触,勾勒出那个时代风云人物的复杂轮廓。作者在描述重大历史事件的背景下,对人物的决策过程、性格侧面进行了细致的入微的剖析,这种“立足大历史,聚焦小个体”的手法,使得那些教科书上扁平化的名字瞬间变得立体而鲜活起来。比如,对于某位早期民国政治家的仕途转折点,作者并没有简单地归咎于外部压力,而是深入挖掘了其家族背景和早期教育经历对后期判断的影响,这种多维度考察的深度令人叹服。全书的语言驾驭能力极高,既有史学研究的严谨逻辑,又避免了过于晦涩的学术腔调,流畅自然,使得即便是对某个特定历史阶段了解不深的读者,也能顺畅地跟上作者的思路,理解人物行为背后的深层动因。
评分这本书的装帧设计着实令人眼前一亮。硬壳的质感透露着一股沉稳的历史厚重感,摸上去就能感受到编者对内容的尊重。封面采用的是一种雅致的墨绿色,配上烫金的字体,古朴中又不失庄重,很符合一部严肃历史著作的气质。内页的纸张选择也很有讲究,米白色调减少了印刷文字的刺眼感,长时间阅读下来眼睛也不容易疲劳,这对于厚重的史学著作来说至关重要。装订方面非常牢固,即便是经常翻阅查找资料,也不担心书脊会松散。更值得称赞的是,书中穿插的一些老照片和历史手稿的复刻件,清晰度令人惊喜,它们不仅仅是图注,更像是带人穿越回那个特定历史时期的“窗口”。书本的排版也十分考究,留白恰当,正文、脚注和引文之间的层级划分清晰明了,使得复杂的历史脉络在视觉上得以有效梳理,体现出出版方在细节处理上的匠心独运。整体来看,这本书的物理形态完全配得上其所承载的历史分量,拿在手里沉甸甸的,阅读体验极佳,称得上是一件值得收藏的精品文献。
评分这本书的结构安排非常巧妙,它没有采用严格的编年体叙事,而是更倾向于围绕特定的历史主题和人物群像进行模块化处理。这种组织方式极大地提高了阅读的效率和趣味性。读者可以根据自己感兴趣的领域——比如军事家、实业家、教育家或文化名流——快速定位到相关章节进行深入阅读,而不必被冗长的、跨越数十年的时间线所牵制。更妙的是,在不同主题章节之间,作者设置了若干个“横向连接点”,通过对同一历史事件中不同身份人物的侧写,形成了历史的立体交叉网,让人清晰地看到,在关键的历史节点上,不同领域的精英是如何相互影响、共同塑造历史进程的。这种非线性叙事手法,极大地增强了阅读的灵活性,也更贴合我们现代人获取知识的习惯,让历史不再是单向输出,而是一种多维度的探索体验。
评分一、总体上还是不脱离意识形态缚束; 二、收入人员偏少。某些地方级别人物在全国范围内也有一定影响的,没有收入进去。
评分一、总体上还是不脱离意识形态缚束; 二、收入人员偏少。某些地方级别人物在全国范围内也有一定影响的,没有收入进去。
评分国朝钦定民国人物百科全书 体例不当 百度百科的扩大版
评分国朝钦定民国人物百科全书 体例不当 百度百科的扩大版
评分读完第一篇阿炳就知道内容基本是扯淡了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有