斗牛是海明威终生酷爱的运动,在他看来,斗牛非但是一种最为危险和优美的运动,更是一种雕塑,一种艺术,是一种“绝无仅有的艺术家处于生命危险之中的艺术”。
海明威在1930年曾发表过一篇论西班牙斗牛的的长篇文章,以此为基础,两年后他出版了这本“斗牛专书”《死在午后》。在书中他对斗牛做了极为详尽而深入的介绍和论述,指出斗牛士在斗牛场上的生死表演具有强烈的感染力,“能使人陶醉,能让人有不朽之感,能使他入迷”,“这入迷虽则短暂,却如同灵魂离开躯体似的深刻”。并从斗牛引申开去,论及小说创作的理论和具体原则,以及他对死亡的深刻见解。
这部作品与海明威晚年所写的《危险的夏天》是这位大作家两本重要的关于西班牙斗牛的专书,是深入体会海明威人生哲学和终极追求,零距离感受海明威独特魅力的最佳读本。
人,与牛。动物之间的平等,对决。 红,血的颜色。激情。 联想中国红,处女红。 两性之间的对决。 生命的原始激情。 洞房,斗场。两个场景。 一个生,一个死。 是同一种寻求, 那种极致的,美。 战斗,是拥有生命的灵魂,享受的状态。 是为了征服谁?自己! 是创造了谁?更完美...
评分骑士是与战争有关的,而斗牛士则与人们的娱乐有关,但两者都充满了血腥的味道。读了这本书,会发现斗牛中那些解说员,剑杀手等等的生活是多么趣味横生。这本书能让你真正明白斗牛士怎么一回事。
评分人,与牛。动物之间的平等,对决。 红,血的颜色。激情。 联想中国红,处女红。 两性之间的对决。 生命的原始激情。 洞房,斗场。两个场景。 一个生,一个死。 是同一种寻求, 那种极致的,美。 战斗,是拥有生命的灵魂,享受的状态。 是为了征服谁?自己! 是创造了谁?更完美...
评分在读这本书之前,我没有看过一场斗牛,没有阅读过任何跟西班牙斗牛文化有关的文章,也没有读过这位大名鼎鼎的美国作家任何一本书。2012年年初,我从图书馆的书架上抽出了这本用硬纸板装帧,封面只有一幅斗牛士疑似被牛角挑起飞在空中的简笔画,和右下角简洁的书名——《死在午...
评分在读这本书之前,我没有看过一场斗牛,没有阅读过任何跟西班牙斗牛文化有关的文章,也没有读过这位大名鼎鼎的美国作家任何一本书。2012年年初,我从图书馆的书架上抽出了这本用硬纸板装帧,封面只有一幅斗牛士疑似被牛角挑起飞在空中的简笔画,和右下角简洁的书名——《死在午...
这部作品的叙事节奏简直是慢得让人抓狂,每一个情节的推进都像是老牛拉破车,仿佛作者生怕读者会错过任何一个微不足道的细节。我花了整整一个下午才读完前三分之一,期间多次想合上书本去干点别的什么,但又隐隐觉得也许下一页会有什么惊天动地的转折。遗憾的是,那种期待感一直没有被满足。人物的内心独白占据了大量的篇幅,那些看似深刻的哲思,读起来却空洞乏味,像是精心堆砌的词藻,缺乏真正触动人心的力量。角色的动机也显得模糊不清,他们的行为逻辑常常让人摸不着头脑,仿佛作者只是为了推动剧情而强行让他们做出某些决定。场景的描写也过于冗长和重复,那种对环境光影、空气湿度的执着描绘,对于理解故事主旨似乎并无太大帮助,反而拖慢了阅读的流畅性。如果说文学作品需要张弛有度,那么这本书的“弛”似乎占据了绝对的主导地位,让人在阅读过程中常常感到气喘吁吁,不是因为情节的紧张,而是因为耐心的消耗。我对这种处理方式感到非常失望,期待作者能在后续的创作中找到更好的平衡点,让故事的血肉与骨架能够更紧密地结合起来,而不是让骨架被无尽的、看似华丽的皮肉所覆盖,最终显得臃肿而不透气。
评分我必须承认,这本书在构建世界观方面的野心是值得肯定的,它描绘了一个宏大而复杂的社会结构,充满了各种隐秘的权力斗争和错综复杂的人际关系网。然而,这种复杂性似乎超出了作者驾驭的能力范围。大量的背景介绍和历史铺陈,使得故事的主线变得极其模糊,我感觉自己像是一个误入迷宫的游客,手里拿着一张晦涩难懂的地图,却找不到任何明确的指示牌。更令人费解的是,许多关键的人物和组织,在故事的中段突然出现,又在关键时刻莫名其妙地消失,它们的出现和退出都没有给予足够的交代,让人感到突兀和不适应。我不得不频繁地在不同章节之间跳跃,试图拼凑出一个完整的图景,但最终收获的只是更多的碎片。这种叙事上的混乱,极大地削弱了作品的整体感染力。一本好的史诗级作品,应当是像一条清晰的河流,即使弯曲,也有明确的流向;而这本书,更像是一片沼泽,看似广阔,实则步步陷阱,让人难以找到前进的方向,最终只会徒增阅读的疲惫感。
评分我对于作者在处理时间线和叙事视角的频繁切换感到非常困惑。故事在过去、现在和未来之间来回跳跃,而且很多时候,这种切换并没有明确的标记或清晰的过渡,导致我常常需要回顾前面的章节来确认“我们现在在哪里?是哪个人物的视角?”这种不连贯性严重打乱了我的阅读节奏。更糟糕的是,作品中似乎存在着多重叙事者,他们之间的信息是否完全对等?他们所描述的“真相”是否可靠?作者似乎有意制造这种不确定性,但没有提供足够的线索来引导读者进行批判性的解读,最终的结果是让人陷入信息过载和逻辑混乱的泥潭。一本结构精巧的小说,其叙事结构应该是像一座精密的钟表,每一个齿轮的转动都服务于整体的计时功能;而这本书的结构,则像是一堆随意堆叠的零件,有些齿轮在空转,有些甚至相互卡死,让人对整体的运作机制产生了深深的怀疑。我希望作者能更清晰地为读者指明方向,而不是仅仅展示自己玩弄叙事技巧的本事。
评分从语言的运用来看,作者似乎非常偏爱使用晦涩难懂的古义词和生僻的修辞手法,这本应是提升作品格调的一种尝试,但在实际阅读中却成了巨大的障碍。很多句子都需要我停下来,反复揣摩其中的确切含义,这极大地破坏了阅读的沉浸感。我不是反对文学的深度,但深度不应建立在牺牲可读性的基础之上。有时候,一个简单的概念,作者非要绕上好几页的弯子才能表达清楚,仿佛在进行一场文字游戏,而读者成了唯一的“受害者”。此外,作品中充斥着大量的内心独白,这些独白往往脱离了当前的故事情境,显得突兀且矫揉造作。我感觉作者更关心的是如何展示自己的词汇量和文学素养,而不是如何通过语言来推动人物的情感发展或情节的自然演进。一本优秀的小说,其语言应该像干净的玻璃窗,清晰地映照出故事的全貌;而这本书的语言,则像蒙着厚厚一层油污的毛玻璃,虽然依稀可见轮廓,但一切都变得失真和模糊不清。
评分这部小说的情感表达显得极其克制,甚至可以说是冰冷。尽管故事设定中似乎存在着深刻的悲剧内核和激烈的情感冲突,但作者始终保持着一种抽离的、旁观者的姿态进行叙述。这导致了人物之间的互动缺乏应有的火花和张力,重要的转折点——无论是爱情的萌芽还是背叛的发生——都处理得如同记录天气变化一般平淡无奇。我期待在那些关键时刻能感受到角色内心的波澜,能被那种强烈的情感共鸣所裹挟,但最终只收获了一片平静的死水。角色之间的对话也大多是功能性的,缺少了生活气息和潜台词的交锋,让人很难相信他们是活生生的人,而更像是推动预设情节的提线木偶。这种情感上的疏离感,使得读者很难与故事建立起真正的情感纽带。阅读体验就像是观看一场技术上无可挑剔的戏剧表演,演员的走位和台词都标准,但就是感受不到一丝一毫的真情流露,最后只剩下一声叹息。
评分記得當時看斗牛 同行的人中似乎只有我在看後還意猶未盡
评分写写斗牛再聊聊别的,读起来也蛮有趣的。印象最深的是对于勇气、死亡、还有西班牙各地文化的论述。很想去看一场真正的精彩的斗牛。
评分动词妙用之王
评分tough得很
评分只在电视上看过斗牛的集锦,作者娓娓道来,感觉他对斗牛做了个全景呈现。一些关于气候,风景的描述也十分生动。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有