嚮孔門弟子藉智慧 在線電子書 圖書標籤: 國學  哲學  傅佩榮  經學  雜七雜八  文學  小說  人文   

喜歡 嚮孔門弟子藉智慧 在線電子書 的讀者還喜歡

參乎，吾道一以貫之。||| 巧笑倩兮，美目盼兮，素以為絢兮。

傅佩榮，我素來覺得一般。但這本書選材還不錯，所以我央瞭母親買迴來讀。其中他把子張放在最後一篇，說是因為立誌是最重要的一件事。我同意，人總該有自己的誌願，應該早立誌（如孔子十五而誌於學），並為自己的誌願奮鬥終生。子張學乾祿，是個好例子。

傅佩榮，我素來覺得一般。但這本書選材還不錯，所以我央瞭母親買迴來讀。其中他把子張放在最後一篇，說是因為立誌是最重要的一件事。我同意，人總該有自己的誌願，應該早立誌（如孔子十五而誌於學），並為自己的誌願奮鬥終生。子張學乾祿，是個好例子。

參乎，吾道一以貫之。||| 巧笑倩兮，美目盼兮，素以為絢兮。

傅佩榮，我素來覺得一般。但這本書選材還不錯，所以我央瞭母親買迴來讀。其中他把子張放在最後一篇，說是因為立誌是最重要的一件事。我同意，人總該有自己的誌願，應該早立誌（如孔子十五而誌於學），並為自己的誌願奮鬥終生。子張學乾祿，是個好例子。

说到底，还是读书不透彻，或者悟性使然，傅老师这个选题很不错，但是缺乏南怀瑾的博学。偶尔也有涉及孟子、庄子的地方，但与南师比起来，对墨子的引介就远远不及了。以“子见南子”一段孔子“天厌之、天厌之”的释义，两人的差别就看出来了。不过比起gp丹的那一套还是强过百倍...

说到底，还是读书不透彻，或者悟性使然，傅老师这个选题很不错，但是缺乏南怀瑾的博学。偶尔也有涉及孟子、庄子的地方，但与南师比起来，对墨子的引介就远远不及了。以“子见南子”一段孔子“天厌之、天厌之”的释义，两人的差别就看出来了。不过比起gp丹的那一套还是强过百倍...

说到底，还是读书不透彻，或者悟性使然，傅老师这个选题很不错，但是缺乏南怀瑾的博学。偶尔也有涉及孟子、庄子的地方，但与南师比起来，对墨子的引介就远远不及了。以“子见南子”一段孔子“天厌之、天厌之”的释义，两人的差别就看出来了。不过比起gp丹的那一套还是强过百倍...

说到底，还是读书不透彻，或者悟性使然，傅老师这个选题很不错，但是缺乏南怀瑾的博学。偶尔也有涉及孟子、庄子的地方，但与南师比起来，对墨子的引介就远远不及了。以“子见南子”一段孔子“天厌之、天厌之”的释义，两人的差别就看出来了。不过比起gp丹的那一套还是强过百倍...

说到底，还是读书不透彻，或者悟性使然，傅老师这个选题很不错，但是缺乏南怀瑾的博学。偶尔也有涉及孟子、庄子的地方，但与南师比起来，对墨子的引介就远远不及了。以“子见南子”一段孔子“天厌之、天厌之”的释义，两人的差别就看出来了。不过比起gp丹的那一套还是强过百倍...