Arthur Oncken Lovejoy (October 10, 1873 – December 30, 1962) was an influential American philosopher and intellectual historian, who founded the field known as the history of ideas. Lovejoy was born in Berlin, Germany while his father was doing medical research there. Eighteen months later, his mother committed suicide, whereupon his father gave up medicine and became a clergyman. Lovejoy studied philosophy, first at the University of California, then at Harvard under William James and Josiah Royce. In 1901, he resigned from his first job, at Stanford University, to protest the dismissal of a colleague who had offended a trustee. The President of Harvard then vetoed hiring Lovejoy on the grounds that he was a known troublemaker. Over the subsequent decade, he taught at Washington University, Columbia University, and the University of Missouri. He never married.
提要:洛夫乔伊在20世纪30年代提出的观念史以及“单元观念”的研究方法在思想史研究中具有重要意义,但由于史学研究范式的转变,该研究方法已经渐趋式微,其意义与局限性并没有得到充分的认识。本文着重分析洛夫乔伊对浪漫主义这一重要思想观念的研究,旨在反映观念史研究方法...
评分提要:洛夫乔伊在20世纪30年代提出的观念史以及“单元观念”的研究方法在思想史研究中具有重要意义,但由于史学研究范式的转变,该研究方法已经渐趋式微,其意义与局限性并没有得到充分的认识。本文着重分析洛夫乔伊对浪漫主义这一重要思想观念的研究,旨在反映观念史研究方法...
评分摘要:观念史从哲学史中分离而来。与哲学史侧重研究各种哲学体系、流派、学说和主义不同,观念史研究的是构成这些哲学体系和哲学学说的最小成分,即单元观念。观念史自洛夫乔伊创立起来,借助单元观念的跨学科特性和跨民族特性,逐渐成为一门提倡综合研究的新学科,并因此成为2...
评分摘要:观念史从哲学史中分离而来。与哲学史侧重研究各种哲学体系、流派、学说和主义不同,观念史研究的是构成这些哲学体系和哲学学说的最小成分,即单元观念。观念史自洛夫乔伊创立起来,借助单元观念的跨学科特性和跨民族特性,逐渐成为一门提倡综合研究的新学科,并因此成为2...
评分提要:洛夫乔伊在20世纪30年代提出的观念史以及“单元观念”的研究方法在思想史研究中具有重要意义,但由于史学研究范式的转变,该研究方法已经渐趋式微,其意义与局限性并没有得到充分的认识。本文着重分析洛夫乔伊对浪漫主义这一重要思想观念的研究,旨在反映观念史研究方法...
《Essays in the History of Ideas》这本书,如同一幅展开的巨型挂毯,上面绣满了人类思想史上最璀璨的图案。作者以其渊博的学识和精妙的笔触,为我揭示了那些塑造了我们文明进程的伟大思想。他并非简单地罗列思想家的观点,而是深入挖掘了这些思想诞生的历史土壤,探讨了它们是如何在特定的社会、文化和政治环境中孕育、发展并传播的。我尤其欣赏他对于“美”这个概念在不同文化中的演变的研究。从古希腊的和谐与比例,到中世纪的宗教象征,再到现代的多元主义,作者为我呈现了一个丰富多彩的美学世界。他没有试图为“美”下一个绝对的定义,而是引导我去欣赏不同时代、不同文化对于美的独特理解。书中对于“个人主义”的探讨也让我受益匪浅。作者追溯了个人主义思想的起源,以及它在西方社会中的兴起和发展,并分析了个人主义在不同历史时期所扮演的角色及其可能带来的挑战。他并不回避个人主义可能带来的负面影响,而是以一种平衡的视角来审视它。作者的叙事风格多样而富有张力,他能够根据不同的主题,运用不同的叙事策略,使每一篇文章都既有独立的思想价值,又构成一个相互呼应的整体。阅读这本书,我感觉自己就像一个思想的考古学家,在历史的废墟中发掘出那些被时间掩埋的珍贵思想,并从中获得了深刻的启迪。
评分这本书的书名《Essays in the History of Ideas》就如同一张邀请函,邀请我去探索人类思想的无尽海洋。当我沉浸其中,我发现自己被一种强大的智力吸引力所笼罩。作者以一种极为深邃的视角,审视了那些塑造了我们世界观的重大思想。他并没有采用传统的编年体叙事,而是通过一系列独立而又相互关联的论述,展现了思想的脉络与演变。我特别赞赏他对于“真理”这个概念的探讨。从柏拉图的理念论,到科学实证主义,再到后现代的相对主义,作者为我呈现了人类对“真理”认知的不断演变过程。他没有提供一个简单的答案,而是引导我去思考“真理”的本质、来源以及它的局限性。书中对于“革命”思想的分析也令我印象深刻。作者并不止步于描述政治革命的表面现象,而是深入探究了那些驱动革命的思想源头,以及革命对社会结构和思想观念带来的深远影响。他细致地剖析了不同时期革命思想的特点和演变,展现了思想如何能够成为改变历史的强大力量。作者的文笔严谨而不失生动,他能够将复杂的历史背景与深刻的思想分析巧妙地结合在一起,形成一种独特的学术魅力。读这本书,我感觉自己仿佛置身于一个巨大的思想实验室,每一篇论文都是一次精密的实验,让我对人类思想的发展有了更深刻的理解和更广阔的视野。
评分刚拿到《Essays in the History of Ideas》这本书时,我被它略显古朴的书名所吸引,但万万没想到,它却是一本如此具有现代感和前瞻性的著作。作者在书中展现了他对历史细节的精准把握,以及对思想发展的宏观洞察力。他并不拘泥于对某个特定时期或某个特定思想流派的深入研究,而是将视野投向更广阔的历史画卷,探讨了不同思想在历史长河中的交汇与演变。我印象特别深刻的是关于“权力”与“知识”之间关系的论述。作者没有简单地将两者对立起来,而是深刻地揭示了它们之间相互依存、相互塑造的复杂关系。他追溯了知识如何被用于巩固权力,以及权力如何反过来影响知识的生产与传播。这种辩证的视角,让我对我们所处的社会有了更深刻的理解。书中对于“传统”的讨论也同样发人深省。作者并没有全盘否定传统,而是探讨了传统在历史变迁中的适应性以及其可能存在的局限性。他引导读者去思考,哪些传统值得保留,哪些又需要被批判性地继承。作者的文风大气磅礴,同时又不失细腻的笔触,他能够将宏大的历史叙事与个体思想的微观分析融为一体,形成一种独特的魅力。这本书的阅读体验是令人愉悦的,它不仅增长了我的知识,更重要的是,它拓展了我思考问题的维度,让我能够以一种更开放、更包容的态度去面对复杂的历史与现实。
评分我被《Essays in the History of Ideas》这本书的标题所深深吸引,它承诺了一场穿越思想史的精彩旅程。翻开书页,我发现自己并未被告知某个确切的结论,而是被邀请去参与一场持续的思考。作者以其非凡的洞察力,将不同时代、不同文化中的思想碎片巧妙地编织在一起,揭示了人类思想发展过程中那些深刻的联系与演变。我印象深刻的是他对“国家”概念的演变史的梳理。从古希腊城邦的概念,到民族国家的形成,再到现代国际体系的挑战,作者为我展现了一个国家概念如何在历史的洪流中不断被重塑和定义。他并没有简单地描绘国家形态的变化,而是深入剖析了那些驱动国家形态变革的思想力量。书中对于“教育”的讨论也让我思考良久。作者探讨了教育在不同历史时期所承担的社会功能,以及教育思想的演变如何反映了社会价值观和知识体系的变化。他并没有提供一种放之四海而皆准的教育模式,而是引导我去理解教育在不同语境下的多样性与复杂性。作者的文笔风格如同行云流水,他能够将复杂的历史事件和抽象的哲学思想以一种清晰而引人入胜的方式呈现出来。阅读这本书,我感觉自己不仅仅是在学习历史,更是在参与一场关于人类如何思考、如何理解世界的深度对话。
评分当我拿到《Essays in the History of Ideas》这本书时,我被它极具启发性的书名所吸引,并期待着一场关于思想的深度探索。作者并没有辜负我的期望,他以一种极为精妙的视角,为我展现了人类思想史上那些跌宕起伏的历程。他并不拘泥于某个单一的论证模式,而是根据不同的主题,灵活运用了多种叙事方式,使得每一篇文章都既独立又相互关联。我尤其赞赏他对于“经济思想”在不同历史时期的演变的研究。从重商主义到自由市场经济,再到后来的凯恩斯主义和新自由主义,作者为我勾勒出了一幅经济思想发展的清晰脉络。他并没有简单地赞扬某种经济思想,而是深入分析了不同经济思想诞生的社会背景、核心论点及其对历史进程的影响。书中对于“城市”与“文明”关系的探讨也让我思考良久。作者追溯了城市在人类文明发展中的重要作用,以及城市形态的演变如何反映了社会、经济和文化的变化。他没有简单地将城市视为经济活动的中心,而是将其视为思想、文化和政治的交汇点。作者的文笔功底深厚,他能够将那些复杂的历史背景和抽象的经济理论以一种生动而易于理解的方式呈现出来。读这本书,我感觉自己就像一个思想的建筑师,在历史的长河中学习如何构建和理解人类的观念体系。
评分《Essays in the History of Ideas》这本书,与其说是一本历史著作,不如说是一次思想的朝圣之旅。作者以一种极其渊博的学识和敏锐的洞察力,为我呈现了人类思想史上那些璀璨的星辰。他并不满足于简单地介绍某个思想家的生平及其著作,而是深入挖掘了思想的根源,探讨了它们是如何在特定的历史语境中孕育、发展,并最终对人类文明产生深远影响的。我特别喜欢书中关于“理性”的演变史。作者从古希腊哲学的理性主义,到启蒙运动的理性至上,再到后现代对理性的反思,梳理了一幅清晰而复杂的图景。他并没有简单地赞美理性,而是揭示了理性在历史进程中可能出现的偏差与局限,以及它与情感、信仰等其他人类因素的互动。这种 nuanced 的讨论,让我对“理性”这个概念有了更深刻的认识。书中对于“乌托邦”思想的探讨也让我受益匪浅。作者分析了不同时代人们对理想社会的构想,以及这些构想背后的社会动因和历史条件。他并没有对这些乌托邦进行简单的评判,而是引导读者去思考,为什么人类总是渴望一个更美好的世界,以及这种渴望在历史进程中扮演了怎样的角色。作者的文字流畅而富有感染力,他能够将那些抽象的哲学概念具象化,并以一种生动活泼的方式呈现出来,让读者在阅读的过程中,仿佛与那些伟大的思想家进行着跨时空的对话。这本书给我带来的,不仅仅是知识的积累,更是对人类思想史的一种全新的敬畏和理解。
评分《Essays in the History of Ideas》这本书就像是一本跨越时空的思想地图,带领我探索人类智慧的广袤疆域。作者的叙事方式独具匠心,他并没有刻意追求某种统一的风格,而是根据不同主题的特质,灵活运用了多种叙事手法。我尤其欣赏他在论述某个思想家是如何受到前人思想影响时,那种层层剥茧的分析能力。他能够细致入微地挖掘出那些隐藏在文本深处的联系,让我看到思想是如何在历史的长河中不断碰撞、融合、升华的。书中对于“进步”这个概念的讨论,更是让我思考良久。作者质疑了那种一成不变的进步史观,而是展现了进步背后所付出的代价,以及那些被进步所裹挟、被遗忘的价值。他笔下的思想家们,不再是遥不可及的神坛人物,而是活生生的人,他们有着自己的困惑、挣扎和荣耀。我特别喜欢其中关于“怀疑精神”如何推动科学与哲学发展的章节,作者通过一系列鲜活的案例,阐释了质疑的重要性,以及它如何成为人类不断求知的动力。这本书给我带来的不仅仅是知识的增长,更多的是一种思维方式的启迪。我开始更加审慎地对待那些被奉为圭臬的真理,也更加敢于去探索那些未知的领域。作者的笔触细腻而深刻,能够准确地捕捉到思想的微妙之处,并将其以一种引人入胜的方式呈现出来。读这本书,我感觉自己就像一个探险家,在思想的丛林中不断发现新的宝藏,每一次阅读都充满了惊喜和收获。
评分这本书的书名非常吸引人,唤起了我对历史与思想交织的深深好奇。当我翻开《Essays in the History of Ideas》,我并没有立刻被某个具体的历史事件或某个思想家的生平所吸引,而是被一种宏大的叙事所包裹。作者以一种极为精妙的方式,将不同时期、不同地域的思想碎片串联起来,展现出一种超越时空的智慧之光。我惊叹于作者对人类思想演进的深刻洞察,他并非简单地罗列事实,而是深入剖析了思想的萌芽、传播、变异以及最终对历史进程产生的巨大影响。每一篇文章都像是一个独立的思想实验,引导我走进那些古老而又充满活力的思想世界。我特别喜欢其中关于“自由”概念在不同文明中的演变,作者从古希腊的城邦政治,到启蒙时代的个人权利,再到现代社会的多元解读,层层递进,让我对这个看似熟悉的概念有了全新的认识。他对思想的梳理并非是线性的,而是充满了迂回曲折,有时甚至是在看似毫不相关的思想之间找到了共鸣,这种“惊喜”让我一次又一次地沉浸其中。读这本书,我感觉到自己仿佛置身于一个巨大的思想档案馆,每一件展品都诉说着一段不朽的传奇。作者的文字功底也尤为扎实,他能够将复杂的哲学概念和历史背景用清晰易懂的语言表达出来,同时又保持着学术的严谨性。读完之后,我发现自己看待很多社会现象和历史事件的视角都发生了微妙而深刻的改变,这正是我阅读一本优秀历史思想类书籍所期待的。
评分《Essays in the History of Ideas》这本书,对我而言,不仅是一次知识的习得,更是一次智力的挑战和精神的升华。作者以其对历史的深刻理解和对思想的敏锐洞察,为我呈现了一幅宏大而精细的思想画卷。他并非简单地将思想视为独立的实体,而是将其置于具体的历史语境中,探究其产生、传播、演变以及对人类社会产生的多方面影响。我印象最深刻的是他对“民主”概念在不同历史时期的演变及其复杂性的阐释。从古希腊的直接民主,到代议制民主,再到当代民主模式的多元化,作者为我呈现了民主思想的曲折发展历程,以及不同历史时期人们对民主的不同理解和实践。他并没有提供一个简单的“正确”答案,而是引导我去思考民主的本质、价值以及它在不同社会语境下的挑战。书中对于“艺术”与“社会”关系的探讨也让我受益匪浅。作者分析了艺术在不同历史时期所扮演的角色,以及社会变革和思想变迁如何影响艺术的创作与接受。他并没有简单地将艺术视为对现实的反映,而是揭示了艺术作为一种独立的创造性力量,如何反过来影响社会和思想。作者的文笔风格多变而富有感染力,他能够将那些抽象的哲学概念和复杂的历史事件以一种引人入胜的方式娓娓道来。读这本书,我感觉自己就像一个思想的探险家,在历史的深处发现那些被遗忘的智慧,并从中获得了前所未有的启迪。
评分《Essays in the History of Ideas》这本书,如同一本思想的指南针,指引我穿越历史的迷雾,探索思想的真谛。作者以其深厚的学养和敏锐的洞察力,为我勾勒出了人类思想史上那些影响深远的图景。他并不满足于对某个思想家或某个学派进行简单的介绍,而是深入探讨了思想是如何在特定的历史语境中萌芽、传播、变异,并最终对社会和文化产生深刻影响的。我特别喜欢书中关于“悲剧”这个概念在文学与哲学中的演变。从古希腊的命运悲剧,到莎士比亚的人性悲剧,再到现代存在的虚无主义,作者为我呈现了一幅关于人类苦难与抗争的深刻图景。他并没有试图提供一个关于悲剧的终极答案,而是引导我去理解不同时代人们如何理解和表达人类存在的困境。书中对于“宗教”与“世俗”关系的讨论也让我受益匪浅。作者探讨了宗教思想在历史进程中的演变,以及它与世俗权力、科学理性之间的互动关系。他并没有简单地将两者对立起来,而是揭示了它们之间复杂而微妙的相互影响。作者的叙事风格大气磅礴,同时又不失细腻的笔触,他能够将宏大的历史叙事与个体思想的微观分析融为一体,形成一种独特的学术魅力。读这本书,我感觉自己就像一个思想的旅行者,在历史的长河中不断发现新的风景,每一次阅读都充满了惊喜和感悟。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有