A collection of stories which explore varieties and degrees of love - filial, platonic, sexual, parental and imagined - in the lives of apparently ordinary folk.
艾丽丝•门罗(Alice Munro,1931— )
加拿大女作家,当代短篇小说大师,2013年诺贝尔文学奖得主。少女时代即开始写作,37岁时出版第一部作品。她一生专注于中短篇小说创作,讲述小地方普通人特别是女性隐含悲剧的平常生活,以细腻透彻又波澜不惊的话语,洞见人性的幽微处。
门罗这些年来在中国大火,主要还是因为她拿了诺贝尔文学奖的缘故,否则又会有多少人知道这个来自加拿大乡村的老太太呢。 虽说我不是一个以诺贝尔奖为论的读者,但是门罗作为近代特别是欧美文化史上一个重要人物,她的小说也是需要看看,了解一下的。为了让自己不要太过于失望...
评分她的小说有种独一无二的现实感。 ——村上春树 的确像村上春树说的那样,《爱的进程》聚焦恋人,夫妻,手足,亲子之间难解难分的郁结与爱。每一个人一生多多少少都会经历,再加上作者的讲述赋予同情,让人与现实相结合,更好的理解书中表达的内容。 《爱的进程》有一篇蒙大拿...
评分2016.4.6 今日开始读,读完头两个故事,分别是“爱的进程”以及“苔藓”,前者的叙事略微有些复杂,后者的人物关系设置的非常巧妙,两者都是情感内敛但暗流涌动的故事,有些伤感,但这种基调我很喜欢。 2016.4.7 同昨日一样,读了两篇。一篇是“双帽先生”,主要写兄弟关系,...
评分在看《爱的进程》时,我被一段话打动—— “在我心里,玛丽埃塔是独立的,没被吸纳进母亲成年的身体里,玛丽埃特还在她那个拉姆塞镇,在渥太华河边乱跑着哩。” 如果你认真的去想,去想自己母亲的名字,是不是也能想到,以你母亲名字独立出来的那个生命体,正活泼的奔跑在...
评分门罗小说的主角多是日常生活中的普通人。普通人有他们的欢乐与苦难、爱恨与情仇。《爱的进程》里面一家三代女性的爱与被爱,坚守与抛弃,写的是个人与家庭,也写出了众生。《苔藓》里的离婚夫妻,因为照顾失明的父亲而欢聚……门罗厉害之处在于此。她没有像个厌世的老妇人一样...
这本书最令人称道之处,在于它成功地将宏大的历史叙事与个体细微的心理活动编织在一起,形成了一张密不透风的网。我们看到的“爱”的发展,不再是孤立的个体事件,而是社会结构变迁、文化思潮涌动下必然产生的结果。作者对时代背景的把握极为精准,那些看似无关紧要的社会新闻、流行文化片段,都被巧妙地嵌入到人物的情感纠葛之中,极大地增强了故事的厚重感和真实感。我曾花了好大力气去查找书中提及的那些模糊的文化符号,这种主动探索的过程本身,也是一种被书本吸引的佐证。更难得的是,尽管主题深刻,但作者的笔调始终保持着一种知识分子的优雅和克制,没有陷入说教的窠臼。它更像是一位睿智的长者,坐在壁炉边,用他一生的观察与思考,娓娓道来关于“成长”与“联结”的终极命题。这本书不适合快速浏览,它需要你沉下心来,像对待一份重要的学术文献那样去对待它,方能体会其文字背后的磅礴力量。
评分这本书的书名本身就带着一种难以言喻的张力,就像是揭开了一幅尘封已久的画卷,让人忍不住想探究“爱”这条漫长道路上的每一步脚印究竟留下了怎样的轨迹。初读时,我被作者那近乎手术刀般精准的剖析所震撼。他似乎拥有某种魔力,能将那些我们习以为常、却从未深究的情感脉络一一剥开,展示其下潜藏的复杂结构。这不是那种甜腻腻的、一帆风顺的爱情故事,反倒像是一部社会学观察报告,用文学的笔触细腻地描摹了人际关系中的权衡、牺牲与妥协。尤其是在描绘一段关系从最初的激情碰撞,过渡到中年时期的平淡乃至倦怠时,那种深入骨髓的真实感让人不寒而栗,仿佛看到了自己过往影子中的那些未竟之言。作者对于时间在情感中扮演的角色的处理尤其高明,他没有将时间视为爱情的腐蚀剂,而是将其塑造成一种催化剂,迫使个体在不断的“进步”与“退却”中重新定义“爱”的含义。这种对主题的深度挖掘,让这本书远超出了传统言情小说的范畴,更像是一部关于人性、关于选择的哲学思辨录。
评分读完后劲十足,这本书给我的感觉就像是品尝了一杯陈年的威士忌,入口时或许略显辛辣,但回甘悠长,让人沉溺其中,久久不能自拔。我特别欣赏作者在叙事节奏上的老道。他懂得如何在人物的内心独白和外部事件之间进行巧妙的切换,使整部作品既有宏大叙事的史诗感,又不失对个体微小情绪的细腻捕捉。那种对“进步”的理解,并非线性的提升,而更像是一种螺旋式的上升,充满了反复和修正。比如书中某几章对于“承诺”的讨论,它不再是浪漫的誓言,而是被置于现代社会多重压力之下的一种艰难的实践。我几乎能听到笔下人物的呼吸声,感受到他们在每一次情感抉择时的犹豫和挣扎。这种沉浸式的阅读体验,极大地拓宽了我对“爱”的边界的认知。它迫使我反思,我们所追求的“爱”究竟是建立在自我满足之上,还是需要一种更高维度的互相成全?作者没有给出标准答案,而是将这个开放性的问题抛给了每一个读者,让人读完后,忍不住要将书本合上,细细琢磨自己的生活。
评分这本书的语言风格,初看之下颇为克制,但细品之下,却蕴含着一股暗流涌动的力量。它不是那种华丽辞藻堆砌的文字,而是如同精心打磨过的石块,每一句都沉甸甸的,掷地有声。尤其是作者描绘人物之间那微妙的“距离感”时,所使用的比喻和意象,简直是教科书级别的示范。你会感觉到,那种爱与不爱之间,仅有一线之隔的微妙状态被捕捉得无以复加。我发现自己常常需要放慢速度来阅读,生怕错过了哪些隐藏在字里行间的潜台词。它探讨的“爱之进步”,与其说是情感经验的累积,不如说是自我认知的深化。每个人物都在试图通过爱来确认自身的存在价值,而这个确认的过程往往伴随着巨大的心力交瘁。这本书的结构处理也十分巧妙,它似乎跳跃着时间线,但每一次跳跃都不是为了制造悬念,而是为了从不同侧面去印证某个核心情感的必然性。这使得阅读过程充满了一种智力上的挑战和愉悦感。
评分坦白说,这本书的某些段落读起来是有些“冷硬”的,它毫不留情地撕开了温情脉脉的面纱,直视人性的幽暗与自私。对于习惯了传统浪漫叙事的读者来说,这可能需要一个适应期。然而,正是这种近乎残酷的诚实,让这本书具备了超越时空的价值。它没有将爱情理想化,而是将其还原成一种需要不断投入成本、并且随时可能面临“资产贬值”的长期投资。我尤其对书中关于“记忆”如何重塑“爱”的论述印象深刻。作者指出,我们所怀念的“进步”往往是我们大脑为维持现状而进行的优化处理,真实的路径可能更加崎岖和充满瑕疵。这种视角是极其新颖和具有颠覆性的。它让人意识到,我们对过往关系的评价,本身就是一种持续进行的、带有目的性的叙事建构。阅读它,就像是接受了一次深刻的心理按摩,虽然过程可能有些酸痛,但结束后,对自身情感模式的理解无疑会清晰许多,也更具韧性。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有