具体描述
《清末考察政治大臣出洋研究》史料较丰富，除了收集、运用大量的中文档案、文献、报刊等资料外，还力图加强对外文史料，尤其是外文档案、报刊、回忆录等史料的发掘利用。书中还附有五大臣出洋路线日程及使团成员名单等图表，这些都有助于读者加深对五大臣出洋史实的认识。当然，如果作者能够更多地收集利用五大臣所到国家的档案、报刊等外文资料，更生动具体地再现当时的历史场景和错综复杂的国际关系、异文化的交流，就能使《清末考察政治大臣出洋研究》的内容更加丰富多彩，分析也可以更加深刻、更有说服力。
《清末考察政治大臣出洋研究》的出版得到东方历史学术文库的资助，这是对有志史学耕耘的青年学者最好的支持和鼓励。《清末考察政治大臣出洋研究》能在辛亥革命一百周年之际推出，更有特殊意义。我期待陈丹今后能对五大臣出洋及其他近现代史课题做进一步深入研究，一步一个脚印，取得更多的学术成果。
作者简介
陈丹，北京大学历史学博士，就职于华中科技大学历史研究所。
目录信息
绪 论……………………………………………………………………………………………1
第一节 研究意义及研究现状……………………………………………………………1
第二节 基本资料及本书的基本内容、创新点…………………………………………23
第一章 考察政治大臣出洋目的研究…………………………………………………………28
第一节 上谕的颁布及国内外舆论………………………………………………………28
第二节 “五大臣”称呼的由来及存在的问题…………………………………………39
第三节 对大臣出洋目的猜测及原因……………………………………………………45
第四节 考察政治大臣出洋的背景………………………………………………………50
第五节 袁世凯的上奏与清政府派大臣出洋……………………………………………58
第六节 考察政治大臣出洋目的…………………………………………………………68
第二章 考察政治大臣出洋过程研究之一：筹备阶段………………………………………72
第一节 随员及经费………………………………………………………………………72
第二节 遇刺事件…………………………………………………………………………87
第三章 考察政治大臣出洋过程研究之二：考察活动总论…………………………………105
第一节 出洋考察运作方式………………………………………………………………105
第二节 各国考察总体情况………………………………………………………………126
第四章 考察政治大臣出洋过程研究之三：个案研究………………………………………148
第一节 戴端使团与美国…………………………………………………………………148
第二节 戴端使团与德国…………………………………………………………………178
第三节 泽尚李使团与日本………………………………………………………………191
第四节 泽尚李使团与英国………………………………………………………………214
第五章 考察政治大臣的回国及其作用研究…………………………………………………249
第一节 考察政治大臣回国及各界的反应………………………………………………249
第二节 考察政治大臣促进各项改革的奏议……………………………………………268
第三节 著书立说——游记及编译之书籍………………………………………………286
第四节 考察政治使团的其他作用………………………………………………………319
第六章 出洋人员研究…………………………………………………………………………334
第一节 五大臣与出洋考察政治…………………………………………………………334
第二节 随员情况…………………………………………………………………………360
第七章 比较研究………………………………………………………………………………383
第一节 戴端使团与泽尚李使团之比较…………………………………………………383
第二节 五大臣使团与中国其他游历者（使团）出洋之比较…………………………393
第三节 五大臣使团与岩仓使团、伊藤博文使团出洋之比较…………………………402
结 论……………………………………………………………………………………………424
附 录 使团成员名单…………………………………………………………………………430
参考文献…………………………………………………………………………………………435
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的视角非常独特，它聚焦于晚清时期那些肩负重任、远赴重洋的政治考察大臣。我原以为这会是一本枯燥的官方档案整理，但读下来完全不是那么回事。作者似乎花了大量时间在挖掘这些大臣们的个人经历和思想转变上。比如，书中对他们初抵西方世界时的震撼、面对新旧观念激烈碰撞时的挣扎，描绘得淋漓尽致。我特别欣赏它对“知识吸收”过程的细致剖析，不仅仅是他们带回了多少份报告或带回了什么制度蓝图，更重要的是，这些经历如何重塑了他们对中国未来的认知。那些关于他们与西方学者、官员的私人交往片段，展现了一种鲜活的、充满人情味的近代史图景，远比宏大的政治叙事来得更引人入胜。这种从微观切入宏观历史脉络的手法，让整个考察活动不再是教科书上冰冷的一行字，而是活生生的一群人在特定历史关口做出的艰难抉择。
评分坦率地说，我原本对这段历史的理解非常碎片化，总觉得“派遣考察团”是清廷为了敷衍而做出的姿态。然而，这本书彻底颠覆了我的刻板印象。它深入探讨了这些大臣在出发前的准备工作——从语言学习到礼仪规范，无不体现出清政府内部极度的焦虑与期望。更令人侧目的是，书中对比了不同大臣的考察路线和侧重点，例如，有的专注于军事和工业的考察，而有的则将重点放在议会制度和法律体系的构建上。这种差异性分析，揭示了晚清内部在“学什么”和“怎么学”上的路线分歧。阅读过程中，我仿佛能感受到他们内心深处那种既要维护传统又不得不拥抱西学的矛盾心理，这种复杂性是任何单一视角的历史叙述都难以捕捉到的深度。它成功地将一次政治行动，转化为一堂关于文化适应与自我认同的深刻课程。
评分这本书的写作风格有一种令人沉醉的史诗感，但绝非空泛的赞美，而是建立在扎实考据之上的对时代精神的捕捉。它没有回避考察团内部的摩擦、派系斗争，甚至包括他们回国后推行改革时遭遇的巨大阻力。印象最深的是关于“归国后的失落感”这一章节，那些满怀新知的大臣们，发现自己学到的先进理念在中国本土推行时，遭遇了根深蒂固的保守势力的强大反噬，那种理想与现实的巨大鸿沟，读来令人唏嘘。作者似乎有一种近乎文学化的笔触，能够将冰冷的档案转化为富有张力的戏剧冲突。它不仅仅是记录历史事件，更像是在重构一种精神状态——那种在东西方文明交汇点上，知识精英所体验到的无助与坚韧交织的情绪底色。
评分我必须承认，这本书的学术严谨性令人印象深刻，但它的魅力并不在于堆砌拗口的专业术语。相反，作者将复杂的政治科学概念，融入到对具体人物命运的叙述之中，使得理论的阐述变得非常直观易懂。举个例子，书中对“君主立宪”理念在不同考察大臣头脑中如何被“本土化”的过程分析得非常透彻。他们如何努力地在“效法”与“变通”之间寻找平衡点，避免直接触动皇权的核心。这种对“话语转换”过程的细致描摹，揭示了晚清精英阶层在面对根本性变革时，那种小心翼翼、试探性的政治智慧。它让我重新审视了近代中国政治转型的艰难性，那不是简单的引进来或排斥出去，而是一个漫长、充满妥协和自我消解的重塑过程。
评分从阅读体验上来说，这本书的节奏控制得非常好，它不是线性的时间叙事，而是以“主题”和“议题”为核心展开的。比如，关于“教育体系的变革”和“地方自治的构想”，作者会穿插引用不同大臣在不同时期的信件和日记来佐证观点，使得论证立体而多维。每一次主题的切换，都像是打开了一个新的观察窗口，让我看到了晚清现代化努力的广度和深度。最让我感到震撼的是，这本书让我意识到，清末的改革并非是铁板一块的自上而下的“钦定”，而是充满了来自基层和中层官员的积极探索和实践。那些远在海外的考察，实际上激活了国内长期沉睡的改革能量，他们带回的不仅仅是文件，更是变革的“可能性”和“合法性”的火种。这本书的价值在于，它让读者看到了历史的复杂性是如何由无数个微小但关键的“知识外传”事件所共同编织而成的。
评分断烂朝报
评分不错，资料很丰富，清末大臣出洋公务安排时间和金钱及紧凑，比现在天朝大员借着出国吃喝嫖赌可是差远了
评分不错，资料很丰富，清末大臣出洋公务安排时间和金钱及紧凑，比现在天朝大员借着出国吃喝嫖赌可是差远了
评分功底扎实，不过好贵
评分内有大段引文或大面积复述引文（可砍掉100页），分析的部分乏善可陈，唯一值得一提是用了一些外文报刊史料。不足的方面，例如作者未对很多文献的真实作者进行考订，出洋大臣的履历、选任、派系讲了半天也没说清楚，甚至分不清晚清时期所谓的“大使”、“公使”有何区别
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有