具體描述
讀後感
书没有太仔细看。布热津斯基的文字缺乏魅力，他关注的主要是时局和政策，我兴趣不大。唯一能给我留下印象的是，他强调“政治多元化”对极权主义的销蚀作用。书中，有一段精彩的引文： 苏联历史学家利奥·巴特金在1988年第26期《星期》周刊上指出： “20世纪后期，...
評分书没有太仔细看。布热津斯基的文字缺乏魅力，他关注的主要是时局和政策，我兴趣不大。唯一能给我留下印象的是，他强调“政治多元化”对极权主义的销蚀作用。书中，有一段精彩的引文： 苏联历史学家利奥·巴特金在1988年第26期《星期》周刊上指出： “20世纪后期，...
評分作者的身份不能忽视，同时作者的作品也要仔细研读。 作为自认是胜利者的作者来说，他自然有充分理由总结自己的胜利经验，至于自认是失败者的人们——估计很多都没有心情读他的作品以一争高下。同时觉得还需要较量的人们，包括在这里争论的几位：）或是如获倚天屠龙之利器，或...
評分书没有太仔细看。布热津斯基的文字缺乏魅力，他关注的主要是时局和政策，我兴趣不大。唯一能给我留下印象的是，他强调“政治多元化”对极权主义的销蚀作用。书中，有一段精彩的引文： 苏联历史学家利奥·巴特金在1988年第26期《星期》周刊上指出： “20世纪后期，...
評分书的内容看下简介就行了，是社科院写的批判性文章。 就像拿马克思主义批判现在经济危机更鞭辟入里，这本书在20年后拿来批评共产主义实践中的毛病还是那么有针对性。 有一些感慨如下： 马克思是马克思主义者么？ 是我们离共产主义越来越远 还是共产主义离我们越来越远？ 苏联帝...
用戶評價
廢話有點多，但是還是很到點子上的
评分共産主義的破滅。
评分廢話有點多，但是還是很到點子上的
评分共産主義的破滅。
评分廢話有點多，但是還是很到點子上的
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有