是谁杀了小知更鸟?
是我。
我用弓和箭射死了小知更鸟。
你相信吗?一首纯真的童谣竟被当成了恐怖的杀人暗示。
第一位死者被人用箭射穿心脏,第二位死者被枪射穿头部,第三位死者从高墙上摔死……一连串令人不寒而栗的离奇命案,竟然与《鹅妈妈童谣》完全吻合!署名“主教”的残酷凶手更不断刻意提供线索——下一个目标是:一个唱着儿歌的小女孩……阴暗、幽沉的童谣宛如恶魔谱下的追魂曲一般预示着一幕幕血腥的惨剧,死亡的阴影霎时笼罩了整个纽约……这一切究竟纯属巧合?抑或是其中隐藏着什么天大的秘密?
斯迪姆·席普·凡迪恩,美国推理文学界大师级人物。早年担任著名杂志《智者》的主编。中年以后开始从事文学创作,先后出版了《死亡游戏》、《上帝的救赎》等一系列侦探小说,作品一经问世便不断创下销售纪录,并由此开启了美国推理侦探文学创作的黄金时代。
凡迪恩在他的小说中塑造的贵族绅士菲洛?万斯,身兼艺术鉴赏家和业余侦探的双重身份。他将心理学的分析方法运用到案件调查中,视犯罪事件为一件艺术品,把整个破案过程当做一场心智游戏的演练,努力研判其涉及到的各种心理因素,并借此推理出凶手的真实面目。菲洛?万斯由此被誉为“美国的黄金神探”。
作为美式推理的代表,范达印在这本书中以冷冷的笔墨,叙述了发生在一群数学家中的杀人案件。 在这种冷冷的笔墨下,《鹅妈妈之歌》作为贯穿全书的主要线索,形成独特的意趣,如阿加莎克里斯蒂《无人生还》中《十个小黑人》一样。 整本书读起来有种抑郁的感觉,对数学家这种目中...
评分看过本书后,对里面的《鹅妈妈童谣》产生了浓厚的兴趣。其实最早看到的《鹅妈妈童谣》是在“推理女王”阿加莎·克里斯蒂的《无人生还》里,那首著名的《十个小黑人》真的吓了我一跳: 十个小黑人 十个小黑人,为了吃饭去奔走;噎死一个没法救,十个...
评分长篇的本格推理作品很容易给人啰嗦拖沓的感觉,那这本书绝对是其中的拖沓之王。 永远一同出动的四人侦探团,总是没完没了的询问证人,推理成分少的可怜。菲洛万斯这个侦探实在太废柴了,不等到凶手杀过瘾绝对不出手,他存在的唯一价值就是帮凶手做注解。 范达因前一部《格林家...
评分 评分这本书的文字功底实在令人惊叹,作者对语言的驾驭能力简直达到了出神入化的地步。读进去才发现,这根本不是一个简单的故事,而是一场精心编织的哲学迷宫。每一个场景的描绘,无论是宏大叙事下的历史洪流,还是微小人物内心深处的挣扎与光芒,都浸透着作者深厚的学养和独特的观察视角。特别是对环境氛围的渲染,简直让人身临其境,仿佛能闻到空气中弥漫的尘土味,感受到阳光穿过窗棂时那种温暖又带着一丝疏离的光影效果。叙事节奏的把握也十分巧妙,它时而如山间溪流般轻快流畅,让人忍不住一口气读完;时而又像深海暗流般缓慢而沉重,迫使读者停下来,反思字里行间蕴含的深层含义。我尤其欣赏作者在处理人物复杂性上展现出的高超技巧,那些角色绝非扁平的符号,他们有清晰的动机,也有晦暗的角落,他们的选择充满了人性的矛盾与真实感,读完后久久不能忘怀,那种震撼力不是靠廉价的煽情堆砌出来的,而是源自于对人性本质的深刻洞察。这本书无疑是近年来文学领域中一次有力的发声,它值得被反复品读和深入研究。
评分这本书的阅读体验,用“颠覆”二字来形容毫不为过。它打破了我对传统小说叙事的一切预设。作者在构建故事情节时,仿佛在进行一场高难度的魔术表演,他不断地设置误导,引你走向一个方向,然后在你以为一切尘埃落定时,用一个意想不到的转折将你彻底拉回起点,让你重新审视之前所相信的一切。人物的对话尤其精彩,充满了机锋和潜台词,很多关键信息都是藏在看似闲聊的片段里,需要读者具备极强的文本敏感度才能捕捉到。与其说这是在“看故事”,不如说是在参与一场智力上的博弈。更难得的是,在如此复杂的结构和深奥的哲学探讨之下,作者并没有完全抛弃情感的温度。那些零星出现的、关于爱与牺牲的片段,就像黑暗中的微光,虽然微弱,却具有穿透一切晦暗的力量,让人在精神的疲惫中,找到一丝继续前行的动力。这本书的价值,在于它能将读者带到思维的边缘,并迫使我们向内探索。
评分这本作品给我的感受,更像是一次精神上的长途跋涉,沿途风景变幻莫测,让人既疲惫又充实。它最吸引我的地方在于其对“时间”和“记忆”的处理方式。作者似乎并不受线性叙事的束缚,他自由地在过去、现在和一种模糊的未来之间穿梭,但每一次跳跃都不是随意的,而是为了揭示某种因果链条的必然性。读到某个段落时,我甚至感觉自己不再是一个旁观的读者,而是直接被拉进了那个时空错乱的漩涡里,与主角一同承受着历史的重量和选择的代价。叙事视角的变化也非常大胆,有时候是宏观的上帝视角,洞察一切;有时候又迅速切换到某个边缘人物的内心独白,捕捉那些转瞬即逝的微妙情感波动。这种多维度的观察角度,使得整个故事的维度得到了极大的拓展,不再是单薄的一维平面,而是一个立体的、多声部的交响乐。如果你期待的是轻松愉快的阅读体验,那你可能会感到吃力,但如果你愿意投入时间去解码那些潜藏的结构和意义,这本书的回馈将是极其丰厚的。
评分说实话,刚开始翻开这本书的时候,我有些被它的体量和略显晦涩的开篇震慑住了,心想这会不会是一本“故作高深”的作品。但当我真正沉下心来,跟着作者的思路走了一段路后,我才发现自己是多么的浅薄。它像是一部层层剥开的洋葱,外层包裹的是引人入胜的悬念和看似日常的琐碎,但剥开一层,里面就露出一块更坚硬、更需要思考的核心。作者在构建世界观上花费的心血是惊人的,那个虚构的社会背景,其运作的逻辑、阶层之间的张力、历史遗留的伤痕,都被描绘得细致入微,具有极强的自洽性。它不是那种提供标准答案的读物,相反,它抛出了无数个尖锐的问题,让读者在阅读的过程中不断地自我审视和质疑。我特别留意了那些细微的象征符号,它们像散落在文本各处的棋子,只有当你读到故事的后半程,才会恍然大悟它们最初出现的意义,这种结构上的精妙安排,体现了作者极高的文学自觉性。对于喜欢深度阅读、不满足于表面故事的读者来说,这本书简直是一场智力上的饕餮盛宴。
评分我必须承认,这本书的阅读体验是极具侵入性的。它不是那种你会笑着合上的书,而是那种你合上后会立刻陷入沉思,甚至感到一丝不安的书。作者似乎对人类的集体无意识有着非同寻常的捕捉能力,他笔下描绘的那些冲突、信仰的崩塌、以及对意义的徒劳追寻,都精准地击中了当代社会中许多人内心的焦虑。我特别关注了作者在语言上所采取的策略,他大量运用了那种冷峻、克制的笔调,即使在描写最惨烈或最激动人心的时刻,也保持着一种近乎科学的冷静,这种反差产生了强大的张力,比直白的呐喊更有力量。这种克制的美学,反而让那些被压抑的情感在读者心中爆发出来。整本书的布局就像是一个精密的钟表,每一个齿轮、每一个发条都紧密咬合,驱动着整个宏大机制向前运转,让人不禁赞叹其结构之严谨和逻辑之缜密。这是一部需要慢品、细读,并且最好能做笔记的书,因为它蕴含的密度实在太大了。
评分感觉中间情节断了
评分据说是凡迪恩的巅峰之作。然除了凶手在最后结局时突然逆转、尚能让人出乎意料之外,其他未见出彩之部分。整个故事虎头蛇尾,开头极尽之能甚至让人感觉是在刻意营造悬疑、结尾却收不住开头的悬念,多处描写细致却不够形象,语言表述不够生动,不知是原文如此还是翻译的问题。“我”的构造也不够自然。
评分心证不能服我,侦探最后的行为太欠扁。三星足够
评分心证不能服我,侦探最后的行为太欠扁。三星足够
评分为什么非凡的观察力是与生俱来?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有