《民国的角落》内容简介:历史向来有正、野之分正史我严肃端庄之作,野史则多戏说演绎之辞,故史家多重正史而轻野史。张鸣先生此书合正史与野史二者之优长,史料考据皆稳妥可靠,而观史之角度则焕然一新,所谓史料正儿八经,观点野趣盎然是也。
张鸣 简介
中国人民大学政治系教授、博士生导师。浙江上虞人,1957年生,政治学博士,博士生导师,曾任中国人民大学政治系主任。长在中国的“北极”北大荒。做过农工,兽医。初学农业机械,后涉历史,在吃粉笔灰之余,喜欢写点不伦不类的文字,有的被视为学术著作,有《武夫治国梦》、《乡土心路八十年》、《乡村社会权力和文化结构的变迁》等数种,还有一些算是历史文化随笔,有《直截了当的独白》、《关于两脚羊的故事》、《历史的坏脾气》、《历史的底稿》、《辛亥:摇晃的中国》。
张鸣笔若剑刃,具有一种冷峻的幽默,常于旁人所忽略之处挖掘出新意,在令人莞尔之余又颇受启示。
我们所知道的民国历史源自教科书,军阀混战、民不聊生是常用的印象,可事实未必如此。大多数文章粗看起来却是嬉笑怒骂,可不无道理,背后投射出民国的自由、正义、民主。 辛亥革命爆发是有点意外的,很多学术研究者表达了各种观点,革命的成功有很多都是清政府自己造成的,再坚...
评分我们所知道的民国历史源自教科书,军阀混战、民不聊生是常用的印象,可事实未必如此。大多数文章粗看起来却是嬉笑怒骂,可不无道理,背后投射出民国的自由、正义、民主。 辛亥革命爆发是有点意外的,很多学术研究者表达了各种观点,革命的成功有很多都是清政府自己造成的,再坚...
评分我们所知道的民国历史源自教科书,军阀混战、民不聊生是常用的印象,可事实未必如此。大多数文章粗看起来却是嬉笑怒骂,可不无道理,背后投射出民国的自由、正义、民主。 辛亥革命爆发是有点意外的,很多学术研究者表达了各种观点,革命的成功有很多都是清政府自己造成的,再坚...
评分我们所知道的民国历史源自教科书,军阀混战、民不聊生是常用的印象,可事实未必如此。大多数文章粗看起来却是嬉笑怒骂,可不无道理,背后投射出民国的自由、正义、民主。 辛亥革命爆发是有点意外的,很多学术研究者表达了各种观点,革命的成功有很多都是清政府自己造成的,再坚...
评分借写民国的角落,实际一半以上的内容在写军阀、政治,偶尔提到不太为人熟知的史料也要生拉硬扯到政治上去。不过有极个别篇目还是不错的,比如写溜辫子的王国维,就比较有趣。 文风诙谐幽默,但是观点又多有重合之处,往往前后两篇所讲相似,有补赘嫌疑,也可能是围绕同一话题写...
有趣,有料,有些许观点,只是正史野史夹杂,看完觉得饱是饱了,嘴里还有些淡。作为民国历史的入门读物可,想从中提取多些养分则不可。
评分大概是看的前面两本相关题材写太烂,导致我对张鸣观感还挺好的,起码这本看起来就是历史随笔,而不是攒的书……虽然说大多也都是零碎感慨,不见得有多大的参考价值,但多少还是有学者气在。
评分大概是看的前面两本相关题材写太烂,导致我对张鸣观感还挺好的,起码这本看起来就是历史随笔,而不是攒的书……虽然说大多也都是零碎感慨,不见得有多大的参考价值,但多少还是有学者气在。
评分絮絮叨叨的听一个老派人士讲故事,如果你不嫌啰嗦,那还是挺有意思的,如果还愿意自己多琢磨琢磨,那就更好玩了。
评分细碎的历史才有趣
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有