《潮剧与潮乐》内容简介:五岭以南,素称岭南,岭南文化即岭南地区的人民千百年来形成的具有鲜明特色和绵长传统的地域文化,是中华文化的重要组成部分。
为了响应广东省委、省政府建设文化大省的号召,总结岭南文化的优良传统,促进岭南文化研究和传播的繁荣,在广东省委宣传部的指导和大力支持下,暨南大学出版社组织省内高等院校和科研机构的专家学者编写了这套《岭南文化书系》。
《潮剧与潮乐》(作者陈韩星)是"岭南文化书系"系列之"潮汕文化丛书"中的一册,分为潮剧、潮乐上下两编内容。
评分
评分
评分
评分
这本书的封面设计着实让人眼前一亮,那种深沉的墨绿与烫金的字体搭配,透露着一种古典的韵味和对传统文化的敬意。我是在一个偶然的机会接触到这本书的,当时正对某个戏曲流派的唱腔结构产生浓厚的兴趣,于是便四处搜寻相关的资料。拿到这本《潮剧与潮乐》后,我立刻被它散发出的那种厚重感所吸引。翻开内页,首先映入眼帘的是排版极其考究的引言部分,作者似乎花费了大量的心思去构建一个宏大的叙事框架,试图将读者带入一个复杂而迷人的艺术世界。虽然我期待能从中找到关于具体剧目排演细节的深入剖析,比如某位著名伶人的身段处理或者某段经典锣鼓点的精确记谱,但这本书更侧重于宏观的文化溯源和理论建构。它像是历史长卷中的一页精美插图,描绘了广阔的背景,却少了点近景特写镜头带来的那种直观冲击力。不过,这种宏大叙事也并非没有价值,它让我得以从一个更高的维度去审视这门艺术的生命力及其与地域文化的共生关系。对于初涉此领域的读者而言,它无疑是一个极佳的导览图,但对于我这种带着特定技艺问题来的“老饕”来说,总觉得意犹未尽,总想在那些精美的理论论述后面,再多挖掘几层实操的“干货”。
评分初读这本书,我最大的感受是它在“地方性”的表达上做得相当成功。书中的一些细节描述,比如特定节日祭祀时戏班的演出顺序,或者在海外侨批中提及的剧目片段,都非常地道,充满了浓郁的潮汕风情,让我仿佛能闻到那股特有的香火味和海边的咸湿气息。然而,作为一个身处现代都市,依赖网络资源学习的年轻一代,我发现书中对于如何将传统艺术与当代传播媒介结合的探讨几乎为零。例如,如何利用数字档案库保存濒危的剧本手稿?如何通过新媒体平台吸引新的观众群体?这些与艺术“存续”息息相关的前沿问题,在书中完全没有涉及。这本书的视角似乎定格在了对过去辉煌的追忆与梳理上,对于如何让这门古老的艺术在当下语境中焕发新生,它提供的启发非常有限。它更像是一部精美的“时间胶囊”,完整地封存了某个时代的艺术面貌,但对于如何开启未来的大门,它似乎保持了沉默。我期待未来的研究能更多地关注“活态传承”的难题,而不仅仅是“历史建构”的成就。
评分这本书的文字功底毋庸置疑,作者的遣词造句带着一种文人的雅致和对历史的敬畏感,读起来有一种沉浸式的体验。我特别喜欢其中描述潮州音乐文化传承的那几个章节,那种对“古音不绝”的执着和对逝去美好时光的追忆,读得我几度停笔,陷入沉思。它不像某些学术著作那样枯燥乏味,而是充满了一种人文关怀的情感温度。然而,作为一个业余的乐器爱好者,我更关注的是那些具体的音乐元素——比如不同时期燕尾旗鼓的结构变化,或者不同府县的板式差异。我本以为书中会对潮乐中的“正线”和“变线”有更细致的乐理分析,或者提供一些清晰的五线谱对照,以便我们这些非专业人士能够更好地跟进和理解。遗憾的是,书中对这些技术细节的处理显得相对谨慎和概括,更偏向于文化符号的解读,而不是音乐语言本身的解剖。这使得我在试图将书中的理论与我平日练习的乐器进行对接时,总感觉隔了一层纱,理论的光芒很亮,但触感却有些模糊不清。我希望下次再版时,能有附带的音频或乐谱附件,将理论与实践的桥梁搭得更坚实一些。
评分坦率地说,这本书的装帧和纸张质量超出了我的预期,这绝对是一本值得收藏的“硬货”。厚实的铜版纸让插图的色彩还原度非常高,那些老戏班的照片,以及乐器器的特写,都清晰锐利,仿佛能感受到岁月的痕迹。我花了相当长的时间去研究那些描绘传统戏台布景的图片,每一个细节,从幔帐的花纹到道具的陈设,都体现了匠心独运。我希望这本书能提供更多关于“班社”运作的社会学视角,比如在特定历史时期,剧团的财务结构、演员的社会地位如何变迁,以及民间对戏班演出的赞助模式是怎样的。因为在我看来,潮剧的生命力不仅仅在于舞台上的那几个小时,更在于它背后那个复杂、生动的社会生态系统。这本书在描述艺术成就时是淋漓尽致的,但对于其“在地性”和“社会性”的挖掘,似乎还有更广阔的空间可以探索。它给我留下的印象是“美学上的丰富”,但在“社会结构考察”上,则显得相对保守和单薄,更像是一部艺术史的入门读本,而非社会文化人类学的深度田野报告。
评分这本书的学术定位似乎有些模糊,介于普及读物和专业研究之间摇摆不定。对于一个对潮剧历史脉络略有了解的人来说,很多基础性的背景介绍显得有些冗长,我已经熟悉的那些关于“嘉礼”和“雅乐”的源流论述,在书中占据了不小的篇幅。我更感兴趣的是关于“唱腔革命”的辩论,比如上世纪中叶,在某些先锋艺术家的推动下,对传统板腔体进行的现代化探索和挣扎。这本书对这些争议性的、充满张力的历史转折点,处理得过于圆融了,几乎没有展现出不同学派之间针锋相对的学术交锋。它更像是一部官方的、力求面面俱到的“通史”,缺少了那种“吵架”的火花和思想碰撞的热度。我期待读到对立观点的激烈碰撞,看到不同理论体系是如何在历史的熔炉中被锻造和淘汰的。目前这本书给我的感觉是“面面俱到,但缺乏锐气”,适合那些想快速了解概况的读者,但对于希望深入挖掘特定历史事件背后的复杂动机和学术争鸣的资深爱好者来说,可能需要配合其他更具批判性的文献一同阅读。
评分买之前没注意这是一本“工程”汇报书,所以材料“党性”太浓,且有东拼西凑的嫌疑,文风多变...但是平心而论,是一本广博的入门书。PS:音乐那块真的看不懂,难怪谁说的,数学和音乐共用一个头脑...在这块我绝壁是脑残的...
评分买之前没注意这是一本“工程”汇报书,所以材料“党性”太浓,且有东拼西凑的嫌疑,文风多变...但是平心而论,是一本广博的入门书。PS:音乐那块真的看不懂,难怪谁说的,数学和音乐共用一个头脑...在这块我绝壁是脑残的...
评分买之前没注意这是一本“工程”汇报书,所以材料“党性”太浓,且有东拼西凑的嫌疑,文风多变...但是平心而论,是一本广博的入门书。PS:音乐那块真的看不懂,难怪谁说的,数学和音乐共用一个头脑...在这块我绝壁是脑残的...
评分买之前没注意这是一本“工程”汇报书,所以材料“党性”太浓,且有东拼西凑的嫌疑,文风多变...但是平心而论,是一本广博的入门书。PS:音乐那块真的看不懂,难怪谁说的,数学和音乐共用一个头脑...在这块我绝壁是脑残的...
评分买之前没注意这是一本“工程”汇报书,所以材料“党性”太浓,且有东拼西凑的嫌疑,文风多变...但是平心而论,是一本广博的入门书。PS:音乐那块真的看不懂,难怪谁说的,数学和音乐共用一个头脑...在这块我绝壁是脑残的...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有