具体描述
欲求正确理解中国近代史的起点——鸦片战争，阐明清代鸦片政策是必不可缺的。《清代鸦片政策史研究》探讨了清代嘉庆后期与道光前期的鸦片政策问题，可以帮助我们更加全面地了解鸦片战争的背景。首先，嘉庆后期与道光前期的鸦片政策是导致鸦片战争爆发的重要原因，也是鸦片战争全过程不可分割的一部分。其次，正如作者所强调的，“内禁”与“外禁”虽然同为鸦片禁止政策，但在与外国（人）的关系和官员的责任问题上，二者性质迥异。本书的目的，就是通过将清朝的鸦片禁止政策分为“内禁”与“外禁”，从而解读清代嘉庆后期与道光前期鸦片政策的全过程。
《清代鸦片政策史研究》作者(井上裕正)长期研究清朝历史，可以说本书是有关清代鸦片政策方面的一部力作，是了解清代鸦片政策的最佳读本。
作者简介
井上裕正，男，1948年出生，1977年京都大学大学院文学研究科博士课程修满。主要著作有《林则徐》、《中华帝国的危机》等。
目录信息
前言
第一节 英国的对华贸易
第二节 广东体制
第一章 嘉庆朝前半期的“外禁”政策
前言
第一节 嘉庆四年的“外禁”
第二节 嘉庆十二年的“外禁”
第三节 嘉庆十四年的“外禁”
结语
第二章 “外禁”优先与“广东鸦片”论的诞生
前言
第一节 《查禁鸦片烟章程》的制定
第二节 叶恒澍事件
第三节 包世臣与程含章的鸦片论争
结语
补论一吴兰修与广东社会——以嘉庆末、道光初为中心
前言
第一节 吴兰修的经历和学问
第二节 吴兰修和两广总督阮元
第三节 吴兰修与嘉庆末、道光初的鸦片论争
结语
第三章 两广总督李鸿宾的鸦片政策论
前言
第一节 李鸿宾的“外禁”困难、“内禁”优先论
第二节 “内禁”优先论的挫折
结语
第四章 鸦片政策与“失察处分”问题
前言
第一节 问题之所在
第二节 《失察鸦片烟条例》的制定
第三节 鸦片战争前夕的“失察处分”问题
结语
第五章 鸦片“弛禁”论
前言
第一节 “弛禁”论的形成
第二节 “弛禁”上奏
结语
补论二“嘉庆元年(1796年)鸦片外禁”说辨误
前言
第一节 “嘉庆元年鸦片外禁”说之不确
第二节 “嘉庆元年鸦片外禁”说的形成过程
第三节 “嘉庆元年鸦片外禁”说的扩展
结语
第六章 “鸦片吸食者死刑”论
前言
第一节 黄爵滋的“鸦片吸食者死刑”奏折
第二节 “鸦片吸食者死刑”论的本质
第三节 围绕“鸦片吸食者死刑”论展开的辩论
结语
终章 断然实行“外禁”政策
第一节 林则徐上奏赞成“鸦片吸食者死刑”论
第二节 派钦差大臣林则徐前往广东
清代鸦片政策略史(至鸦片战争前)
后 记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读到《清代鸦片政策史研究》这个书名，我的第一反应是，这一定是一部极其扎实、严谨的学术著作。我对清代历史研究一直抱有浓厚的兴趣，尤其是那些被认为是导致中国近代落后和屈辱的重要因素，鸦片问题无疑是其中之一。我很好奇，作者是如何搜集和梳理那些珍贵的历史档案和文献的？这本书会不会呈现出许多鲜为人知的细节，例如在禁烟过程中，不同省份、不同官员的差异化做法，甚至是民间对禁烟令的态度和反应。我希望这本书能够帮助我理解，清朝政府的禁烟政策并非一成不变，而是经历了一个动态的演变过程，并且在不同时期有着不同的侧重点和策略。更重要的是，我希望了解这些政策的实际效果如何，它们在多大程度上缓解了鸦片带来的社会问题，又在多大程度上加剧了与西方列强的矛盾。这本书会不会探讨，禁烟政策的失败是否也与当时中国的整体国力、军事技术以及外交能力不足有关？我期待这本书能够为我勾勒出一幅清晰而完整的清代鸦片政策演变图景，并从中提炼出深刻的历史教训。
评分《清代鸦片政策史研究》这个书名本身就带着一种严肃而厚重的历史气息，让我对它充满期待。我一直对中国近代史的发展脉络有着浓厚的兴趣，而鸦片在中国社会中的蔓延以及由此引发的一系列政策反应，无疑是理解中国近代转型的一把关键钥匙。我非常想知道，这本书将会如何系统地梳理清朝政府在不同时期所采取的各种禁烟政策。是仅仅停留在对禁烟令的罗列和评判，还是会深入挖掘这些政策的出台背景、执行过程中的曲折，以及最终的效果评估？我特别关注的是，在那个内忧外患的时代，清朝的统治者们在制定鸦片政策时，是如何权衡国内的社会稳定、经济利益以及与西方列强的外交关系的。这本书是否会展现出，在严厉禁烟的背后，也隐藏着复杂的官僚体制、地方势力以及民间社会的多元反应？我希望通过阅读这本书，能够更深入地理解，鸦片问题是如何一步步侵蚀着清朝的统治基础，以及其禁烟政策的成败得失，又对中国近代历史的走向产生了怎样的影响。
评分看到《清代鸦片政策史研究》这个书名，我的脑海中立刻浮现出那个风雨飘摇的年代，以及中国人民在鸦片侵蚀下的痛苦挣扎。我一直对中国近代史中那些影响深远的政策变革充满好奇，而清朝的鸦片政策无疑是其中最引人注目的议题之一。我非常想知道，作者是如何深入研究并呈现出那个时期错综复杂的政策制定和执行过程的。这本书是否会从更广阔的视角出发，分析鸦片政策是如何受到内外多种因素的交织影响，例如，国际贸易格局、西方列强的意图、国内的社会结构以及官员的个人行为等等。我希望能够从书中窥见，在面对鸦片这一严重的社会问题时，清朝政府的决策者们究竟是如何权衡利弊，他们的政策又是如何随着时间的推移和形势的变化而不断调整的。我期待这本书能够为我揭示，那些政策背后的深层逻辑和复杂运作，以及这些政策的实施，又如何深刻地影响了中国近代历史的进程。
评分这本书的书名——《清代鸦片政策史研究》——立刻激起了我探索的欲望。我对近代史的兴趣由来已久，而鸦片战争无疑是中国近代史的开端，其背后复杂的政策演变是理解这一历史的关键。我非常好奇，作者是如何描绘清朝政府从意识到鸦片问题，到最终制定并执行一系列政策的整个过程的。这本书是否会深入分析，在不同历史阶段，清朝统治者们对鸦片危害的认识程度是如何变化的？是仅仅出于道德谴责，还是也包含了对国家财政、社会稳定以及国防军事的深层担忧？我希望能从书中看到，那些看似简单的禁烟令背后，是怎样一系列复杂的政治博弈、经济利益权衡以及外交斡旋。例如，这本书是否会探讨，清朝政府在禁烟过程中，是否曾试图寻求过国际合作，或者是否存在一些鲜为人知的内幕交易？我对那些政策制定者们在压力下的决策过程，以及这些决策所带来的深远影响充满了疑问，我希望这本书能为我一一解答。
评分当我看到《清代鸦片政策史研究》这个书名时，心中便涌起一股强烈的求知欲。鸦片问题在中国近代史上留下了深刻的烙印，而关于清朝政府如何应对这一挑战的政策研究，无疑是理解那个动荡时代的关键。我迫切地想知道，作者是如何构建和分析清朝的鸦片政策的。这本书是否会从更宏观的视角出发，探讨鸦片政策的出台是如何受到国际形势、国内经济状况以及社会思潮等多重因素的影响？我希望能从书中了解到，不同时期的清朝政府，在面对鸦片这一棘手问题时，其政策的侧重点和力度有何差异，又是基于怎样的考量进行调整的。例如，这本书是否会深入剖析，在禁烟的过程中，是否存在不同派别的观点和主张，以及这些内部的分歧是如何影响最终政策的制定的？我对那些被历史事件裹挟其中的决策者们，他们所面临的困境和选择充满好奇，希望这本书能够提供更详尽、更 nuanced 的解读，让我能够更全面地认识清朝鸦片政策的复杂性及其历史后果。
评分《清代鸦片政策史研究》这个书名，立刻吸引了我。我一直对中国近代史，尤其是那些塑造了国家命运的关键性事件和政策有着浓厚的兴趣。鸦片，这个词本身就承载了太多的历史意义和复杂的社会影响。我非常好奇，这本书究竟会如何深入地剖析清朝政府在应对鸦片问题时所制定的各项政策。它是否会详细梳理从早期萌芽到严厉禁绝的政策演变过程，以及在这个过程中，政府内部不同派别的观点和博弈？我尤其希望能从书中了解，那些政策的出台，究竟是出于对国家民族的责任感，还是受到了经济利益、政治权力等多重因素的驱动？我希望这本书能提供详实的史料和深入的分析，帮助我理解，在那个内忧外患的时代，清朝的统治者们是如何试图遏制鸦片泛滥的，他们的政策又为何最终未能达到预期的效果。我期待这本书能够为我揭示，鸦片政策背后所蕴含的复杂社会、政治和经济因素，从而更全面地理解中国近代史的走向。
评分我一直觉得，历史的魅力在于它所展现的复杂性和多面性，尤其是在面对像鸦片这样能够深刻改变社会肌理的现象时。这本书的题目《清代鸦片政策史研究》立刻吸引了我，因为它似乎承诺要超越简单的事件陈述，而是深入探究“政策”背后的逻辑和演变。我尤其好奇，清朝政府在面对鸦片泛滥这一巨大挑战时，是如何一步步形成和调整其应对策略的。这本书会不会详细阐述从早期的模糊认知，到后来的严厉禁令，再到最终的无力回天，这个漫长而曲折的过程？我希望作者能够细致地分析，在不同的历史时期，不同的执政者，面对不同的国内外压力，他们的政策选择是基于怎样的考量。例如，经济因素在政策制定中扮演了怎样的角色？是否存在官僚体系内部的利益冲突，导致政策执行的变形？以及，中国社会内部对于鸦片的态度，是从一开始的普遍抵制，还是存在着复杂的接受和依赖过程？这本书如果能为我揭示这些隐藏在历史事件背后的深层原因，那将是非常有价值的。我期待能从中看到，一个庞大帝国是如何在内部腐蚀和外部冲击的双重压力下，试图挽救自己，但又最终陷入更深的泥潭。
评分这本书的书名就足以吸引人，《清代鸦片政策史研究》。我一直对近代中国历史，尤其是那些影响深远的转折点特别感兴趣，而鸦片问题无疑是其中最关键的一环。在翻阅这本书之前，我对清朝禁烟的认识可能还停留在林则徐虎门销烟这个耳熟能详的事件上，但这本书显然将视角拉得更长、更深。作者似乎并不满足于仅仅梳理禁烟令的颁布与执行，而是深入探讨了在那个时代背景下，无论是中央还是地方，各种力量如何博弈，政策是如何制定、调整，又为何屡屡受挫。我很好奇，在那个内外交困的年代，清政府的决策者们究竟是如何权衡利弊，他们的禁烟政策背后又隐藏着怎样的政治、经济和社会考量。这本书会不会像解剖一样，将当时错综复杂的局面一层层剥开，让我们看到政策制定者们的无奈、挣扎，甚至是某些难以启齿的妥协？我很期待能从书中了解到，禁烟政策的失败是否不仅仅是执行层面的问题，更可能是制度性、观念性的根源所致。读完这本书，我希望自己能够对那个时代的中国，对那些塑造了中国近现代命运的重大决策，有一个更加立体、更加深刻的认知，而不只是停留在表面的历史叙述。
评分《清代鸦片政策史研究》这个书名，一下子就抓住了我的注意力。我始终觉得，历史研究的价值在于能够透过表象看到深层的逻辑和演变，而鸦片问题在中国近代史上的地位，足以让任何关注这段历史的人产生浓厚兴趣。我很好奇，这本书究竟会以何种方式来构建其对清代鸦片政策的研究。是仅仅停留在对政策条文的解读，还是会深入到政策的制定过程、执行中的阻力以及最终的实际效果？我特别希望能够从中看到，在那个内外交困的时代，清朝政府的决策者们是如何在各种矛盾和利益的冲突中，权衡取舍，制定出或严厉或妥协的禁烟政策。这本书是否会探讨，在禁烟过程中，是否存在着地方官员的阳奉阴违，抑或民间社会的复杂反应？我期待这本书能够为我提供一个更为立体和全面的视角，让我能够更深刻地理解，清朝的鸦片政策是如何在历史的洪流中展开，又是如何最终影响了中国近代的命运。
评分《清代鸦片政策史研究》这个书名，直接点燃了我对中国近代史研究的热情。鸦片问题，犹如一场席卷中国社会肌体的风暴，而清朝政府的政策应对，则是这场风暴中的关键线索。我非常期待在这本书中，能够看到对清朝历代政府在鸦片问题上的政策演变进行系统而深入的梳理。我想了解，从最初的零星管制，到后来的全面禁烟，这个过程中经历了哪些重要的转折点，又受到了哪些关键事件的影响？我希望作者能够细致地分析，在不同时期，清朝统治者们是如何认识和评估鸦片带来的危害的，他们的禁烟政策背后又隐藏着怎样的政治、经济和社会动机。更重要的是，我希望了解这些政策在执行过程中所遇到的阻力，以及这些政策的实际效果如何。这本书是否会深入探讨，在面对西方列强的压力和国内鸦片贸易的诱惑时，清朝政府的禁烟政策究竟有多大的自主性和执行力？我期待通过阅读，能够获得对这一历史议题更为深刻和全面的理解。
评分写的太薄了。一般般。
评分这本书思路和框架都不错（写作的年代），把鸦片政策史上溯到嘉庆四年，围绕清朝中央与地方关于“外禁”“内禁”的讨论、决策这条主线展开研究。其他一些内容例如国际金融市场的出现对鸦片交易的影响，“弛禁论”与“广东体制”的维护等都不错。但是本书写的太“薄”了，一方面作者指出了前人研究鸦片政策时，受《始末》影响太深而忽略了道光十六年之前的相关史料，但作者在不少地方过度依赖《实录》和《鸦片战争史料》，而忽略了档案材料等，导致不少推论部分证据不足；另一方面，作者详嘉庆、道光前期，对道光中后期鸦片政策变迁着墨相对较少，且作者于鸦片战争前戛然而止，不再继续探讨鸦片战争后的政策，似乎可以再斟酌。总体来说本书对1840前清朝鸦片政策做了整体探讨，能树立一个较系系统的印象。
评分非常可观完整地叙述了清政府对于鸦片贸易的态度，是入门的优良选择，翻译稍许有些问题，瑕不掩瑜
评分校對和翻譯大致上沒問題，但西文拼寫頗多錯誤，跟英國有關部分有些用詞尤其有欠考慮。僅僅頁16一小段，Magnac應作Magniac，「渣甸－麥地遜公司」等用渣甸洋行這些通行譯名則可。總體而論，這本著作框架非常出彩，以皇權、廣東地域社會和其他地方官僚為中心，勾劃出「內禁」和「外禁」兩條路線的鬥爭。第四章是題眼，點出這兩條路線背後暗示的責任問題，討論的已經不僅是鴉片政策，也深入到權力的運作邏輯。除此以外也有很多有意思的觀點，把弛禁論的提出解釋為廣東體制的重建（頁152）就很高明。可惜的是，此著沒有着墨於民間。因為風俗敗壞而期望以鴉片政策為突破口重整民間自組織，從作者展示的材料這點已經呼之欲出了，但作者沒有。
评分非常可观完整地叙述了清政府对于鸦片贸易的态度，是入门的优良选择，翻译稍许有些问题，瑕不掩瑜
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有