本草图经研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:707

译者:

出版时间:2011-9

价格:89.00元

装帧:

isbn号码:9787117144100

丛书系列:

图书标签:

• 本草
• 本草学
• 中医药学
• 药物学
• 中医学史
• 历代本草
• 药物研究
• 传统医学
• 本草图经
• 李时珍
• 医学史

《药材源流考》 一部探溯中华药用植物流变轨迹的深度文献 作者： 王景明 出版社： 华夏文源出版社 出版时间： 2023年10月 定价： 188.00 元（精装） --- 内容提要 《药材源流考》并非一部侧重于药性鉴别或方剂配伍的实用手册，而是一部致力于考证中医药学发展史上关键药物品种的起源、命名沿革、地理分布变迁及其在不同历史时期药学文献中地位演变的学术专著。本书以严谨的文献学方法为基石，辅以植物学、地理学、历史学等多学科的交叉视野，旨在厘清那些在中华医药体系中具有里程碑意义的药物，从其最初的模糊记载到最终确立其标准形态和名称的漫长历程。 全书共分六卷，涵盖了自先秦至明清近两千年中，约一百五十种重要药材的“前世今生”。作者聚焦于“失载考证”、“异名辨析”与“产地溯源”三大核心议题，力求还原古代医药知识在流传与实践过程中所经历的复杂变迁，为当代中药材规范化、质量控制及文化传承提供坚实的理论支撑。 核心章节与研究范畴 第一卷：先秦至汉代药材命名溯源与地理指征 本卷着重考察《神农本草经》成书以前，早期文献如《山海经》、《周礼》中记载的原始药物品类。重点研究了“毒草”与“仙草”概念的模糊性，如何逐渐被具有明确药效的物种所取代。 麻黄的早期形态认定： 辨析古代文献中“葜蕻”与“麻黄”在不同地域指代的植物差异，追溯其药用范围的收窄过程。 “玉石”类矿物药的植物学替代： 探讨在采集技术和冶炼技术不成熟的时代，某些“无机物”药材如何被具有相似功效的植物替代或混淆，例如早期对某些“茯苓”类菌核的记载。 “九州”的药材地图： 结合古代地理志，分析早期药材产区划分与后世“道地药材”概念的萌芽。 第二卷：魏晋南北朝：道家思想对药材“仙化”的影响 这一时期的药物研究深受追求长生与养生思想的影响，对某些特定药材（如“灵芝”、“人参”）的记载出现了显著的夸大与神化。 人参的“品鉴”标准初立： 详细对比了《名医别录》与地方志中对人参形态特征、生长年限的记载，揭示了道家文人如何介入药材的价值评估体系。 菌芝类的分类学困境： 研究魏晋时期对多孔菌科物种的笼统描述，以及不同地域“瑞草”的混用现象，为后续的菌物药分类奠定了辨析基础。 第三卷：唐宋：药物学的集约与《本草》的定型 唐代《新修本草》的颁布标志着药物学的官方化与标准化。《本草图经》的出现虽然提升了对药物形态的重视，但其文本流传过程中的校勘与增删，为后世研究留下了大量“语义漂移”的痕迹。 “图”与“文”的分裂： 本卷专门论述了宋代图谱与文字描述在记录同一种药物时，因绘制者与记录者的知识体系不同而产生的偏差。例如，如何辨识宋代插图中的某种“芍药”实为牡丹的变种或混用。 舶来药材的本土化命名： 探讨胡椒、丁香等随丝绸之路传入的异域药材，是如何被强行纳入已有的本草体系，并获得与其形态特征不完全吻合的中文名称。 第四卷：元明时期：地域药学与民族融合对药材的冲击 元代整合了蒙药、藏药、回药等多元医药体系，极大地丰富了药物种类，但也带来了药物品种认定上的新挑战。 青海、西藏特色药材的文献嵌入： 考察如“冬虫夏草”、“雪莲花”等高原特有药材，如何从地方习用或外来文本，逐步被吸收到主流汉医药典籍中，其命名和功效描述的适应性过程。 矿物提纯技术的进步与药材纯度： 分析明代药物制备技术的进步对原材料要求的提升，以及如何通过药材的加工痕迹（如炮制残留）来反推其原料的早期形态。 第五卷：清代：区域药材的“正名”与地方志的价值 清代地方志的编纂热潮，使得大量过去只在民间或特定地区流传的药材获得了首次官方记录。《本草纲目拾遗》等重要补遗类著作，对前代存疑药材的辨析起到了关键作用。 “旧考新证”的典范： 选取十种在唐宋文献中记载模糊，但在清代地方本草中被明确指证的药材，进行详细的案例分析，如某些地方性“防风”的替代。 气味与性状的量化尝试： 研究清代学者如何试图用更精确的感官描述（如气味的强度、粘稠度）来弥补古代形态描述的不足。 第六卷：现代中药材的规范化挑战与历史反思 本书的总结部分，将历史考证成果应用于当代中药材的质量控制。讨论了历史上的“同名异物”现象对现代溯源和质量标准制定的影响。 “千年药名”的现代物种指代清晰度评估： 对比不同历史时期文献中同一药材名称所对应的现代植物分类学界定的吻合度。 文献溯源在道地药材保护中的应用潜力。 本书特色 1. 超越药性： 本书不侧重于药效的阐述，而是将焦点完全置于词源学、植物地理学和文献学的交叉领域，是药学史研究的硬核之作。 2. 细致的“语义漂移”分析： 作者通过对比不同朝代对同一药材描述的微小差异，重建了知识传递中的认知偏差，深入剖析了药物知识的动态演变过程。 3. 详尽的图谱比对： 大量引用了宋代以来各类本草图谱的扫描件或拓片，并辅以现代植物学插图进行三向对比分析，力求还原古人所见的“原貌”。 4. 严格的学术规范： 全书注释详尽，引文出处清晰，附有超过五千条的参考文献索引，是高等院校中医药学、历史学、植物学专业研究生及研究人员不可或缺的工具书。 读者对象 中医药史研究者、药物化学与质量控制专业人员、植物分类学爱好者、中国古代文献研究人员，以及对中华传统文化和科学史有深厚兴趣的读者。 --- 《药材源流考》：追溯千年药香的地理足迹与文字蜕变，以历史的眼光重塑中药材的文化基因。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部厚重的典籍，初捧在手，便觉历史的沉淀扑面而来。它不像那些轻飘飘的畅销书，一目了然，而是需要静下心来，如同寻宝一般去探索。那些繁复的图版和严谨的文字，构建了一个宏大而精微的世界。我尤其欣赏其中对植物形态细致入微的描摹，每一个脉络、每一处斑驳，都仿佛凝聚了古人对自然界最深的敬畏与观察。阅读过程中，我常常需要对照着现代的植物图谱，去追溯那些失传的印记，那种跨越时空的对话感，令人沉醉。它不仅仅是一本书，更像是一把钥匙，开启了我对传统医药学和博物学的全新认知。书中的考据功夫之深，非一般人能及，每一条引文、每一个注释，都透露出作者穷尽心力的痕迹，让人不得不肃然起敬。读完一部分，合上书卷，总感觉眼前浮现出古代药农或医者，在晨曦中采集草药，细心描摹的场景，那份朴素而执着的精神力量，穿透纸页，直抵人心。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我并不是专业人士，最初翻阅此书是带着一种纯粹的好奇心。我原以为会看到很多神秘莫测的配方和疗法，但实际读下来，感受到的更多是一种严谨的科学态度和对经验的忠实记录。作者对待每一味药材的描述，都极为审慎，很少出现夸大或武断的结论，更多的是基于长期的观察和反复的验证。这种“求真”的精神，贯穿始终，令人信服。它让我体会到，真正的学问，不是靠华丽的辞藻堆砌，而是靠日复一日的细致观察和耐心记录所累积。这本书犹如一座沉默的灯塔，指引着我们不要被表面的浮华所迷惑，而应回归到对事物本质的探究上去，那种脚踏实地的治学精神，是这本书最动人的地方。

评分☆☆☆☆☆

我得承认，这本书的阅读体验是充满挑战的，它绝非茶余饭后的消遣之物。它的行文风格古奥，逻辑链条绵密且跳跃，初看之下，简直如同走入一座迷宫。我花了大量的时间去理解其中特有的一些术语和概念，很多时候，一个名词的释义，需要翻阅好几页才能找到线索。这种“晦涩”并非是作者的炫技，而是那个时代知识传承方式的必然体现。然而，一旦你找到了进入的那个“窍门”，那种豁然开朗的喜悦感是任何快餐式阅读都无法比拟的。它强迫你慢下来，去思考“为什么”而不是仅仅满足于“是什么”。每一次的深入理解，都像是攻克了一座小山头，带来的成就感是持续而深远的。对于真正对古代知识体系有探究欲望的人来说，这简直是一座知识的金矿，只是需要你有足够的耐心去挖掘和提炼。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版，本身就具有一种肃穆的美感。纸张的质地厚实而沉稳，油墨的印刷清晰有力，即便是那些年代久远的插图，也被尽可能地还原出了原貌的韵味。它散发出的那种“老物件”特有的气息，让人倍感亲切。我最喜欢的部分是，它没有一股脑地将所有内容堆砌在一起，而是有意识地划分了不同的篇章和卷目，这种结构上的严谨，极大地帮助了读者进行系统的梳理和对比。它体现了一种对知识的尊重——即知识本身值得被以一种庄重的方式呈现。每当翻开新的章节，总能看到作者在不同知识点之间建立的精妙关联，这种系统性的编排，体现了作者极高的学术素养和逻辑构建能力，远超一般的资料汇编。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的最大启发，在于它展现了一种整体性的思维模式。它所描述的草木并非孤立存在，而是与地域、气候、甚至祭祀活动紧密相连。阅读过程中，我不断地在脑海中勾勒出一幅古代的生态图景：某一种药材生长在特定的山谷，由特定的人群采摘，用于特定的仪式或疾病。这种立体化的知识结构，极大地拓宽了我对古代科学认知的边界。它让我意识到，我们今天看待事物往往过于碎片化和专业化，而古人则更擅长于将自然、人文、医学融为一炉。这本书像是一面镜子，映照出我们现代人知识结构的某种缺失——那种宏观的、整体的、与自然和谐共处的视角，在飞速发展的今天，显得尤为珍贵和稀缺。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆