2010年夏,杭州市上城区清波街道党工委、办事处为进一步整合、挖掘本地区深厚的历史底蕴和人文内涵,启动了“人文建设年”活动,和地区单位中国美术学院签订了“艺术实践进社区”志愿服务项目合作协议,在暑假由来自中国美院的六支“暑假三下乡”艺术实践小分队的同学对清波地区的山水、街巷、名人故居、井桥寺观和非物质文化遗产等做深入的挖掘和系统的梳理,开始了本书的编撰。
志愿者们从收集的400多条线索中挑选出39条富有清波特色的文化遗产线索,配以文字、图片、漫画、照片等。
评分
评分
评分
评分
我非常欣赏作者在选取材料时所展现出的那种“非主流”的视角。它避开了那些被旅游指南反复提及的著名地标,转而深入到那些几乎被遗忘的、散落在民间的角落。那些关于旧时作坊的残留印记,关于某个家庭几代人相传的老物件的来历,或者仅仅是某条小巷在不同历史时期名称的演变,都成为了作者笔下熠熠生辉的主角。这种“拾零”的态度,恰恰体现了对普通人生活史的尊重与珍视。它提供了一个非常难得的切口,让我们得以窥见宏大历史叙事背后,那些真实、鲜活、充满烟火气的人间百态。我感觉作者在整理这些资料时,一定花费了巨大的心力去挖掘那些“非官方”的口述历史,这使得整本书的史料价值和人文温度达到了完美的平衡。
评分阅读这本书的过程,与其说是学习知识,不如说是一种沉浸式的感官体验。作者的叙事节奏非常舒缓,常常会用大段的篇幅去描摹一种光影、一种气味,甚至是一种特定季节里特有的声响。比如,书中对某个老茶馆里,阳光穿过斑驳窗棂投射在地板上的光影描述,简直栩栩如生,我仿佛能闻到那股混合着陈年木香和热茶蒸汽的味道。这种对环境氛围的精准捕捉能力,是许多记录类文字所不具备的。它不追求事件的轰轰烈烈,而是热衷于捕捉那些被快节奏生活所忽略的“微观美学”。读完一个章节,常常需要合上书本,静默片刻,让那种画面感在脑海中沉淀下来。这本书的价值,或许就在于它强迫我们放慢脚步,去重新校准我们感知世界的方式,从匆忙的赶路者,变成一个细致的观察者。
评分这本书的装帧和排版也给我留下了深刻的印象,它不像是一本现代出版社批量生产的读物,更像是一份经过精心编辑和校对的私人手稿。那种间歇性出现的铅字印刷体小插页,搭配着泛黄的地图复刻件,营造出一种强烈的“考古”感。阅读体验是主动且互动的,你不会被动地接受信息,而是需要像一个探险家一样,去解读那些刻意设置的视觉线索。例如,在描述某处古建筑的结构时,作者并未简单罗列枯燥的建筑术语,而是配上了当时工匠留下的手稿式的草图,这种信息呈现方式,极大地增强了理解的直观性和趣味性。它成功地将学术的严谨性与大众阅读的易读性,以一种艺术化的方式巧妙地结合了起来,让人爱不释手。
评分坦率地说,这本书对于追求快速信息获取的读者来说,可能略显“沉闷”。它拒绝提供清晰的目录式知识点梳理,更像是一串串情绪和记忆的碎片,需要读者自己去编织联系。但我恰恰喜欢这种“不设防”的叙述方式。它带来的惊喜感在于,你永远不知道下一页会带你发现哪一个被时光尘封的小秘密。它没有明确的结论,没有总结陈词,只是温柔地展示着“曾经存在过”的事实。这种开放式的结尾,反而留给了读者巨大的想象空间和情感回味余地。它不是在“告诉”你什么,而是在“邀请”你加入这场对美好旧时光的无声缅怀之中,这是一种非常高明的叙事策略,让人读完后心绪久久不能平静。
评分这本书的封面设计,那种带着点褪色的米黄纸张质感,一下子就把人拉回到了一个更悠远的时空。我翻开扉页,首先映入眼帘的是一系列手绘的线条图,勾勒出一些看似寻常却又别有韵味的街角巷尾。我立刻感觉到,这不是那种宏大叙事的历史著作,它更像是一位老者,拉着你的衣袖,在午后的阳光里,缓缓道来他记忆中那些琐碎而珍贵的生活片段。那种细腻到几乎可以触摸到的笔触,让人忍不住想立刻动身,去寻访书中所描绘的每一个转角,哪怕那些具体的景致可能早已物是人非。文字间流淌着一种对“逝去之美”的深情眷恋,没有刻意的煽情,却是润物细无声地触动人心最柔软的地方。它让我开始思考,我们每天匆匆走过的那些地方,究竟沉淀了多少不为人知的历史回响。这种体验,远超出一本普通的文化读物所能给予的慰藉,它更像是一次对自身记忆的唤醒之旅。
评分撇开内容 我想知道为啥是以街道为单位来写这种书的 为什么其他街道就没有 当文化被行政单位分割的时候 那就意味着被文化的生存空间还十分狭窄 正如郑永年说的 文化领域的发展关键就在于自主 党委顶用?
评分撇开内容 我想知道为啥是以街道为单位来写这种书的 为什么其他街道就没有 当文化被行政单位分割的时候 那就意味着被文化的生存空间还十分狭窄 正如郑永年说的 文化领域的发展关键就在于自主 党委顶用?
评分我想说和一群人一起写这样一本书——探究一个地方的渊源,翻录所有曾出现过的人物故事——是我心里可称梦想的愿望之一。
评分撇开内容 我想知道为啥是以街道为单位来写这种书的 为什么其他街道就没有 当文化被行政单位分割的时候 那就意味着被文化的生存空间还十分狭窄 正如郑永年说的 文化领域的发展关键就在于自主 党委顶用?
评分撇开内容 我想知道为啥是以街道为单位来写这种书的 为什么其他街道就没有 当文化被行政单位分割的时候 那就意味着被文化的生存空间还十分狭窄 正如郑永年说的 文化领域的发展关键就在于自主 党委顶用?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有