关于阿拉伯、伊朗两大民族文化交流的关系问题,两个民族的学者有着不同的意见。本书通过对伊朗历史发展的回顾与叙述,通过对伊朗文化学术的剖析,探讨了阿拉伯和伊朗两大民族的文化关系,阐明的伊朗文化对于伊斯兰文明及世界文明的影响,认为正是伊朗人把处于原始状态的阿拉伯人带到文明的生活中去的。
一个民族的命运在很大程度上受他们的地理环境制约。 有的民族由于所处的地理环境偏远闭塞,不可能和其他民族频繁交往,难以把自己的聪明才智发挥出来。 但是没有人安于一成不变的单调生活,促使一个民族振作的因素包括物质需求和外来压力。在促成变革的诸多素中,一个...
评分一个民族的命运在很大程度上受他们的地理环境制约。 有的民族由于所处的地理环境偏远闭塞,不可能和其他民族频繁交往,难以把自己的聪明才智发挥出来。 但是没有人安于一成不变的单调生活,促使一个民族振作的因素包括物质需求和外来压力。在促成变革的诸多素中,一个...
评分完试的下午永远是无聊的,在看了一章古兰经后,便打算把这本书看完,当然只花了4个小时就把最后的120页看完了(一共150页)。这是一部伊朗人写的伊朗文化,很明显其中有很大的宗国色彩,过分的强调了伊朗的重要性,当然也无可厚非,毕竟伊朗人写伊朗文化要有民族情歌,书中大量...
评分完试的下午永远是无聊的,在看了一章古兰经后,便打算把这本书看完,当然只花了4个小时就把最后的120页看完了(一共150页)。这是一部伊朗人写的伊朗文化,很明显其中有很大的宗国色彩,过分的强调了伊朗的重要性,当然也无可厚非,毕竟伊朗人写伊朗文化要有民族情歌,书中大量...
评分完试的下午永远是无聊的,在看了一章古兰经后,便打算把这本书看完,当然只花了4个小时就把最后的120页看完了(一共150页)。这是一部伊朗人写的伊朗文化,很明显其中有很大的宗国色彩,过分的强调了伊朗的重要性,当然也无可厚非,毕竟伊朗人写伊朗文化要有民族情歌,书中大量...
我过去阅读的许多关于该区域的著作,往往侧重于油气资源或地缘政治的冷硬分析,但这本书却是一股清新的溪流,它深入挖掘了伊朗艺术和文学遗产在世界舞台上的微妙作用。作者对波斯诗歌传统,特别是费尔多西的《列王纪》和哈菲兹的抒情诗,所进行的现代解读,极具启发性。他巧妙地将这些古典文本与当代伊朗艺术家的创作进行对话,展示了传统是如何在现代性的冲击下,以一种韧性十足的方式被不断地重新激活和诠释。尤其令我印象深刻的是,书中探讨了伊朗细密画艺术中光影的运用,以及这种对“美”的极致追求如何反映了伊斯兰宇宙观中对完美秩序的向往,这不仅仅是艺术史的陈述,更是一种深层次的文化心理侧写。这种跨媒介的分析,使得整本书的阅读体验非常立体,仿佛在同一时间欣赏了一场视觉的盛宴和一场思想的辩论,让人不禁反思,在看似封闭的社会结构背后,是如何孕育出如此磅礴的创造力。
评分阅读本书的过程,更像是一次对“他者”进行深度共情的训练。作者在描述伊朗的文化习俗和价值观时,所使用的语言极其克制而充满尊重,成功避免了许多西方学者在论及非西方文化时常常落入的“东方主义”陷阱。他没有将伊朗塑造成一个遥远、神秘或需要被拯救的对象,而是将其置于一个全球文明交流的历史坐标系中进行审视。书中关于伊朗对世界科学和数学发展贡献的章节,尤其令人振奋,它有力地提醒我们,知识的传播从来不是单向度的。通过对中世纪学者著作传播路径的细致梳理,作者清晰地展示了波斯文化如何充当了东西方文明交汇的桥梁和催化剂。这种宏大的历史视野,结合对微小文化事件的敏锐捕捉,使得全书既有史诗般的厚重感,又不失日常生活的温度和真实感,读起来酣畅淋漓,毫无晦涩之感。
评分这本书最令人称道的一点,在于它对于文化“渗透”和“融合”过程的捕捉能力,它跳出了传统意义上对国家边界的固守,而是将焦点放在了思想、风格和技艺的流动性上。作者在后半部分对伊朗现代主义电影的分析,尤其精彩。他指出,那些看似模仿西方叙事技巧的镜头语言之下,实则蕴含着根深蒂固的道德困境和对传统的深刻反思。这是一种高超的文化解读:承认接触与影响的存在,但同时坚持挖掘被影响文化自身的能动性和创造性回应。这种论述方式,使得全书充满了动态的美感,它告诉我们,文化的影响力并非一锤定音的征服,而是一种持续不断的、充满张力的对话。读完之后,我深感自己对于全球文化史的理解得到了极大的拓展,认识到任何一个独立文化体的“影响”,都是建立在其自身深厚积淀之上,并以一种我们难以完全预料的方式散播开来的。
评分这本书的结构安排,与其说是学术论述,不如说是一场精心策划的文化探索之旅。它没有遵循传统的时间线索,而是采取了一种围绕核心概念展开的螺旋式推进方式。比如,它会先从一个具体的建筑元素入手,然后迅速扩展到伊斯兰建筑美学对欧洲文艺复兴的影响,再通过音乐理论的对比,最终落脚于现代伊朗社会对身份认同的集体焦虑。这种跳跃性的关联构建,要求读者必须保持高度的注意力,但一旦跟上作者的思路,收获将是巨大的。我个人特别欣赏作者在处理宗教与世俗张力时的那种游刃有余。他并未将两者视为水火不容的对立面,而是揭示了它们如何在伊朗的历史长河中相互渗透、彼此定义。这种 nuanced 的视角,彻底颠覆了我过去对于“神权政治”一词的刻板印象,让我看到了其内部存在的巨大张力和演变空间。
评分这部作品的叙事流畅得如同波斯地毯的纹理,层层叠叠,引人入胜。它并未简单地罗列史实或文化符号,而是匠心独运地构建了一个理解中东复杂性、尤其是理解波斯文明核心价值的独特视角。作者对于伊朗哲学思想的阐释,尤其是苏菲主义和什叶派神学中那些精妙的辩证关系,处理得极为细腻。读完后,我感觉自己像是走过了一段漫长而又充满启示的旅程,那些原本在新闻报道中显得晦涩难懂的政治行为或社会现象,此刻都有了深刻的文化根基可以追溯。例如,书中对于“Ta'arof”(波斯式的谦逊与礼仪)的深入剖析,远超出了简单的礼仪指南,它触及了伊朗人处理人际关系和社会等级的核心逻辑,是理解伊朗社会动态的一把钥匙。更令人称道的是,作者的笔触始终保持着一种审慎的平衡,既不盲目赞颂,也不过度批判,而是致力于展现一个真实、多维且充满生命力的文化实体,其对细节的捕捉能力,让人仿佛能闻到萨弗拉伊街头烘烤面包的香气,感受到伊斯法罕清真寺尖顶下的宁静与宏伟。
评分本书围绕伊朗文化对伊斯兰世界有巨大贡献及影响进行论述,内容列举很具体,像一篇优秀论文,只是并不适合阅读罢了。读这本书需要有一定的伊斯兰历史基础知识打底,范畴偏向学术研究,对于仅仅兴趣阅读的读者,层次过深。除非你是学者或者找论文素材,否则不太推荐。
评分明明只讲了对伊斯兰世界(或者说阿拉伯世界)的影响…伊朗史就是不断借尸还魂的历史啊????
评分首先,不知是不是张老师根据的原本就没有注释或参考书目。而且对中国读者而言,也没有对作者的相关介绍。其次,这书对于读过其他中文的伊朗历史、阿拉伯史、阿拉伯文化史的读者,很少有价值的新内容可以补充,倒不如说是伊朗文化民族主义读本。再次,书中所附的所有无论是阿拉伯、波斯、拉丁、梵文的原人名书名转写、翻译,对没有波斯文基础的读者,都基本无用,而且错误百出——不知是译者还是商务的问题。最不能容忍的是,我这本的书名页,居然是英文的:George Berkeley A Treatise concerning the Principles of Human Knowledge!!! 综合评价:差。完全达不到商务印书馆汉译名著水平。两星只给张老师的辛苦。
评分科普了一下。
评分伊朗人对阿拉伯人随时一副“你欠我的”的样子真是略萌。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有