具体描述
《伤寒论今释》系陆渊雷“取古书之事实，释之以科学之理解”，综合前人注疏，参考日本医家研究成果，对《伤寒论》采用较浅显的理论予以分析，归纳和诠释而成。《伤寒论今释》凡八卷、卷首有章太炎序。卷一至卷五为太阳上、中、下篇，卷六为阳明篇、少阳篇，卷七为太阴篇、少阴篇，卷八为厥阴篇、霍乱篇。书中引中日古今医家近百家之言，尤重柯琴、吴谦诸说，并选注精要。其中对于方剂之论述，尤为祥切。各方下广引诸家之方论，并附有验案。对学者不仅有裨实用，且多可触发巧思，在近代《伤寒论》注释著作中自成一家言。
作者简介
目录信息
读后感
此书粗略的看过一遍，现正在看第二遍。 书中的有些观点，限于当时的科技水平，现在看来不是那么成熟，但无伤大雅！ 作者对伤寒的学术体系划分上与日本古方派及近代胡希恕很相似（个人看法），都把伤寒看作是游离于《黄帝内经》之外的独立的体系，其中渊雷先生关于《素问.热论》...
评分此书粗略的看过一遍，现正在看第二遍。 书中的有些观点，限于当时的科技水平，现在看来不是那么成熟，但无伤大雅！ 作者对伤寒的学术体系划分上与日本古方派及近代胡希恕很相似（个人看法），都把伤寒看作是游离于《黄帝内经》之外的独立的体系，其中渊雷先生关于《素问.热论》...
评分此书粗略的看过一遍，现正在看第二遍。 书中的有些观点，限于当时的科技水平，现在看来不是那么成熟，但无伤大雅！ 作者对伤寒的学术体系划分上与日本古方派及近代胡希恕很相似（个人看法），都把伤寒看作是游离于《黄帝内经》之外的独立的体系，其中渊雷先生关于《素问.热论》...
评分此书粗略的看过一遍，现正在看第二遍。 书中的有些观点，限于当时的科技水平，现在看来不是那么成熟，但无伤大雅！ 作者对伤寒的学术体系划分上与日本古方派及近代胡希恕很相似（个人看法），都把伤寒看作是游离于《黄帝内经》之外的独立的体系，其中渊雷先生关于《素问.热论》...
评分陆用西学释中医，在传统中医学者看来颇有隔靴搔痒之感。在用西学释中医部分理论方面，胡希恕是代表，虽然不完全正确，但非常实用。典型的症候之说，胡认为这是古人拿现象当本质来看待的！太阳首条，头颈痛而恶寒，传统中医会引经据典，旁敲侧引，从阴阳五行到五运六气，无非是...
用户评价
从一个长期关注传统文化和经典传承的角度来看，这本书的出现，填补了市场上的一个空白。它在维护原著精髓的同时，对传统医学的现代化转型提供了一个绝佳的范例。作者在全书中始终保持着一种谦逊而又坚定的立场：尊重历史，但不泥古不化。我尤其欣赏他对于“时移世易”的理解，书中对于某些古代的特殊病案描述，作者并未生搬硬套，而是结合当代人的体质变化和生活习惯进行了合理的引申和解释，这种“合乎时宜”的解读，才是真正的大医精神。这本书的价值，已经超越了一本单纯的医学专著，它更像是一份关于如何对待传统文化遗产的宣言，展示了如何让古老的智慧在新时代焕发勃勃生机。它激励着我们去思考，如何更好地继承与发展我们自己的文化瑰宝。
评分读完这本书的第一感受是，作者的文字功底非常扎实，行文流畅又不失严谨，完全没有传统医书那种佶屈聱牙的感觉。他似乎有一种魔力，能把那些深奥晦涩的医学理论，用一种极为通俗易懂的方式阐述出来，仿佛站在一个经验丰富的老师傅身边，听他娓娓道来。比如，对于某个病机传变的描述，我以前总是在一些晦涩的注解中打转，但在这本书里，作者用了一个非常形象的比喻，瞬间就让我明白了其中的关键。这种叙事上的高明之处，在于它既保持了学术的准确性，又极大地降低了读者的理解门槛。阅读过程中，我常常会停下来，回味那些精妙的措辞和清晰的逻辑链条，不得不佩服作者的深厚学养和高超的表达能力。这本书的阅读体验，更像是一场与智者的对话，而不是枯燥的知识灌输。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，封面那种古朴又不失现代感的字体搭配，让人一看就觉得内容定然不凡。内页纸张的质感也很好，阅读起来很舒适，长时间翻阅也不会觉得眼睛疲劳。不过，最让我惊喜的是它在排版上的匠心独运。章节划分清晰，条理分明，即便是初次接触这类古籍的读者，也能很快找到自己感兴趣的部分。特别是那些复杂的方剂组成和主证辨析，作者在版面上做了巧妙的处理，用不同的字体或边框来突出重点，这种细节上的用心，真的能大大提升阅读体验。我个人非常注重书籍的物理属性，一本好的书不仅要有内涵，外在的呈现也同样重要，这本书在这方面做得非常出色，拿在手里沉甸甸的，让人感觉物有所值。它不仅仅是一本知识载体，更像是一件精心打磨的艺术品，放在书架上也是一种享受。
评分这本书的实用性，是我认为它最大的亮点之一。很多医学典籍读起来令人望而生畏，因为理论和临床实践之间总隔着一层厚厚的迷雾。然而，这本书在解析完理论框架后，紧接着就给出了大量结合现代临床案例的分析。我注意到，作者在论述“少阳病”的脉象和证候时，穿插了几个不同年龄段患者的典型表现，这种对照性的讲解，让抽象的脉象概念变得具体可感。我尝试将书中的几个方证思路应用到我最近接触的几个疑难病例中，发现其指导性极强，常常能一语中的地指出问题的关键所在。这种“理论指导实践”的闭环构建得非常完整，使得阅读的每一步都充满了获得感和应用价值，让人感到手中的书本是鲜活的、有生命力的工具，而非陈旧的古董。
评分我必须得承认，这本书在学术深度上远超我的预期，它并非那种流于表面的“科普读物”。作者在论述每一个条文时，都会追本溯源，去探究其背后隐藏的原始思维和时代背景，这一点对于想深入研究古代医家思想的读者来说，价值无可估量。我特别留意了其中对“桂枝汤”加减变化的深入剖析，作者不仅列举了后世医家的各种发挥，还结合现代的病理认识进行了审视和辨析，这种跨越时空的对话，让人耳目一新。它不仅仅是“释经”，更是一种“评判”与“再创造”。书中的注释详实而精准，参考文献的引用也体现了作者严谨的治学态度，能够感受到背后巨大的文献工作量。对于那些对仲景原著有一定基础，希望更上一层楼的进阶学习者来说，这本书无疑是一本不可多得的“进阶指南”。
评分多方子的解读还不错，不过对病理的现代化解释有点牵强，抛弃传统中医的阴阳五行理论不明智。
评分非常好！
评分多方子的解读还不错，不过对病理的现代化解释有点牵强，抛弃传统中医的阴阳五行理论不明智。
评分多方子的解读还不错，不过对病理的现代化解释有点牵强，抛弃传统中医的阴阳五行理论不明智。
评分非常好！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有