具体描述
这是我的第一本长篇小说，应该算是处女作吧。
这个故事发生在美丽的滨城大连，时间是1965年至1971年间。故事的主人公王江东出生在五十年代中期的大连铁路医院，他的父亲王修远是一个普通的铁路工人，母亲宗翠花是饭店的服务员。宗翠花由于受不了晚上下班，要抱着孩子爬陡坡的艰辛，尤其是受不了夜过棺材铺的惊吓，在男人的支持下，通过房产维修班老原的帮忙，把家从岭前换到了胜利桥北自然博物馆附件的砚台街。新换的房子虽然比原先的房子小不少，其他条件也要差许多，宗翠花还是感到很满足。她再次通过老原把房子进行了修改，又帮助全楼恢复了煤气，受到楼里大多数人家的欢迎。可是牛婶心怀嫉妒，总要找事打仗。一次王江东无意中踩了牛婶嗮的萝卜条，不巧被牛婶看见。牛婶堵在王家门口破口大骂，宗翠花知道事情的来龙去脉后，不顾男人和孩子的劝说，冲出去与牛婶厮打起来。长得人高马大的牛婶，被宗翠花狠狠地掐住脖子，险些送命。邻居三奶、刘叔等人把她们分开，吓得牛婶再也不敢招惹王家。
这个楼里住的几户人家，各家都有各家的故事。三奶家就老两口，没有孩子，男人还是个傻子，两人都没有工作，靠街道救济和三奶赶海生活。刘叔家夫妻感情不好，时常为谁多往老家寄钱和送东西而吵架。牛叔家牛叔怕牛婶，牛婶整天游手好闲，不务正业，刘叔只得拼死拼活地干活，养活老婆和三个儿子，恨得牛叔只有晚上在牛婶身上发泄。周家当家的是周科长，他先后娶了三个老婆，生了四儿一女。老二来银和老三来财是一对双胞胎，老三被周科长的老领导看中，订下娃娃亲。小房叔是上海人，常挂在嘴边的“阿拉是上海人，从来不吃大饼子，吃大饼子剌嗓子”，经常成为孩子们的笑柄。
王江东从岭前的葵英小学转学到了菜市小学。他依依不舍地告别了老师和同学，李老师的临别赠言，让他终生难忘。在新的学校新的环境里，王江东结识了铁军、卫良祖、于松等新的朋友。王江东因为成绩优异，被评为三好学生，上台领奖，在邻居中产生轰动。
不久“文革”开始，学校停课，王江东的哥哥王继行参加了红卫兵，惹得父亲不满。大串联开始了，本来没有希望去的王继行却在派性斗争中，捡了便宜。串联回来后的王继行，不再参加派性活动，在家苦练二胡。一日，来银来财向邻居们讲述他们亲眼看见的“八.二四”武斗事件。哥哥陪着王江东到铁路医院看牙，在医院听人说了“辽南战役”的见闻。回家途中，适逢大连饭店发生武斗，大楼着火。土坦克横冲直撞，机关枪哒哒作响，这些都为哥俩亲眼所见，这便是著名的“四.三”武斗事件。
半年后，全国掀起了知识青年上山下乡的高潮，王继行、左老二、来银和来财等都在其中。刘叔雪中送炭，送来了一个旧柳条包。车站送行的场面泪如雨飞，感天动地。宗翠花在送走儿子的当天晚上，就发烧病倒了。第二天，王江东上课途中回家照看母亲。宗翠花无意中发现了一双棉大头鞋，而这双大头鞋正是王修远送给儿子的。儿子怕父亲受冻，竟偷偷地把鞋留在了家里。宗翠花手里捧着这双大头鞋，热泪横流......
这是一段不容回避的历史，这是一段挥之不去的历史，这更是一段让滨城人民刻骨铭心、难以忘怀的历史。回忆这段历史，就好像打开了一坛尘封多年的老酒，美味？香甜？辛辣？苦涩？把酒细品，各种滋味，读者自有体味。书中将浓浓的亲情与友情交融在一起，将文革场面与大连老建筑交织在一起，仿佛把读者带回到了那个动荡的年代。相信凡是熟悉和了解这座城市的人，看了之后一定会倍感亲切；即使不熟悉和不了解这座城市的人，看了之后也一定会对这座城市产生浓厚的兴趣。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的文字功底实在让人惊艳，细腻入微的笔触仿佛能将人带入那个特定的年代。作者对于环境和人物心理的刻画，达到了近乎于“透明”的程度。我特别喜欢那种娓娓道来的叙事节奏，它不像某些小说那样急于抛出高潮，而是沉稳地铺陈，让情感和事件在不知不觉中积累，最终以一种不动声色却又震撼人心的方式爆发出来。比如，书中对于某个老物件的描写，仅仅通过几句话，就勾勒出了一个家族几代人的兴衰与变迁，那种历史的厚重感扑面而来。阅读过程中，我时常需要停下来，回味那些精妙的措辞和布局，仿佛在欣赏一件精心雕琢的艺术品。它不只是一个故事，更像是一幅用文字绘制的，充满生活质感的油画，每一笔色彩都恰到好处，没有一丝多余的渲染，却将那个时代的风貌和人情冷暖展现得淋漓尽致。这种文学上的深度和韵味，让我在合上书页后，仍久久不能平静，脑海中反复上演着那些场景和对话。
评分如果要用一个词来形容这本书给我的整体感受，那一定是“回响”。它不是那种读完就扔掉的娱乐性读物，而是像老唱片一样，需要反复聆听，才能领会其中更深层次的旋律。它的结构非常精巧，每一个看似不经意的伏笔，都会在故事的后半段以一种令人拍案叫绝的方式被回收利用，这种布局的严密性简直令人咋舌。作者对于历史背景的考据显然是下足了功夫，但所有的历史资料都巧妙地融入了人物的血肉之中，没有丝毫的生硬和说教感。更重要的是，它成功地在宏大的时代背景下，保留了人物个体命运的脆弱与珍贵。它让我们看到，无论时代如何变迁，那些关于爱、失去和成长的基本命题，始终是人类社会的核心。这本书的价值，就在于它能让我们在熟悉的生活经验中，重新发现那些被我们忽略的、至关重要的情感真实。
评分我必须承认，这本书的叙事视角非常独特，它巧妙地避开了传统小说中那种全知全能的上帝视角，而是采用了碎片化的、带有强烈主观色彩的回忆录式结构。这种处理方式极大地增强了代入感，让我感觉自己不是在“阅读”一个故事，而是在“参与”一段被精心整理过的记忆。书中对于角色之间微妙的互动把握得极准，那些没有说出口的话、那些欲言又止的眼神，比大段的内心独白来得更有力量。特别是那几段关于童年玩伴重逢的情节，那种成年人面对逝去时光的复杂心绪，被刻画得入木三分，让人不禁联想到自己生命中那些“走散了”的人和事。它让人思考，我们究竟因为什么而相识，又因为什么而疏远？这本书没有提供简单的答案，而是留下了广阔的思考空间，这正是它高明之处。它不是提供慰藉，而是提出问题，引导读者进行深层次的自我对话。
评分说实话，刚开始读的时候，我有点担心这种偏向于“慢节奏”的叙事会不会让人感到沉闷，但事实证明我的担忧完全是多余的。作者的语言具有一种奇特的“粘性”，一旦被吸引进去，就很难抽离。它并非依靠强烈的戏剧冲突来驱动情节，而是通过对日常细节的精妙捕捉，构建起一个令人信服的世界观。例如，对于特定季节光线变化的描写，那种带着湿气或干燥感的文字，直接作用于读者的感官，使得场景的立体感极强。整本书读下来，我感觉自己像是经历了一次漫长而又充实的旅行，沿途的风景可能不是大开大合的奇观，但每一处小小的角落都蕴含着值得驻足的意味。它考验读者的耐心，但也以其独有的深度和广度，给予了耐心的读者丰厚的回报。
评分这本书最让我感到惊喜的是它对于“时间和记忆”的处理手法。它不像许多怀旧题材的作品那样，将过去美化得不切实际，相反，它敢于直面那个时代中那些不那么光鲜亮丽的部分——人性的挣扎、选择的艰难，甚至是一些难以启齿的遗憾。记忆在这里不是一条直线，而是无数交织缠绕的藤蔓，过去的回响会突然闯入当下，形成一种奇特的复调效果。这种处理，让人物形象不再是扁平的符号，而是充满了矛盾和张力。我尤其欣赏作者处理“遗忘”的方式，有些事情似乎被刻意地跳过了，但正是这种“不提”，反而暗示了其在人物心中留下的创伤的深度。这种高超的叙事技巧，让作品的层次感立刻拔高了一个维度，不再是单纯的个人回忆录，而上升到了对人类共通情感困境的探讨。
评分130902，看在老乡的份上…
评分写的一般般，对老大连有记忆的人读起来会亲切一些。
评分写的一般般，对老大连有记忆的人读起来会亲切一些。
评分写的一般般，对老大连有记忆的人读起来会亲切一些。
评分写的一般般，对老大连有记忆的人读起来会亲切一些。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有