《私法中的权力:形成权理论之新开展》主要内容简介:形成权是民事权利体系中四大权利类型之一,在民法体系中占据着至关重要的地位。在汉语法学界,关于形成权的研究成果极少,连我国台湾著名民法学家王泽鉴先生也曾因未能完成形成权论文,而“深以为憾”。《私法中的权力:形成权理论之新开展》作为第一部研究形成权理论的专著,深入广泛地考察了形成权理论的学术史,从制度资源配置的角度分析了形成权配置和转让的问题,纠正了我国法学界关于形成权配置、转让和行使规则方面的错误认识,全方位提高了我国关于形成权乃至整个民事权利体系的研究水准。
申海恩
1979年生,陕西蒲城人。西北政法大学法学学士,四川省社会科学院经济法学硕士,清华大学法学博士。2006年9月至2007年3月受德意志学术交流中心(DAAD)资助,在德国弗莱堡大学研修,2008年至今在中国社会科学院法学研究所从事博士后研究工作,现为北京第二外国语学院法政学院副教授,法学系主任。主要研究领域为民商法、旅游法。主持国家社科基金项目一项,代表作品有《证券法律责任研究》、《旅游合同研究》、《学生伤害、监护人责任与违反安全保障义务》等,在《中国法学》、 《法学评论》、《法学杂志》、《政治与法律》等刊物发表论文二十余篇。
评分
评分
评分
评分
《私法中的权力》这本书,给我最直接的感受就是它的“现实性”。它不像某些著作那样,高高在上地探讨一些脱离实际的理论模型,而是将法律的脉络深深地植根于我们生活的土壤中。作者在论述侵权责任时,不仅仅是讲解因果关系和过错责任,更重要的是揭示了侵权行为背后所反映的社会权力结构。 例如,书中对环境侵权和产品责任的分析,让我对“谁有能力去诉讼”以及“谁更容易被忽视”有了更深刻的认识。大型企业在生产过程中可能造成的环境污染,对个体和社会公众的健康构成威胁,但普通民众往往缺乏举证能力和经济实力去对抗强大的企业。这种力量的不对等,使得法律的保护作用在实际操作中打了折扣。作者并没有简单地批判,而是深入分析了这种权力不对称是如何形成的,以及法律应该如何通过程序设计和责任分配来弥补这种差距,从而实现真正的“私法正义”。
评分这是一本让我重新审视“权利”与“义务”之间关系的著作。在《私法中的权力》中,作者并没有将这些概念视为静态的、绝对的,而是动态地、相对地进行考察。我尤其关注了书中关于知识产权的论述。我们常说发明创造是属于个人的,是个人智慧的结晶,理应受到法律的保护。但作者却将“权力”的视角引入,揭示了知识产权的背后,实际上是资本、技术和市场力量在起作用。 从专利的申请和保护,到著作权的限制和滥用,每一个环节都充满了权力博弈。大型科技公司如何通过专利布局来垄断市场,创作者如何在新兴技术平台下面临版权保护的挑战,这些都不仅仅是法律条文的问题,更是权力分配和角力的体现。这本书让我意识到,法律在保护个人创造力的同时,也必须警惕权力过度集中可能带来的负面影响,需要在个人权利和公共利益之间找到一个微妙的平衡点。
评分《私法中的权力》这本书,彻底改变了我对“自由”的理解。以前我总以为,只要法律不禁止,我就可以做任何我想做的事情,这就是自由。但这本书让我看到,自由的实现,往往需要依赖于对权力的认知和驾驭。在关于继承法的讨论中,我看到了家族内部权力传承的微妙之处。 从遗嘱的订立,到遗产的分配,每一个环节都可能受到家庭内部权力结构的影响。作者分析了不同继承人之间的权力博弈,以及法律如何试图去规范这种权力,确保继承的公平性。例如,在一些传统家庭中,男性继承人可能因为性别而拥有优先权,或者某些亲属因为在家族中的地位而获得更多的遗产。作者通过对这些具体案例的分析,揭示了法律在试图平衡家族成员之间的权利和义务,以及如何在尊重个人意愿的同时,维护社会公正。
评分读完《私法中的权力》,我感觉自己像被施了魔法,过去那些模糊的、难以言说的法律现象,突然变得清晰起来。尤其是在探讨家庭法的部分,作者没有简单地罗列婚姻法、继承法条文,而是深入剖析了家庭内部权力关系的动态演变。从传统父权制下的家庭结构,到现代社会中夫妻双方权利义务的重塑,再到子女在家庭中的地位变化,每一个环节都与权力的转移和制衡息息相关。书中对亲子关系中的权力分配,以及财产继承中潜在的权力博弈,都有着细致入微的描写。 我特别留意了关于家庭纠纷的处理。在很多家庭矛盾中,法律的介入往往只是表面的调解,更深层次的原因在于家庭成员之间权力边界的模糊和失衡。作者通过分析不同文化背景下的家庭权力模式,以及法律如何试图去规范和调整这些关系,揭示了法律在维护家庭稳定和社会秩序方面所扮演的复杂角色。这本书让我认识到,法律并非总能解决所有问题,它在很多时候,更多的是在试图构建一个相对公平的权力框架,让家庭成员在这个框架内寻求平衡。
评分《私法中的权力》这本书,在我拿到它的时候,就隐隐感觉到它并非市面上那些充斥着空洞理论和堆砌术语的学术著作。它更像是一个精心打磨的棱镜,将我们日常生活中司空见惯的“私法”现象,投射出七彩斑斓却又深刻洞察的光芒。从我个人而言,我对法律的理解一直停留在“条条框框”的刻板印象中,总觉得法律是冰冷的、客观的、不带感情的。然而,阅读这本书的过程,彻底颠覆了我的这一认知。作者并没有枯燥地去阐述一个个法律条文,而是巧妙地将权力这一抽象概念,渗透到私法关系的每一个细微之处。 我尤其印象深刻的是书中关于合同法的剖析。我们通常认为合同是双方意思自治的体现,是平等主体之间的约定。但这本书让我看到了,即使在最“平等”的交易背后,也可能隐藏着力量的悬殊。无论是消费者与大型企业的交易,还是劳动者与用人单位的雇佣关系,表面上的“合意”背后,往往是信息不对称、谈判地位不平等所形成的无形权力。作者通过大量的案例和理论分析,揭示了这种权力如何悄无声息地影响着合同条款的制定,甚至决定着合同的履行结果。它让我们不得不重新审视“公平”与“正义”在私法领域中的实际意义,不再仅仅是形式上的对等,更是实质上权利义务的均衡。
评分《私法中的权力》这本书,给我的感觉就像是在解构一个复杂的迷宫,作者用他敏锐的洞察力和严谨的逻辑,为我们指明了迷宫中的每一条路径。尤其是在劳动法部分的论述,让我对“雇佣关系”有了全新的理解。我们通常认为,劳动者与用人单位之间是一种平等的合同关系,但这本书却揭示了这种平等表象下的权力不对等。 作者分析了劳动合同的起草、工作条件的设定、工资的支付、解雇的程序等各个方面,都可能隐藏着用人单位的优势权力。例如,在招聘过程中,信息不对称往往让求职者处于劣势;在工作中,用人单位可以制定各种规章制度,对劳动者的行为进行约束。书中对工会的作用、集体谈判的意义,以及法律如何通过劳动保护法来限制雇主的权力,都进行了深入的探讨。这本书让我意识到,劳动者权益的保障,不仅仅是法律条文的规定,更需要社会各方力量的共同努力,来平衡劳动者与用人单位之间的权力关系。
评分读完《私法中的权力》,我最大的收获就是看到了法律的“人性化”一面。它不再是冷冰冰的条文,而是与我们的生活息息相关,并且充满了对人性的关怀。在医疗纠纷的讨论中,作者深入剖析了医患关系中的权力不平等。 患者在面对疾病时,本身就处于一个脆弱和无助的状态,而医生作为拥有专业知识和技术的一方,自然占据了信息和知识上的优势。这种权力差异,使得医患之间的沟通和决策过程,往往充满了挑战。作者分析了医疗机构的责任,医生在诊疗过程中的义务,以及患者如何通过法律途径来维护自己的权益。书中对知情同意权、隐私权等概念的解读,都让我看到了法律是如何试图在医疗这一特殊领域,来平衡医患之间的权力关系,保障患者的尊严和权利。
评分拿到《私法中的权力》这本书,我并没有立刻沉浸在法律的条文之中,而是被作者的叙事方式所吸引。他用一种非常生活化、非常接地气的方式,来解读那些看似高深的法律概念。在关于消费者权益保护法的章节,我看到了自己作为消费者的很多影子。 作者分析了商家在广告宣传中的虚假承诺,产品质量的缺陷,以及不公平的格式合同等问题。他没有简单地将这些归结为“欺诈”,而是深入探讨了商家利用其规模优势、信息优势和专业知识,对消费者形成的“权力不对称”。这种权力使得消费者在面对商家时,往往处于被动和弱势的地位。书中关于消费者协会的作用,以及法律如何通过惩罚性赔偿等手段来威慑不法商家,都让我对法律在维护市场公平和消费者权益方面的作用有了更深刻的理解。
评分《私法中的权力》这本书,像一位循循善诱的老师,引导我一步步走近法律的真实面貌。在阅读过程中,我尤其被书中关于财产法的分析所吸引。我们通常认为财产是私有的,是个人可以自由支配的。但作者通过对租赁、抵押、担保等财产关系的深入解读,揭示了财产所有权背后隐藏的权力动态。 当我看到书中关于房产租赁的讨论时,我深刻理解了房东与租客之间的权力不对等。在租赁合同中,房东作为财产的提供者,往往拥有更强的议价能力和控制权,而租客则处于相对弱势的地位。作者通过分析租金的上涨、押金的扣留、合同的提前解除等具体问题,揭示了这种权力如何影响着租客的生活,以及法律在多大程度上能够介入和规制这种权力。这本书让我明白,即使是最基础的财产关系,也并非简单的所有权游戏,而是充满了复杂的权力考量。
评分这本书的独特之处在于,它不仅仅是告诉我们“是什么”,更重要的是引导我们思考“为什么”。在《私法中的权力》中,作者对公司法进行了深刻的剖析,将股东、董事会、管理层以及小股东之间的权力关系,描绘得淋漓尽致。我们常听到“公司治理”,但这本书让我看到了治理背后真正的权力运作。 从公司的设立、股权的分配,到重大决策的制定,每一个环节都充满了权力制衡和博弈。作者通过分析大股东如何利用其持股比例来影响公司决策,中小股东如何通过法律途径来维护自身权益,以及董事会和管理层在权力分配中的角色,展现了公司法在规范和引导企业内部权力运作方面的重要作用。这本书让我认识到,一个健康的公司,不仅仅需要清晰的规章制度,更需要有效的权力制衡机制,才能避免权力的滥用和腐败。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有