具体描述
読者を謎解きに導く巧みなプロット。犯罪にいたる人間心理への緻密な洞察。一九世紀前半ごろ誕生した探偵小説は、文学に共通する「人間を描く」というテーマに鋭く迫る試みでもある。ディケンズ、コリンズ、ドイル、チェスタトン、クリスティーなどの、代表的な英国ミステリー作品を取り上げ、探偵小説の系譜、作品の魅力などを読み解く。
作者简介
廣野由美子
1958年大阪府に生まれる。現在、京都大学大学院人間・環境学研究科教授。専攻は英文学、イギリス小説。著書に『十九世紀イギリス小説の技法』(福原賞受賞/英宝社、1996年)ほか。
目录信息
第1章 心の闇を探る―チャールズ・ディケンズ
第2章 被害者はこうしてつくられる―ウィルキー・コリンズ
第3章 世界一有名な探偵の登場―アーサー・コナン・ドイル
第4章 トリックと人間性―G.K.チェスタトン
第5章 暴かれるのは誰か―アガサ・クリスティー
終章 英国ミステリーのその後―「人間学」の系譜
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的封面和书名都散发着一种古老而迷人的气息，让我对即将翻开的书页充满了期待。当我拿到这本书的时候，我便迫不及待地想知道，作者是如何将“人类学”的视角引入到“英国古典侦探小说”的解读中来的。我一直觉得，侦探小说不仅仅是破解谜案的故事，更是一个观察人性的窗口。那些形形色色的角色，他们的动机、行为、情感，都深深地吸引着我。我很好奇，作者会从人类学的哪些方面去剖析这些人物？是社会结构、文化习俗，还是个体心理？书名中的“人間学”（人类学）让我联想到许多可能性的解读角度，比如，作者是否会深入挖掘那个特定历史时期英国社会的背景，以此来理解侦探小说中人物的行为逻辑？是否会探讨不同社会阶层、职业对角色塑造的影响？甚至，是否会从更宏观的人类普遍心理特征出发，来解释为何这些故事在跨越时空后依然能引起我们的共鸣？我设想着，作者或许会像一位严谨的社会学家，将这些侦探小说中的人物置于其所处的时代背景下，进行细致的考察，从而揭示出隐藏在故事之下的社会面貌和文化印记。又或许，作者会更侧重于心理学的分析，探讨侦探、助手、嫌疑人甚至受害者身上所体现出的复杂人性，比如贪婪、嫉妒、复仇、爱恋等等。我非常期待能够在这本书中，看到那些熟悉的侦探形象，在人类学的滤镜下，呈现出全新的、更具深度的解读。
评分翻开这本书，我最先感受到的是一种扑面而来的学术气息，与我平日里阅读的侦探小说完全不同，却又充满了引人入胜的魅力。书名“ミステリーの人間学―英国古典探偵小説を読む”本身就充满了奇特的组合感，仿佛在告诉我，这将是一场关于人类学的探险，而侦探小说只是那片未知的陆地。我一直对那些构建了庞大而复杂世界观的侦探小说家们感到好奇，他们是如何创造出如此鲜活的人物，又是如何将社会的方方面面融入到扣人心弦的案件之中？现在，有了“人类学”这样一个全新的视角，我仿佛看到了更多可能性。我猜想，作者可能不仅仅是复述故事，更是在解构故事。她或许会从人类学的角度，分析那些侦探小说中反复出现的角色类型，例如那位总是被误解的古怪天才侦探，或是那位忠诚而略显笨拙的助手，他们身上折射出了人类怎样的普遍特质？又或者，她会深入探讨作品中描绘的社会结构、阶级差异、家庭关系，以及这些元素是如何推动情节发展，并最终揭示出人性的真相。我非常期待，通过这本书，能够看到那些我所喜爱的侦探小说，在人类学这个独特的镜头下，被赋予新的生命和意义，从而让我对文学、对社会、对人性，都有更深刻的理解。
评分对于任何一位热爱英国古典侦探小说的读者来说，这本书的书名本身就足以勾起无限的好奇。将“人类学”这个概念与“英国古典侦探小说”这样一个文学体裁结合起来，这本身就提供了一个极其新颖且富有深度的解读框架。我脑海中立刻浮现出许多问题：作者会如何界定“古典侦探小说”的范畴？是仅仅局限于黄金时代的那些作品，还是会涵盖更广阔的时间跨度？而“人类学”又将以何种方式切入？是关注作品中的人物塑造，还是对当时的社会风俗、文化习俗进行考察？又或是从更普遍的人性角度，去分析侦探小说为何能够经久不衰，其背后是否隐藏着某种人类共通的心理机制？我设想着，这本书或许会带领我们去“解剖”那些经典的侦探形象，如福尔摩斯、波洛、马普尔小姐等等，不仅分析他们的推理技巧，更重要的是，去探究他们为何能在各自的时代背景下，成为深受读者喜爱的角色，他们身上是否体现了特定社会群体的某些特征，或者说，是否具有超越时代的普遍性？我也期待，作者能够借由这些小说，为我们描绘出一幅生动而细致的那个时代英国社会的图景，让我们通过文学作品，去更直观地了解当时的社会生活、人际关系乃至价值观念。
评分我拿到这本书时，首先吸引我的就是它别具一格的书名，将“人类学”和“英国古典侦探小说”这两个看似不相关的词语巧妙地结合在一起。这让我充满了探究的欲望，想要知道作者是如何在这两者之间建立起联系，又将如何运用人类学的视角来解读那些我所熟知的侦探故事。我总是觉得，优秀的侦探小说不仅仅是关于破解谜案的智力游戏，更是对人性的深刻洞察。而“人类学”恰恰是一门研究人类社会与文化的学科，这让我不禁联想到，作者或许会从社会结构、文化习俗、群体行为等方面，来分析侦探小说中的人物关系和动机。例如，书中是否会探讨特定历史时期英国社会的阶级差异，以及这些差异如何影响着人物的命运和案件的发生？又或者，作者是否会从人类普遍的心理特征出发，来解释为何某些罪行会一再发生，而侦探们又是如何通过对人性的理解来找出真相？我非常好奇，作者将如何运用人类学的理论和方法，去揭示那些隐藏在引人入胜的故事情节之下的社会现实和人性复杂性。我想，这本书不仅仅是关于侦探小说的解读，更是一次关于人类社会和个体行为的深入研究。
评分拿到这本书的那一刻，就有一种被深深吸引的冲动。那种略带复古的封面设计，加上“英国古典侦探小说”这几个字，就已经勾勒出了一个我无比熟悉又充满好奇的世界。我一直对那些在维多利亚时代或爱德华时代背景下展开的精彩推理故事情有独钟，尤其着迷于那些充满智慧的侦探和跌宕起伏的情节。而当我知道这本书还将加入“人类学”的视角时，我的兴趣更是被点燃了。我忍不住去想象，作者会如何从一个更广阔、更深刻的层面去解读这些我们耳熟能详的文学作品？会不会是从社会学、民俗学、甚至人类行为学的角度，去分析那些侦探小说中人物的行为模式、思维方式，以及他们所处的社会环境？例如，对于柯南·道尔笔下的福尔摩斯，除了他的神乎其技的演绎法，作者是否会挖掘出他身上所体现的那个时代精英阶层的某些特征？又或者，阿加莎·克里斯蒂笔下那些看似平静的乡村生活背后，隐藏着怎样的社会暗流和人性阴暗面？我期待在这本书中，能够看到作者如何将那些经典的故事，置于一个更宏大的文化和历史的坐标系中进行考察，从而让我们对这些作品产生耳目一新的认识。我想，这不仅仅是对侦探小说的阅读，更是一次对特定时代社会和人性的深度探索。
评分正在看第二遍。广野老师是京大人类环境学教授，主攻英国文学，这本也是从老师的专业角度来分析英国古典时期（维多利亚王朝）的五位最有代表性的作家（狄更斯，柯林斯，切斯特顿，道尔，阿加莎）。因为是岩波新书所以学术气质不重，写得也不艰深，主要由作品梗概导出具体分析，并穿插作者的个人经历和时代背景的介绍进行综合。喜欢推理的读一下会很有收获，但是关键诡计全部有泄底。
评分正在看第二遍。广野老师是京大人类环境学教授，主攻英国文学，这本也是从老师的专业角度来分析英国古典时期（维多利亚王朝）的五位最有代表性的作家（狄更斯，柯林斯，切斯特顿，道尔，阿加莎）。因为是岩波新书所以学术气质不重，写得也不艰深，主要由作品梗概导出具体分析，并穿插作者的个人经历和时代背景的介绍进行综合。喜欢推理的读一下会很有收获，但是关键诡计全部有泄底。
评分正在看第二遍。广野老师是京大人类环境学教授，主攻英国文学，这本也是从老师的专业角度来分析英国古典时期（维多利亚王朝）的五位最有代表性的作家（狄更斯，柯林斯，切斯特顿，道尔，阿加莎）。因为是岩波新书所以学术气质不重，写得也不艰深，主要由作品梗概导出具体分析，并穿插作者的个人经历和时代背景的介绍进行综合。喜欢推理的读一下会很有收获，但是关键诡计全部有泄底。
评分正在看第二遍。广野老师是京大人类环境学教授，主攻英国文学，这本也是从老师的专业角度来分析英国古典时期（维多利亚王朝）的五位最有代表性的作家（狄更斯，柯林斯，切斯特顿，道尔，阿加莎）。因为是岩波新书所以学术气质不重，写得也不艰深，主要由作品梗概导出具体分析，并穿插作者的个人经历和时代背景的介绍进行综合。喜欢推理的读一下会很有收获，但是关键诡计全部有泄底。
评分正在看第二遍。广野老师是京大人类环境学教授，主攻英国文学，这本也是从老师的专业角度来分析英国古典时期（维多利亚王朝）的五位最有代表性的作家（狄更斯，柯林斯，切斯特顿，道尔，阿加莎）。因为是岩波新书所以学术气质不重，写得也不艰深，主要由作品梗概导出具体分析，并穿插作者的个人经历和时代背景的介绍进行综合。喜欢推理的读一下会很有收获，但是关键诡计全部有泄底。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有