每个人都至少看过一部伯格曼的影片——因年龄和对电影的热爱程度而异。他于二战之后开始拍电影,初期作品(《莫妮卡》、《夏日游戏》)打上了现实主义印记,表现的是年轻人的激情,从《第七封印》和《野草莓》开始,其作品变得更加复杂、深沉,并在《沉默》、《假面》和《激情》这些杰作中达到了最具个性的表现形式;而在《芬妮与亚历山大》之后,伯格曼又回到了更古典的形式,但在情感表达方面,始终无人超越他。
若要研究伯格曼,必须直面他作品的多样性,但同时需要指出的是其非同一般的执着性和近乎执迷的一致性。其实,正如很多伟大的创作者一样,伯格曼只不过在述说他自己的故事,情感经历非常丰富的童年是他汲取剧本素材、获取表现情感的影像的来源。从早期少作——该时期的作品虽然有时显得不成熟但已隐含困扰伯格曼的重要主题——到成熟时期的伟大作品和晚期绚丽的古典主义作品,存在着同样的张力:当然,这首先是他作为导演(指导男、女演员)而感受到的张力,但也是一个有预见力的人的张力——他一生都在想着通过他的作品来接纳、理解并解释一直缠绕着他的影像。
伯格曼创作了纪实性与奇幻性相结合的传奇故事,同时,他还创造了给人留下深刻印象的影像,他更是欧洲风格的艺术电影最具代表性的人物之一,他在每一部作品中都想着锤炼、完善或改变他的电影艺术的定义。伯格曼也许从不是“现代的”,但他无疑永远是他的观众们的同代人。
作者简介
雅克•奥蒙(Jacques Aumont)是巴黎第三大学教授,并为法国社会科学高等研究学院授课,电影批评家(1967至1974年在《电影手册》编辑部工作,后任职于法国电影资料馆和法国《电影》杂志)。他的电影论著有十多部,多以美学视点切入。
译者简介
田庆生,北京大学法语系教授、博士生导师。1990年获法国文学DEA学位,1996年获法国波尔多蒙田大学文学博士学位。从事法国语言和文学的教学。研究领域为小说理论和法国现当代小说。
评分
评分
评分
评分
我不得不承认,初次接触这部作品时,我感到了强烈的疏离感。它的节奏异常缓慢,甚至有些近乎停滞,但正是这种克制,反而酝酿出了巨大的情感爆发力。它没有依赖宏大的场面或激烈的冲突来吸引观众,而是专注于捕捉日常生活中最微小、最容易被忽视的瞬间——比如一次长时间的凝视,一次欲言又止的停顿。正是这些极度写实的细节,构建了一种令人信服的真实感。那些人物的痛苦是如此内敛,以至于你必须非常贴近才能察觉到他们皮肤下的颤抖。这就像是在观察一个正在缓慢结冰的湖面,你看不到水下的湍流,但能感受到那层表皮下不断累积的冰冷与压力。它要求观众拥有极大的耐心和同理心,去接纳这份沉重,去欣赏这份不加粉饰的诚实。
评分这部作品的艺术成就,很大程度上归功于其对“时间”这一维度的革命性处理。它拒绝线性的叙事轨迹,而是像打碎的镜子一样,将过去、现在和那些悬而未决的未来碎片并置在一起。这种非线性的结构,初看时或许会让人感到迷失,但一旦适应了它的节奏,便会发现这恰恰是理解人物复杂心灵的最佳途径。导演似乎在说:我们的记忆和情感从来都不是整齐排列的,它们是相互渗透、彼此重叠的。那些反复出现的意象——比如海边的风声、老旧的家具——不再仅仅是布景,它们成为了情感的锚点,承载着过去事件的全部重量。我很少看到一部作品能如此细腻地捕捉到“怀旧”和“创伤”是如何共同塑造一个人的。它像一首晦涩但优美的交响乐,需要听者放下对清晰旋律的期待,转而沉浸于它复杂的和声与不和谐音之中。
评分这部作品的叙事结构简直像一张错综复杂的蜘蛛网,每一个情节的推进都带着一种令人窒息的宿命感。导演对光影的运用达到了出神入化的地步,那种强烈的对比不仅仅是视觉上的冲击,更像是对角色内心深处那些永恒挣扎的隐喻。你看着那些苍白的、被光线切割开的脸庞,仿佛能听到他们灵魂深处的尖叫。它不是那种让你轻松度过的爆米花电影,相反,它要求你全神贯注地去剖析每一个眼神、每一次沉默。看完之后,我花了很长时间才从那种压抑的氛围中抽离出来,感觉自己好像也参与了其中人物的痛苦体验。尤其是在探讨“信仰的缺席”那部分,那种深刻的虚无感,几乎是穿透银幕直抵心底,让人不得不面对自身存在的荒谬与脆弱。那些看似缓慢的长镜头,实则蕴含着巨大的张力,像一根被拉到极限的弓弦,随时可能崩断,释放出难以想象的情感能量。这种对人性幽暗面的毫不留 চিৎকার的揭示,让整部电影的质感沉重而厚实,绝非寻常之作可以比拟。
评分这部作品的镜头语言和布景设计简直是一场视觉的盛宴,但这种美感是带着刺的。它巧妙地利用了北欧特有的那种苍茫、冷峻的自然景观,将人的渺小与自然的永恒对立起来。每一个室内场景都像一个精心设计的剧场,家具的摆放、墙壁的颜色,都精准地烘托出人物内心的空洞或压抑。但最让我震撼的是它对“沉默”的处理。在许多关键时刻,角色之间没有对白,只有空气在他们之间流动,这种沉默比任何激烈的争吵都更具杀伤力。它迫使观者将注意力从外部事件转移到角色的内部体验上,去解读那些未说出口的意念。这是一种非常高级的艺术表达方式,它不直接喂给你答案,而是给你一堆看似散乱的线索,让你自己去编织出关于人性、关于存在、关于爱与死亡的复杂图景。看完之后,我感觉自己像是经历了一次精神上的洗礼,虽然过程疲惫,但收获的思考是无价的。
评分阅读这段文字的体验,更像是在进行一场漫长而艰涩的哲学思辨,而非单纯的故事消费。作者似乎对“沟通的失败”这一主题有着近乎偏执的执着,笔下的每一个对话都充满了未尽之意和令人心碎的误解。人物之间的互动,与其说是交流,不如说是一种彼此的试探和防御,他们用语言筑起高墙,却又渴望着被理解的温暖。这种对语言无能为力的描绘,尤其在探讨婚姻关系和代际冲突时,显得尤为尖锐和真实。我特别欣赏作者处理内心独白的方式,那些片段式的、跳跃的思绪,完美地捕捉了现代人那种意识流动的碎片化状态。它没有提供任何廉价的安慰或快速的解决方案,而是将你直接扔进人物的困境中心,让你自己去感受那种被困住的绝望。这是一部需要反复咀嚼的作品,每一次重读,都会从那些看似平静的文字中,挖掘出新的、更深层的悲凉意味。
评分精妙,配上这本书扫伯格曼的片子很愉悦。
评分读早了,扫了一遍。应该先熟知了伯格曼的电影再看。
评分伯格曼在这部书中被当作小说家来分析,影像手法几乎被忽略了。
评分终生热爱神秘,热爱脸孔,终生回忆童年并在梦境和镜子中颤栗,这是一种与人类命运相关的神秘现象,也是对人类的疯狂本质的定义,与现实存在相比,非存在总是更加美好。他用画框的取舍、死亡的恐惧、时间的沦陷、羞耻的沉默定格了一个和上帝通话的灵魂。截图略有模糊。
评分以为是传记,其实并不是,是伯格曼电影理论的阐述。提到了一点过往经历,对于我,解答了「为何会喜欢伯格曼」这个问题,是世界观相似的关系吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有